ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                    Дело №А14-5255/2018

«1» октября 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 1 октября 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 316312300122553, ИНН 

<

***>), г. Алексеевка, Белгородская область,

к обществу с ограниченной ответственностью фурнитурная компания «ЭКОРА ГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г Воронеж,

основной долг по договору поставки нефтепродуктов №010/В-03-17 в размере 415 352 руб. 60 коп., неустойку (пени) в размере 80 986,33 руб. за период с 28.06.2017 года по 02.08.2018 года, 

при участии в  судебном заседании:

от истца: представитель не явился, надлежащее  извещение;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще  извещен;

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к 

обществу с ограниченной ответственностью фурнитурная компания «ЭКОРА ГРУПП» о взыскании основного долга по договору поставки нефтепродуктов №010/В-03-17 в размере 415 352 руб. 60 коп., неустойки (пени) в размере 49 834 руб. 89 коп. и далее вплоть по дату фактической уплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 062 руб. 71 коп.  и далее вплоть по дату фактической уплаты, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 200 руб. 00 коп., почтовых расходов по отправке досудебной претензии в сумме 162 руб. 40 коп., о взыскании всех судебных расходов, понесенных по настоящему делу.

Определением суда от 20.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик через канцелярию суда представил возражения на исковое заявление. В силу ст.ст. 41, 66 АПК РФ, представленные дополнительные документы приобщены к материалам дела. 

Определением суда от 04.05.2018 года суд перешел к рассмотрению в дела по общим правилам гражданского судопроизводства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще не извещены. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 17 сентября 2018 года до 24 сентября 2018 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 24.09.2018 года, изготовление полного текста решения отложено до 01.10.2018 года. 

Истец через канцелярию суда представил 02.08.2018 года в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг по договору поставки нефтепродуктов №010/В-03-17 в размере 415 352 руб. 60 коп., неустойку (пени) в размере 80 986,33 руб. за период с 28.06.2017 года по 02.08.2018 года.

Суд, руководствуясь ст. ст. 49, 159 АПК РФ, определил: ходатайство об уточнении иска удовлетворить. 

Истец поддержал заявленные требования, ответчик исковые требования оспорил в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: между ООО «ЭкоРа Групп», именуемое в дальнейшем «Поставщик», и ИП ФИО2, именуемое в дальнейшем «Покупатель», заключили  ДОГОВОР №010/В-03-17 поставки нефтепродуктов, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты и продукты нефтехимии (далее - Продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 1.2. Договора количество, ассортимент, технические характеристики поставляемой продукции, а также сроки ее отгрузки и цена определяются в дополнительных соглашениях к договору, подписанных обеими сторонами. Дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Стороны пришли к соглашению, что в качестве Дополнительных соглашений могут выступать счета на оплату, товарные/товарно-транспортные накладные, при условии указания в вышеуказанных документах реквизитов настоящего договора (наименования, номера и даты заключения).

Пунктом 4.1. Договору предусмотрено, что оплата по настоящему Договору производится в порядке 100 (сто) % предварительной оплаты, путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, если в дополнительном соглашении и (или) согласованной сторонами заявке не будет указано иное.

Цена на Продукцию устанавливается в размере отпускной цены Поставщика, включающей в себя все предусмотренные законодательством налоги и сборы, действующие на дату оформления дополнительного соглашения к настоящему договору. Поставка Продукции по ценам не согласованным в дополнительных соглашениях к настоящему договору и (или) согласованной сторонами заявке не производится (п. 4.2. Договора).

В ходе исполнения указанного договора, ИП «ФИО2.» перечисляла на расчётный счёт ООО «ЭкоРа Групп» денежные средства, в качестве предоплаты, что подтверждается платежными поручениями, а ООО «ЭкоРа Групп» затем поставляло нефтепродукты, что подтверждается счетами – фактурами, универсальными передаточными документами.

Однако ответчиком поставка нефтепродуктов не была осуществлена в полном объёме на оплаченную сумму, в результате у Поставщика - ООО «ЭкоРа Групп», перед Покупателем - ИП «ФИО2.» образовалась задолженность в сумме 415 352 руб. 60 коп. 

В соответствии с п. 5.3.2. - За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора, с виновной стороны взыскивается неустойка, размер которой определяется следующим образом: Если неустойка была предъявлена Покупателем за просрочку отгрузки оплаченной продукции, сумма неустойки составляет 0,05 % от сумм оплаченной продукции за каждый день просрочки отгрузки.

Размер неустойки составляет 80 986,33 руб. за период с 28.06.2017 года по 02.08.2018 года.

Истцом в адрес ответчика 25.01.2018 года была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с п.8.3. Договора при не достижении Сторонами согласия по спорным вопросам спор подлежит урегулированию в Арбитражном суде по месту нахождения Истца.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест» не исполнило обязанность по поставке товара и не возвратило полученные за товар денежные средства, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями. 

Рассмотрев представленные доказательства, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствие с п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора истец перечислил ответчику 415 352,60 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик доказательств возврата предоплаты или поставки товара не представил. 

Согласно п. 3.9. Ежемесячно между Поставщиком и Покупателем составляются акты сверок по поставленной в течение месяца Продукции. Акты сверок составляются Поставщиком и направляются Покупателю, который должен в течение 10 (Десяти) дней с момента их получения подписать их и направить в адрес Поставщика. В случае расхождения данных у Поставщика и Покупателя, Покупатель в течение 10 (Десяти) дней с момента получения от Поставщика актов сверок направляет в адрес Поставщика свою редакцию акта сверки с приложением подтверждающих возражения документов.».

Ссылаясь на то, что данный подпункт Договора истцом не был выполнен, ответчик полагает, что не может произвести возврат денежных средств на счет истца, в том числе на основании этого не могут быть произведены начисления по неустойке.

Суд не может согласиться данным доводом ответчика, так как само по себе отсутствие подписанных актов сверки не освобождает Поставщика от обязанности поставить товара на сумму предоплаты или возвратить неосновательно сбереженные денежные средства, Кроме того, следует отметить, что ответчиком не представлено доказательств того, что им соблюдались требования п. 3.9. Договора по направлению актов сверки истцу.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по Договору в сумме 415 352,60 руб. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 5.3.2. - За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора, с виновной стороны взыскивается неустойка, размер которой определяется следующим образом: Если неустойка была предъявлена Покупателем за просрочку отгрузки оплаченной продукции, сумма неустойки составляет 0,05 % от сумм оплаченной продукции за каждый день просрочки отгрузки.

Поскольку ответчик не поставил товар в установленные Договором сроки, заявленные истцом требования о взыскании неустойки в размере 80 986,33 руб. за период с 28.06.2017 года по 02.08.2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в сумме 496 338,93 рублей.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче искового заявления была уплачена в доход федерального бюджета по платежному поручению №30  от 05.03.2018 года государственная пошлина в размере 12 765 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанной сумме. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию 162 руб. госпошлины в доход федерального бюджета (с учетом уточнений исковых требований). 

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фурнитурная компания «ЭКОРА ГРУПП», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г Воронеж, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 316312300122553, ИНН 

<

***>), г. Алексеевка, Белгородская область, основной долг по договору поставки нефтепродуктов №010/В-03-17 в размере 415 352 руб. 60 коп., неустойку (пени) в размере 80 986,33 руб. за период с 28.06.2017 года по 02.08.2018 года, 12 927 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Начисление неустойки за период с 03.08.2018 по день фактической уплаты суммы основного долга производить в размере 0,05% от суммы в размере 415 352 руб. 60 коп. за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фурнитурная компания «ЭКОРА ГРУПП», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г Воронеж, 162 руб. госпошлины в доход  федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                           А.Ю. Бобрешова