ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Суворова, 

<

...>, тел. 

<

***> 

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А84-5835/2019

г. Севастополь

10 октября 2025 года

 

Резолютивная часть оглашена 9 октября 2025 года. Полный текст составлен 10 октября 2025 года.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе  

председательствующего судьи Авшаряна М.А. судей Вахитова Р.С.  

 ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кратько А.Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 13 марта 2025 года по делу № А84-5835/2019 (судья Архипова С.Н.) по рассмотрению  

искового заявления Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД», к обществу с ограниченной ответственностью «Благо Инвест» 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ПАО «Государственный экспортно-импортный банк Украины», Правительство Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя  

о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,  

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков», истец) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД», обществу с ограниченной ответственностью «Благо Инвест» о взыскании задолженности в сумме 7 611 849 руб. 66 коп. по  

кредитному договору 

<

***> от 19.07.2013 и обращении взыскания на заложенное имущество.  

Также АНО «ФЗВ» обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ООО «Любимый город ЛТД» о взыскании задолженности в сумме 2 140 609 руб. 71 коп. по кредитному договору № 88113V7 от 27.12.2013 и к ООО «Благо Инвест» об обращении взыскания на залоговое имущество: производственно-складское строение с офисными помещениями лит. «А» площадью 1050,4 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>.  

Определениями суда первой инстанции от 10.02.2020, от 10.08.2020 и от 31.05.2021 дела № А84-5835/2019 и № А84-7320/2020 объединены в одно производство, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Государственный экспортно-импортный банк Украины», Правительство города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя.  

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.12.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2023 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

При новом рассмотрении истец представил заявление об изменении предмета иска и просил взыскать с ООО «Любимый город» задолженность в размере 2 140 609,71 руб., обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Благо Инвест», а именно: производственно-складское строение с офисными помещениями лит. «А», общей площадью 1 050,40 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 91 02 003016 100 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 57 776 000 руб.  

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 13.03.2025 исковые требования АНО «Фонд защиты вкладчиков» удовлетворены.  

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД» в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» задолженность в размере 2 140 609,71 руб.  

Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Благо Инвест», а именно: производственно-складское строение с офисными помещениями лит. «А», общей площадью 1 050,40 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 91 02 003016 100 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 57 776 000 руб.  

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД», общества с ограниченной ответственностью «Благо Инвест» в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» расходы по судебной экспертизы в солидарном порядке в сумме 35 000 руб.  

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД», общества с ограниченной ответственностью «Благо Инвест» в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в солидарном порядке в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 853 098 руб.  

Не согласившись с решением суда от 13.03.2025, общество с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2025 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 произведена замена судьи Калашниковой К.Г. на судью Вахитова Р.С.  

02.10.2025 в адрес апелляционного суда от АНО «Фонд защиты вкладчиков» поступило заявление об утверждении мирового соглашения.  

К вышеуказанному заявлению приложено мировое соглашение, подписанное Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков», обществом с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД» и обществом с ограниченной ответственностью «БЛАГО ИНВЕСТ».  

Коллегия судей, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, признала заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.  

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.  

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Судебная коллегия установила, что мировое соглашение подписано полномочными лицами.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.  

В силу положений статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств  

ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ мировое соглашение является волеизъявлением сторон и утверждается арбитражным судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ). Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.  

Предоставленное мировое соглашение соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, судебная коллегия признала мировое соглашение подлежащим утверждению.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

В связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.03.2025 по делу № А84-5835/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.  

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.  

Учитывая изложенное, возврату АНО «Фонд защиты вкладчиков» из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 28 851,50 рублей, уплаченная согласно платежным поручениям: № 4271 от 25 декабря 2019 года, № 4272 от 25 декабря 2019 года, № 2945 от 09 декабря 2020 года, № 2946 от 09 декабря 2020 года, № 2954 от 10 декабря 2020 года, № 1891 от 22 декабря 2022 года, № 328 от 13 марта 2023 года, № 1710 от 18 декабря 2023 года; а также обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД» из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 15 000 рублей, уплаченная согласно платежному поручению N 740 от 25.03.2025 за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 141, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 13 марта 2025 года по делу № А84-5835/2019 - отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», обществом с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД» и обществом с ограниченной ответственностью «БЛАГО ИНВЕСТ» на следующих условиях:  

«1. Ответчик 1 - Общество с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД» обязуется оплатить в пользу Истца - Фонда часть его требований, изложенных в иске, с учетом уточнений, состоящих из:  

- 945 038 руб. 44 коп. (Девятьсот сорок пять тысяч тридцать восемь рублей 44 копейки) - задолженность по кредитному договору от 27.12.2013 № 88113V7, заключенному между Публичным акционерным обществом «Государственный экспортно-импортный банк Украины» и ООО «Любимый город ЛТД»;  

- 28 851 руб. 50 коп. (Двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 50 копеек) - 50% суммы, уплаченной Истцом - Фондом государственной пошлины в рамках рассмотрения дела № А84-5835/2019;  

- 35 000 руб. 00 коп. (Тридцать пять тысяч 00 копеек) - расходы Истца - Фонда на оплату судебной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела № А84-5835/2019.  

2. Истец - Фонд в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Любимый город ЛТД» и ООО «БЛАГО ИНВЕСТ», которые составляют предмет иска по делу № А84-5835/2019. После надлежащего исполнения ООО «Любимый город ЛТД» настоящего Мирового соглашения, Фонд обязуется в дальнейшем никаких претензий относительно спорного долга по кредитному договору от 27.12.2013 № 88113V7 не заявлять.  

3. Указанные в п. 1 Соглашения суммы уплачивается ООО «Любимый город ЛТД» в пользу Фонда в течение 5 (пяти) календарных дней со дня утверждения Соглашения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом, посредством перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты Фонда:  

Наименование банка  

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве  

БИК банка 

044525411 

ИНН банка 

7702070139 

К/С банка 

30101810145250000411 

Получатель 

Автономная некоммерческая организация «Фонда защиты вкладчиков»  

Счёт получателя в 

 40701810822935000004 

бИаНнНке п олучателя  

7705522231 

КПП получателя  

910201001 

Назначение платежа:  

Исполнение Мирового соглашения заключенного в рамках дела № А84-5835/2019, утвержденного определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ  

4. Стороны пришли к соглашению, что с момента подписания настоящего  

Соглашения прекращается действие договора ипотеки № 88114Z2 от 29.01.2014. Фонд отказывается от любых претензий и требований относительно объекта залога по ипотечному договору № 88114Z2 от 29.01.2014 - производственно-складского строения по адресу: 

<

...>.  

5. Стороны пришли к соглашению, что иные судебные расходы, понесенные Сторонами, за исключением указанных в п. 1 Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.  

6. Настоящее Соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы настоящего дела № А84-5835/2019.  

7. С условиями настоящего Соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения и утверждения Мирового соглашения, порядок производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны и разъяснены.  

8. Настоящим Стороны арбитражного процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.  

9. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу № А84-5835/2019.»  

Прекратить производство по делу № А84-5835/2019 по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД», обществу с ограниченной ответственностью «Благо Инвест».  

Возвратить Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» из федерального бюджета 28 851,50 рублей государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город ЛТД» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья М.А. Авшарян 

Судьи Р.С. Вахитов 

 ФИО1 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:

Дата 23.12.2024 12:09:06

Кому выдана Авшарян Михаил Араратович