ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-9538/2020

г. ФИО5

09 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.       

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2021 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горева Л.Н.,

судей Малых Е.Г., Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

при участии в судебном заседании:представителя истца - ФИО2 по доверенности от 17.12.2020,представителя ответчика - ФИО3 по доверенности от 11.06.2020,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Куприт»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2021 по делу № А28-9538/2020

по иску акционерного общества «Куприт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Айтек» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Вегас» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 81 984 рублей 45 копеек,  

 

установил:

акционерное общество «Куприт» (далее - истец, АО «Куприт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айтек» (далее - ответчик, ООО «Айтек») о взыскании 81 984 рублей 45 копеек долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.01.2019 № 7236-2019/ТКО за период март-апрель 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец неоднократно уточнял исковые требования, и, окончательно определив их в заявлении от 18.03.2021 № 725-ОВЗ, просит взыскать 74 284 рубля 17 копеек долга по договору от 17.01.2019 № 7236-2019/ТКО за период март-апрель 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 01.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вегас» (далее – ООО «Вегас», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2021 с ООО «Айтек» в пользу АО «Куприт» взыскано 16 463 рубля 98 копеек долга, а также 658 рублей 37 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. АО «Куприт» возвращено из федерального бюджета 308 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.07.2020 № 6765.

АО «Куприт» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-9538/2020 в части отказа во взыскании исковых требований АО «Куприт», взыскать с ООО «Айтек» 74 284 рубля 17 копеек задолженности по договору № 7236-2019/ТКО за период март - апрель 2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что договор № 7236-2019/ТКО был заключен с ответчиком с учетом сведений, предложенных ответчиком, содержащихся в заявлении на заключение договора, которые предусматривают учет фактически образуемого объема ТКО в год, от деятельности объектов ответчика и подтверждаются ответчиком дополнительным соглашением от 19.07.2018 и актами оказанных услуг на 2018 год. Из этого следует, что ответчик признает, указанный им фактически образуемый объем ТКО у него в год. От ответчика в адрес истца не поступало ни мотивированного отказа от подписания актов оказанных услуг с указанием причин отказа, ни предусмотренных актов о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору, что свидетельствует, о согласии ответчика с выполнением региональным оператором обязанности по вывозу ТКО, в объеме, согласованном сторонами при заключении договора № 7236-2019/ТКО. Истец не согласен с выводом суда о том, что при отсутствии согласования между истцом и ответчиком количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в месте накопления ТКО, периодичности их вывоза, путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по обращению с ТКО, следует применять нормативы накопления отходов, установленные в региональном законодательстве. Арбитражным судом Кировской области при принятии решения был принят расчет объемов исходя из нормативного накопления, который ведет к существенному снижению объема, образуемого на объектах потребителя, что влечет к нарушению санитарно эпидемиологического законодательства. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие иные законные способы утилизации и захоронения ТКО ответчиком. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение сторонами договора на условиях согласованного объема вывозимого ТКО и принятие на себя истцом обязательства начислять ответчику плату исходя из такого порядка учета, в спорный период истец не имел права начислять ответчику плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО исходя из нормативов накопления ТКО.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонил, решение считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны поддержали свои правовые позиции.

Третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 07.05.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.05.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, АО «Куприт» на территории Кировской области наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО, с 01.01.2019 осуществляет деятельность, связанную с оказанием услуг по обращению с ТКО, в соответствии с соглашением от 24.04.2018, заключенным между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области.

ООО «Айтек» осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже продовольственных и промышленных товаров в магазинах «Оазис», расположенных по адресам: 

<

...> (общая площадь 70,5 кв.м.); ул. Пугачева, д. 20 (общая площадь 71,4 кв.м.); ул. ФИО4, д. 16 (общая площадь 108,1 кв.м.); ул. Сутырина, д. 14 (общая площадь 175,8 кв.м.); ул. Луганская, д. 4 (общая площадь 150,2 кв.м.); ул. Крупская, д. 5 (общая площадь 133,9 кв.м.); ул. Ломоносова, д. 33 (общая площадь 43,6 кв.м.); ул. Ленина, д. 156 (общая площадь 75,2 кв.м.).

17.06.2019 ООО «Айтек» обратилось к АО «Куприт» с заявлением на заключение в отношении указанных выше объектов договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в части объема принимаемых ТКО на условиях ранее заключенного между ООО «Айтек» и ООО «КДУ-3» договора, дополнительного соглашения, подписанных актов оказанных услуг за 2018 год. В заявлении ООО «Айтек» указало категорию и площадь объектов, сведения о составе отходов, на то, что контейнерные площадки являются общими, приложило подтверждающие документы. 

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) подписан договор от 17.01.2019 №7236-2019/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор),  согласно предмету которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1 договора).

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению № 1 к договору (пункт 2 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО определяется датой начала действия, утвержденного Региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услугу регионального оператора, но не позднее 01.01.2019, в случае если право собственности на помещение возникло после 01.01.2019 - датой начала оказания услуг является дата возникновения права собственности или иного владения (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услугу регионального оператора. Информирование потребителя о едином тарифе на услугу осуществляется региональным оператором путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте регионального оператора. Потребитель оплачивает услугу по обращению с ТКО в соответствии с жилищным законодательством. Расчет ежемесячной платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов». В случае изменения действующего законодательства, расчет платы за коммунальную услугу будет производиться в соответствии с законодательством, действующим в момент начисления. При этом внесение изменений в действующий договор не требуется.

Потребитель в силу пункта 6 договора на основании полученного платежного документам (счета) обязан оплатить коммунальную услугу по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», согласно приложению № 1 к договору (пункт 15 договора).

Согласно пункту 11 договора региональный оператор обязан: принимать ТКО в объеме и месте, определенных приложением к договору; обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение; производить расчет платы за услуги; направлять в адрес потребителя счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг.

Согласно пункту 13 договора потребитель обязан: осуществлять складирование ТКО в местах накопления ТКО, определенных договором, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами; обеспечивать учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»; производить оплату в порядке, размере и в сроки, определенные договором.

В случае нарушения региональным оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора (пункт 16 договора).

Потребитель направляет копию акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (пункт 20 договора).

Договор действует с даты применения единого тарифа на услуги по обращению с ТКО, но не позднее, чем с 01.01.2019 и до 31.12.2019 (пункт 26 договора). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. Договор заключается на срок, не превышающий срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора (пункт 27 договора).

Между сторонами подписан протокол согласования разногласий по пунктам 22, 32, 33, 34, 35, 36, 38 договора.

Согласно приложению № 1 к договору по объектам ООО «Айтек»: 

<

...> суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 67,59 куб.м./год; место накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов - 

<

...>; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров - 4 шт.; объем контейнера - 1,1 куб.м; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 куб.м. общей площади; норматив накопления ТКО - 1,2 куб. м в год;

<

...> суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 53,09 куб.м./год; место накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов - 

<

...>; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров - 3 шт.; объем контейнера - 1,1 куб.м; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 куб.м. общей площади; норматив накопления ТКО - 1,2 куб. м в год;

г. ФИО5, ул. ФИО4, д. 16 суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 88,92 куб.м./год; место накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов г. ФИО5, ул. ФИО4, д. 14; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров - 3 шт.; объем контейнера - 1,1 куб.м; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 куб.м. общей площади; норматив накопления ТКО - 1,2 куб. м в год;

<

...> суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 69,49 куб.м./год; место накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов 

<

...>; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров - 2 шт.; объем контейнера - 1,1 куб.м; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 куб.м. общей площади; норматив накопления ТКО - 1,2 куб. м в год;

г. ФИО5, ул. Луганская, д. 4 суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 142,2 куб.м./год; место накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов 

<

...>; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров - 5 шт.; объем контейнера - 1,1 куб.м; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 куб.м. общей площади; норматив накопления ТКО - 1,2 куб. м в год;

<

...> суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 68,26 куб.м./год; место накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов 

<

...>; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров - 4 шт.; объем контейнера - 1,1 куб.м; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 куб.м. общей площади; норматив накопления ТКО - 1,2 куб. м в год;

г. ФИО5, ул. Ломоносова, д. 33 суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 47,4 куб.м./год; место накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов 

<

...>; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров - 2 шт.; объем контейнера - 1,1 куб.м; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 куб.м. общей площади; норматив накопления ТКО - 1,2 куб. м в год;

г. ФИО5, ул. Ленина, д. 156 суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 60,67 куб.м./год; место накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов 

<

...>; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров - 5 шт.; объем контейнера - 1,1 куб.м; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 куб.м. общей площади; норматив накопления ТКО - 1,2 куб. м в год;

Общий суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО по указанным выше объектам составляет 597,62 куб.м./год.

Согласно приложению № 1 к договору, пояснениям истца годовой объем ТКО, принимаемый АО «Куприт» рассчитан региональным оператором исходя из вывозимого объема ТКО за 2018 год на основании актов оказанных услуг за 2018 год.

Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 20.12.2019 №46/3-тко-2020 установлен единый тариф для категории потребителей - прочие потребители на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для АО «Куприт» на территории Кировской области в размере 745 рублей 80 копеек за куб. метр, НДС взимается сверх установленного тарифа, период действия 01.01.2020 по 30.06.2020.

Истец за период март-апрель 2020 оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, предъявил их к приемке на основании актов от 31.03.2020 № 74424, от 30.04.2020 № 90200 (в том числе с учетом корректировок). На оплату услуг истец выставил ответчику счета.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма оказанных услуг за март-апрель 2020 составляет 74 284 рубля 16 копеек (37 142 рубля 08 копеек за каждый месяц).

Со стороны ответчика акты об оказанных услугах не подписаны, оплата оказанных услуг за спорный период времени не произведена.

В материалы дела истцом представлены маршрутные журналы о движении мусоровозов и загрузке (выгрузке) ТКО по объектам ответчика за период март-апрель 2020.

Неисполнение ответчиком требований истца по оплате услуг послужило основанием для обращения АО «Куприт» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Удовлетворение  исковых требований в части послужило основанием для принесения апелляционной жалобы.    

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ)).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

На основании пункта 1 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) (пункт 2 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ.

Как следует из пунктов 5, 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 (далее - Правила N 505), в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: 

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема (1); 

- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов (2). 

Судом первой инстанции установлено, что на основании заявки ответчика между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.01.2019 №7236-2019/ТКО. Истцом оказаны услуги за период март-апрель 2020 на общую сумму 74 284 рубля 16 копеек. Ответчик факт оказания услуг по обращению с ТКО не оспаривает. В спорном периоде объем и стоимость услуг определены истцом исходя из согласованного объема принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО - 597,62 куб.м./год и действующего тарифа. Ответчик с расчетом истца не согласен.

Как следует из материалов дела, в приложении № 1 к договору стороны согласовали суммарный объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО, который определен исходя из объема вывозимых ТКО в 2018 года; место накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, которое по всем объектам  - общая контейнерная площадка; способ учета объема ТКО - норматив накопления ТКО, установленный в соответствии с действующим законодательством РФ; количество контейнеров; объем контейнера; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с действующим законодательством РФ; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив - 1 куб.м. общей площади; норматив накопления ТКО - 1,2 куб. м в год.

При этом, судом первой инстанции обоснованно отмечено, что приложением № 1 к договору установлены способы коммерческого учета ТКО, предусмотренные действующим законодательством РФ (норматив накопления ТКО, количество и объем контейнеров для накопления ТКО) и способ, применение которого в расчете Правилами № 505 не предусмотрено (объем принимаемых ТКО по показателям 2018 года).

Кроме того,  в ходе рассмотрения дела, судом первой инстанции было установлено, что ответчик, собственных контейнеров для накопления ТКО не имеет, местами накопления ТКО являются общие контейнерные площадки. В этой связи суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что правовых оснований для применения поконтейнерного учета для расчета стоимости услуг за март-апрель 2020 не имеется.

Учитывая изложенное выше, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции в том, что при отсутствии согласования между истцом и ответчиком количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в месте накопления ТКО, периодичности их вывоза, путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по обращению с ТКО, следует применять нормативы накопления отходов, установленные в региональном законодательстве. Также, в расчете не могут быть применены способы коммерческого учета количества ТКО, не предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм права.

Ответчик в материалы дела представил контррасчет долга за спорный период. Расчет выполнен по формуле: норматив накопления ТКО * единый тариф на услуги регионального оператора. При этом ответчиком в расчете применен норматив накопления ТКО, утвержденный распоряжением Министерства охраны окружающей среды Кировской области от 10.12.2020 № 28 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Кировской области», для предприятий торговли смешанными товарами общей площадью до 100 кв.м. - 0,1050 с 1 кв.м. общей площади, супермаркетов (универмагов) - 0,1850 с 1 кв.м. общей площади. По расчету ответчика общая сумма задолженности за спорный период составила 16 463 рубля 98 копеек.

Суд первой инстанции, проверив контррасчет ответчика, правомерно признал его обоснованным. Иного из материалов дела не следует.

Вопреки доводам заявителя жалобы, суд первой инстанции обоснованно взыскал задолженность из расчета норматива, так как иной учет ТКО между сторонами не был согласован.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции представленных в материалы дела доказательств, что не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального, а также процессуального права.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. 

 

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2021 по делу № А28-9538/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Куприт» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

 

Судьи

 

Л.Н. Горев

 

Е.Г. Малых

 

Е.А. Овечкина