АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-14895/2022

г. Владивосток

10 июня 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.,  

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) дело по иску  общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Корат» (ОГРН  1182724030015, ИНН 2721240130, адрес: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул.  Лучистая, д. 20, оф. 1) в лице конкурсного управляющего Казанцевой Натальи  Владимировны (675004, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 154 А, оф. 301)  к акционерному обществу "ЗАВОД ЖБИ-3" (ИНН 2502000488, ОГРН 1022500528456)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 248800рублей, проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2020 по 26.08.2022 в  размере 43133,64рублей  

встречное исковое заявление акционерного общества "ЗАВОД ЖБИ-3" о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Корат» 248800  рублей стоимости хранения плит ЖБИ  

руководствуясь статьями 110, 129, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  строительная компания «Корат» отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания  «Корат» в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску в размере  8839рублей.  

 Возвратить встречный иск. 

 Возразить АО "ЗАВОД ЖБИ-3" из федерального бюджета 6441руб.  государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 2336 от 13.12.2022 и  1535руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 2338 от  14.12.2022  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья Н.В.Колтунова