Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9642/2017

г. Петрозаводск

17 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2018 года заявление ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии представителя ФИО1 – ФИО2, доверенность от 11.09.2017 №10 АА 0689067,

установил:

21.09.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежние фамилии - ФИО3, ФИО4; дата рождения: 31.05.1962, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>; далее - заявитель, должник) о признании ее банкротом.

Определением суда от 28.09.2017 заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 23.10.2017.

23.10.2017 заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, определением от 24.10.2017 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.11.2017.

10.11.2017 от указанного заявителем некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в суд поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО1

Определением суда от 27.11.2017 удовлетворено заявление судьи Пасаманик Н.М. о самоотводе, дело передано в производство судьи Лазарева А.Ю.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, последний раз 13.03.2018 - на 10.04.2018.

10.01.2018 некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» отозвало представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 в связи с отказом быть утвержденным в качестве финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 и представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО1, с приложением письменного представления и соответствующих документов.

16.02.2018 от некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступил отзыв представления и документов на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 в связи с его отказом быть назначенным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и сведения об отсутствии арбитражных управляющих, выразивших согласие на утверждение в процедуре банкротства гражданки ФИО1

26.03.2018 года от указанной должником Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Лига» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, выразившей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и документы, указанные в приложении.

В судебном заседании 10.04.2018 представитель должника представил уточненную справку о задолженности ФИО1 перед кредиторами, копии исполнительных листов и судебных приказов. Просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества в связи с отсутствие у должника доходов и имущества, достаточных для утверждения плана реструктуризации задолженности. 

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает заявитель, она имеет неисполненные обязательства на сумму 2 725 512,79 руб. перед следующими кредиторами: ООО «ПРОЕКТ ФИНАНС», ЗАО ЛПУ «Клиника Кивач», ООО «ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», МФК «Лайм Займ», ООО «Отличные Наличные», ПАО «Восточный экспресс банк», в подтверждение чего представила договоры, решения суда, постановления о возбуждении исполнительных производств (т. 1 л.д.32-40, 102-106, 141-144, т.2 л.д.23-33).

Должник иждивенцев не имеет. В настоящее время не работает, получает пенсию по старости в размере 8172,80 руб. (т.1 л.д.48-51).

По сведениям, представленным в материалы дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: 

<

...>. Должник проживает в указанной квартире, иного недвижимого либо движимого имущества в собственности не имеет. 

ФИО1 сообщила, что имеет три открытых счета, из них один - в Сбербанке России с остатком на счете в размере 29 354,11 руб., и два счета – в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) с остатком денежных средств на счетах в размере 5,52 руб. и 1,84 руб. (т.1 л.д.42-43, 47).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум за четвертый квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия №103-П от 07.03.2018, по Республике Карелия (кроме северной части) составляет на душу населения 12 092 рубля, пенсионеры – 10 128 руб. Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие у ФИО1 достаточного источника дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное представителем должника ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», суд утверждает финансовым управляющим ФИО7. 

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.      ФИО8 Яковлевны признать обоснованным.

ФИО9 Яковлевну (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4; дата рождения: 31.05.1962, место рождения: г.Петрозаводск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 03 сентября 2018 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 185014, 

<

...>.

3.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 сентября 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №7 (каб. №401), судья Лазарев А.Ю., тел.: 

<

***> (помощник судьи).

4.      Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья                                                                                               Лазарев А.Ю.