АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20256/2018

19 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения вынесена 13 сентября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании 03.09.2018г. дело №А60-20256/2018 

по  иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (НТМУП "ГОРЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – истец)

к Товариществу собственников жилья «Пихтовое» (ТСЖ "ПИХТОВОЕ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 77 860 рублей 65 копеек,

при участии в судебном заседании:

         Представители истца и ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

 

Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 98 429 рублей 34 копейки, в том числе: 95 137 рублей 91 копейки – основного долга долг за тепловую энергию, поставленную в августе и октябре 2017 года по договору № 831 от 28.08.2013г., и 3 291 рубля 43  копеек – пени (неустойки), начисленной за период с 29.09.2017г. по 09.04.2018г., пени (неустойки) с 10.04.2018г. по день фактической оплаты долга, а также 3 937 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

От ответчика поступил отзыв от 04.06.2018г., согласно которому задолженность в сумме 95 137 рублей 91 копейка оплачена своевременно, что подтверждается п/п № 1116 от 05.10.2017г., № 1206 от 07.11.2017г. и письмами агента – ООО «Расчеты и платежи» за № 719 от 05.10.2017г., № 774 от 07.11.2017г. с указанием счетов-фактур истца.

         Определением суда от 18.04.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика поступил отзыв от 04.06.2018г., согласно которому задолженность в сумме 95 137 рублей 91 копейка (за август и сентябрь 2017  года) оплачена своевременно, что подтверждается п/п № 1116 от 05.10.2017г., № 1206 от 07.11.2017г. и письмами агента – ООО «Расчеты и платежи» за № 719 от 05.10.2017г., № 774 от 07.11.2017г. с указанием счетов-фактур истца.

         В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства     пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: истцу необходимо представить пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск, а также представить расчет законной неустойки с учетом положений ч. 9. 2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» пени (неустойка) -  начисления неустойки по истечении 30 дней с установленной даты оплаты тепловой энергии, то есть с учетом согласованных сроков оплаты по договору № 831 от 28.08.2013г., после 10.10.2017г., 10.12.2017г.

Кроме того, ответчику необходимо представить доказательства оплаты долга за тепловую энергию, поставленную в октябре 2017 года по договору № 831 от 28.08.2013г.

Определением от 09.06.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 12.07.2018г. на 11.20.

Истцу предложено представить в срок  до 05.07.2018г. пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск, а также представить расчет законной неустойки с учетом положений ч. 9. 2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» пени (неустойка) -  начисления неустойки по истечении 30 дней с установленной даты оплаты тепловой энергии, то есть с учетом согласованных сроков оплаты по договору № 831 от 28.08.2013г., после 10.10.2017г., 10.12.2017г.

Ответчику предложено представить в срок до 05.07.2018г. доказательства оплаты долга за тепловую энергию, поставленную в октябре 2017 года по договору № 831 от 28.08.2013г.

Определением суда от 12.07.2018г. судебное разбирательство назначено на 01.08.2018г. на 10.30.

Истцу предложено представить в срок  до 24.07.2018г. пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск, а также представить расчет законной неустойки с учетом положений ч. 9. 2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» пени (неустойка) -  начисления неустойки по истечении 30 дней с установленной даты оплаты тепловой энергии, то есть с учетом согласованных сроков оплаты по договору № 831 от 28.08.2013г., после 10.10.2017г., 10.12.2017г.;

Ответчику предложено представить в срок до 24.07.2018г. доказательства оплаты долга за тепловую энергию, поставленную в октябре 2017 года по договору № 831 от 28.08.2013г.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать  с ответчика 77 860 рублей 65 копеек, в том числе: 70 720 рублей 79 копеек - основной долг за тепловую энергию, поставленную в период с августа 2017 года по октябрь 2017 года, и 7 139 рублей 86 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 30.10.2017г. по 28.02.2018г. на основании ч. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку) по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

Ответчик отзыв по утоненным исковым требованиям не представил

Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (Абонент) заключен договор на теплоснабжение № 831 от 28.08.2013г., предметом которого является отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Согласно п.2.3.2 договора абонент обязан производить оплату ТСО за принятую энергию и горячую воду в полном объеме и в установленные настоящим Договором сроки.

В соответствии с п.4.3 договора расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц и платеж осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец в период с августа по октябрь 2018 года  поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 183 122 рубля 28 копеек, для оплаты которой выставлены счета-фактуры.

Потребленная тепловая энергия ответчиком оплачена частично, в сумме 112 401 рубль 69 копеек.

Долг ответчика составил 70 720 рублей 79 копеек.

Претензия истца  оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения от 01.08.2018г.)

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 70 720 рублей 79 копеек за тепловую энергию, поставленную в период с августа по октябрь 2017 года по договору № 831 от 28.08.2013г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в размере 70 720 рублей 79 копеек. 

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 70 720 рублей 79 копеек подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 7 139 рублей 86 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 30.10.2017г. по 28.02.2018г. на основании ч. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку) по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии поставленной в период с августа по октябрь 2017 года по договору № 831 от 28.08.2013г., надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 7 139 рублей 86 копеек – пени (неустойки), начисленной за период с 30.10.2017г. по 28.02.2018г. на основании ч. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойки) по день фактической оплаты долга.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 70 720 рублей 79 копеек, пени (неустойки), начисленной за период с 30.10.2017г. по 31.07.2018г. в сумме 7 139 рублей 86 копеек, пени (неустойки) с 01.08.2018г. по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 114 рублей 00 копеек (от суммы уточненных исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 823 рубля 00 копеек следует возвратить истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Пихтовое» (ТСЖ "ПИХТОВОЕ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (НТМУП "ГОРЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  70 860 рублей 65 копеек, в том числе: долг в размере 70 720 рублей 79 копеек и пени (неустойку), начисленную за период с 30.10.2017г. по 31.07.2018г. в сумме 7 139 рублей 86 копеек.

Пени (неустойка) с 01.08.2018г. подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 70 720 рублей 79 копеек.

3. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Пихтовое» (ТСЖ "ПИХТОВОЕ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (НТМУП "ГОРЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3 114 рублей 00 копеек.

Возвратить Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго» (НТМУП "ГОРЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 823 рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением № 1260 от 09.04.2018г. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         О.А. Пономарева