Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                     Дело № А12-31037/2020

«07» мая 2021 года   

Резолютивная часть оглашена  29.04.2021 года

Полный текст изготовлен 07.05.2021 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Гарантия» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к автономной некоммерческой организации социальной поддержки населения «Волгоградская социальная гарантия» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения

в судебном заседании участвуют:

от истца – ген. директор Общества ФИО1, протокол от 28.10.2020, представитель ФИО2 по доверенности № 4 от 20.01.2021,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.02.2019

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Гарантия» (далее – ЗАО «Гарантия», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  к автономной некоммерческой организации социальной поддержки населения «Волгоградская социальная гарантия» (далее – АНО «ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 455 598, 26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 017, 49 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 492, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Изучив представленные  в материалы дела документы, выслушав  представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.10.2019 года между АНО «ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ» (агент) и ЗАО «Гарантия» (принципал) заключен агентский договор № 1, согласно пункту 1.1 которого агент по поручению принципала на основании доверенности берет на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала, указанные ниже юридические и фактические действия, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги (далее – договор).

Настоящий договор заключен на срок до 01.01.2021 (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора агент обязуется:

•по поручению принципала осуществлять привлечение третьих лиц, проживающих на территории Волгоградской области, для заключения договора пожизненной ренты, в соответствии с типовыми условиями ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ;

•проводить анализ наличия прав и способности нести обязанности третьими лицами при заключении договоров пожизненной ренты;

•проводить с третьими лицами переговоры на предмет заключения договоров пожизненной ренты и иных договоров;

•заключать с третьими лицами договоры пожизненной ренты;

•заключать с третьими лицами иные договоры по поручению принципала;

•производить ежемесячное начисление и выплату ренты и иные выплаты по договорам ренты заключенным с принципалом, а также по договорам с третьими лицами, в отношении которых принципал является агентом;

•осуществлять любые другие действия, необходимые для наиболее быстрого и выгодного заключения и исполнения договоров пожизненной ренты.

При подписании договора стороны в пунктах 2.8 – 2.14 согласовали права и обязанности ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ:

Агент обязан ежемесячно в последний день месяца производить начисление выплат, предусмотренных договорами ренты, заключенными агентом с третьими лицами от имени принципала;

Агент ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло начисление выплат, предусмотренных договорами ренты, в соответствии с пунктом 2.8 договора, направляет принципалу для согласования ведомость начислений выплат;

В случае не согласования принципалом в течении десяти дней с момента получения ведомости начислений выплат в текущем месяце в срок установленный пунктом 2.9 агент вправе приостановить исполнение настоящего договора и перестает нести ответственность по настоящему договору;

Агент обязан осуществить выплаты по договорам ренты на основании согласованной с принципалом ведомости выплаты в срок и на условиях, установленный договорами ренты;

Агент обязан ежеквартально предоставлять принципалу отчет о выполненной работе и акты выполненных работ в течении десяти дней после окончания отчетного квартала, в котором агентом совершены действия, указанные в пункте 2.1, в соответствии с установленной принципалом формой;

При наличии возражений по полученному отчету принципал направляет агенту свои обоснованные возражения. Стороны обязаны принять все необходимые меры для согласования конфликтной ситуации по отчету;

В случае не получения агентом возражений от принципала в 30 дневный срок, отчет считается принятым принципалом.

В пунктах 2.17 – 2.21 договора указаны права и обязанности ЗАО «Гарантия»:

Принципал обязан своевременно производить оплату пожизненной ренты и иных выплат по выполнению заключенных агентом договоров с третьими лицами, в соответствии с пунктом 2.1 настоящего договора на основании выставленных счетов в течение трех дней с момента утверждения принципалом ведомости начислений выплат;

Принципал ежемесячно не позднее 5 дней с момента получения от агента  ведомости начисления выплат по заключённым договорам ренты направляет в адрес агента информацию об её согласовании либо сообщает об имеющихся возражениях;

Принципал  обязансвоевременно выплачивать агенту вознаграждение за оказанные услуги в размере и в порядке, установленные настоящим договором в течении трех дней с момента получения счета на оплату вознаграждения от агента;

В случае произведения агентом  непредвиденных для выполнения настоящего договора расходов принципал обязан возместить агенту его затраты. Затраты агента возмещаются не позднее трех дней после уведомления агентом принципала  о произведении непредвиденных расходов или получения принципалом объяснения от агента о необходимости производства подобных расходов, если принципал затребует такие объяснения в течение указанного срока.

Принципал ежемесячно не позднее 5 дней с момента получения от агента отчета о выполненной работе и акта выполненных работ по заключённым договорам ренты направляет в адрес агента информацию о согласовании отчета с подписанием акта выполненных работ. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ путем направления письменного уведомления в адрес ВОЛГОГРАДСОЦГ АРАНТИЯ (либо с использованием телефонной, электронной или иной связи).

По условиям пунктов 3.1, 3.2, 3.3 договора 3.1.вознаграждение агенту составляет 1 820, 00 рублей в месяц за один договор пожизненной ренты, заключенный агентом для принципала с третьими лицами в рамках исполнения своих обязанностей по настоящему договору. Вознаграждение и компенсация расходов агента  в соответствии с пунктом  2.20 выплачивается ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ путем перечисления принципалом денежных средств на расчетный счет агента. Оплата пожизненной ренты и иных выплат по заключенным ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ с третьими лицами договорам пожизненной ренты производится путем перечисления принципалом денежных средств на расчетный счет агента.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 (4 квартал 2019) перечислил в адрес ответчика денежные средства в размере 1 771 010, 00 рублей. Тогда как, ответчиком всего израсходовано 1 315 411, 74 рублей. Отсутствие информации об оставшейся сумме денежных средств в размере  455 598, 26 рублей, послужило основанием для обращения истца  в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходит из того, что факт неосновательного обогащения ответчика истцом не доказан.

В соответствии со статьями 2, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, при этом за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов вправе обратиться заинтересованное лицо.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основополагающим принципом гражданского законодательства является принцип обеспечения восстановления нарушенных прав.

Субъективное процессуальное право обусловлено наличием нарушенного права или охраняемого законом интереса.

Из смысла вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица имущество, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По искам, возникающим из неосновательного обогащения, подлежат установлению следующие обстоятельства: отсутствие оснований для получения имущества ответчиком, наличие у ответчика неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения и подтверждение того, что убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего).

Неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания для получения ответчиком имущества или отпали впоследствии.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против требований истца, ответчик ссылается на то, что АНО «ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ» с 2004 года в соответствии с агентским договором от 05.10.2004, агентским договором от 01.01.2015, агентским договором от 01.10.2019, заключает договоры пожизненной ренты, выступая по этим договорам «Представителем плательщика ренты».

В соответствии с агентскими договорами АНО «ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ» осуществляет взаимодействие с потенциальными клиентами ЗАО «Гарантия», производит весь комплекс мероприятий по заключению и сопровождению договора пожизненной ренты в интересах истца. Так же агентские договоры определяют состав и порядок взаимодействия между истцом и ответчиком.

В тоже время, обязательства по беспрерывной и своевременной выплате ренты АНО «ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ» предусмотрены, в том числе, договором пожизненной ренты, в соответствии с договорами ренты ответчик осуществляет начисление и выплату рентных платежей из кассы организации.

Как указано было выше, в соответствии с пунктами 2.8, 2.11 договора агент ежемесячно, в последний день месяца, производит начисление выплат, предусмотренных договорами ренты, заключенными ответчиком с третьими лицами. АНО «ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ» осуществляет выплаты в срок и на условиях, установленными именно договорами ренты.

В соответствии с заключенными АНО «ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ» договорами ренты, выплаты по ним осуществляются до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было произведено начисление. 

В результате выплаты ренты, в соответствии пунктом 2.12 агентского договора, агент составляет отчет о выполненных работах, где указывает: наименование Получателя ренты, сумму и период, за который осуществлены рентные платежи, вознаграждение, понесенные расходы, и направляет принципалу.

 Пунктом 2.13 агентского договора предусмотрено направление обоснованных возражений, и принятие сторонами необходимых мер для согласования конфликтной ситуации.

Судом установлено, что ЗАО «Гарантия» никаких возражений в адрес АНО «ВОЛГОГРАДСОЦГАРАНТИЯ» не направляло.

Также, пунктом 2.14 агентского договора предусмотрено, что в случае неполучения агентом возражений от принципала в 30-дневный срок, отчет считается принятым принципалом.

Данные обстоятельства ЗАО «Гарантия» не опровергнуто, доказательства обратного не представлены. 

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела "паритетной" возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для нее негативных последствий такого процессуального поведения. В арбитражном процессе суд согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В рассматриваемом случае, в подтверждение своих возражений ответчиком были представлены соответствующие документы, в том числе, справки о выплатах по договорам ренты, акты сверки взаимных расчетов.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ                                                                                                   Е. С. Пятернина