АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-21916/2024

г. Новосибирск

04 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  

О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Администрации Коченевского района (ОГРН 

<

***>), р.п. Коченево, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ликстрой» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации  

профессиональных строителей Сибири (ОГРН 

<

***>), 

при участии 1) прокурора Новосибирской области, 2) Министерства  

строительства Новосибирской области (ОГРН 

<

***>); 3) Управления  

Федерального казначейства по Новосибирской области (ОГРН  

1025402464493), о взыскании 38 748 783 рублей 41 копейки, при участии: истца - ФИО2, доверенность от 10.04.2023, паспорт, диплом; ответчика - не явился, извещен; 

третьих лиц – 1,3) не явились, извещены, 2) ФИО3, доверенность  

 № 9 от 09.01.2024, диплом, служебное удостоверение, прокурора: не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ликстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации Коченевского района (ОГРН 

<

***>) 38 748 783 рублей 41 копейки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ликстрой» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 рублей  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова