АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13828/2021

г. Киров

29 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кировской  области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 603001, Россия, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 109382, Россия, г. Москва, г. Москва, вн. Тер. 

<

...>, этаж 1, пом/ком VII/16) 

о расторжении договора и взыскании 8 338 253 рублей 46 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.11.2021,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье»  (далее по тексту – истец, ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-Ойл» (далее по тексту – ответчик, ООО «ВСК-Ойл») о расторжении договора поставки от 03.03.2021 № 432002762, взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенной предоплаты по договору в сумме 8 162 918 рублей 45 копеек,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 335 рублей 01 копейка, начисленных за период с 18.06.2021 по 20.10.2021. 

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «ВСК-Ойл» заключен договор поставки бензина и дизельного топлива от 03.03.2021 № 432002762.

Во исполнение условий договора истец перечислил в качестве предоплаты на счет ответчика денежные средства в сумме 14 570 000 рублей. Ответчиком в период с 01.04.2021 по 18.06.2021 было поставлено бензина и дизельного топлива на сумму 6 407 081,55 руб.  

Как пояснил истец, с 18 июня 2021 г. поставка ГСМ по топливным картам была прекращена поставщиком без объяснения причин, топливные карты были заблокированы и не принимались на автозаправочных станциях,  ответчик не отвечал на телефонные звонки и письма. Поскольку с  18.06.2021 получить топливо не представляется возможным, а ответчик не исполняет свои обязанности по Договору и не возвращает неиспользованный аванс, истец направил претензию от 02.07.2021 с требованием возврата авансовых платежей и уплаты неустойки за непередачу товара, исчисленную по состоянию на 30.06.2021, а также уведомлением об одностороннем отказе от договора.  Указанное уведомление получено ответчиком 07.07.2021.

22.10.2021 истец обратился в суд.

 Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая, что доказательств передачи товара по договору от 03.03.2021 на сумму 8 162 918 рублей 45 копеек в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в претензии от 02.07.2021 истец по существу выразил отказ от дальнейшего исполнения договора купли-продажи в соответствии со статьей 487 ГК РФ. С момента предъявления покупателем требования о возврате предварительной оплаты обязанность поставщика поставить товар трансформировалась в денежное обязательство. Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат взысканию за период с 02.07.2021 по 20.10.2021 в сумме 156 884 рубля 58 копеек.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.  В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с договором имеет право на односторонний отказ. Уведомление об отказе от договора, содержащееся в претензии от 02.07.2021, получено контрагентом 07.07.2021. Соответственно, 07.07.2021 договор поставки от 03.03.2021 № 432002762 считается расторгнутым. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора, поскольку он фактически на момент обращения в суд уже расторгнут.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенных требований относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВСК-Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 109382, Россия, г. Москва, г. Москва, вн. Тер. 

<

...>, этаж 1, пом/ком VII/16) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 603001, Россия, 

<

...>) 8 319 803 (восемь миллионов триста девятнадцать тысяч восемьсот три) рубля 03 копейки, из них: задолженность по договору поставки от 03.03.2021  в сумме 8 162 918 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 156 884 рубля 58 копеек, начисленных за период с 02.07.2021 по 20.10.2021, а также взыскать судебные расходы по госпошлине в сумме 64 548 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина