АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2018 года

Дело № А33-22129/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 ноября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Альфа-НК» (ИНН 4217162075, ОГРН 1144217002698, Кемеровская область, г. Новокузнецк)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-НК» (далее – ООО «Альфа-НК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 9» (далее – ФГУП «ГВСУ № 9») о взыскании основного долга по договору поставки от 19.03.2018 № 59/18/копрус21 в размере 170 020 руб., неустойки в размере 5100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 2938 руб. 09 коп. 

Определением от 20.08.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.10.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечен временный управляющий федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Красноярского края (резолютивная часть объявлена 14.11.2018) Принят частичный отказ от иска  общества с  ограниченной  ответственностью «Альфа-НК».

 Производство  по делу  в части требований  о  взыскании 2938 руб. 09 коп. -  процентов  за пользование  чужими  денежными  средствами прекращено.

Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-НК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвращено из  федерального бюджета 88 руб. - государственной пошлины,  уплаченной по  платежному поручению  от 31.07.2018 № 384.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Альфа-НК» (поставщик) и ФГУП «ГВСУ № 9» (покупатель) заключен договор от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21.

Согласно пункту 1.1 договора от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21 в соответствии с настоящим договором поставщик обязуется по заявкам покупателя осуществить поставку и сдирку металлических шкафов ШИМ-04, именуемых в дальнейшем «продукция» для объекта покупателя; Реконструкция и техническое перевооружение сборочного и испытательного производство (Корпус 21) в соответствии со спецификацией продукции, прилагаемой к договору (Приложение № 1), а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 2.1 договора от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21 общая стоимость продукции поставляемой по настоящему договору составляет 340 040 (триста сорок тысяч сорок) рублей, 00 копеек, с учетом НДС (18 %). Цена за единицу продукции является фиксированной и изменению подлежит.

Согласно пункту 2.3 договора от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21 оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчётный счёт поставщика в следующем порядке:

- 50% аванса, от цены договора, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения сторонами договора, на основании выставленного поставщиком счета.

Окончательный расчет 50% с момента поставки продукции, в течение 20 (двадцати) рабочих дней, на основании выставленного счета,  счет-фактуры или УПД.

Датой оплаты продукции будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В соответствии с пунктом 8.5 договора от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21 за задержку предусмотренного настоящим договором срока окончательного платежа более чем на 30 (тридцать) рабочих дней со дня истечения срока расчета за поставленную продукцию, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03 % от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Общая сумма санкций по вышеуказанному основанию не может превышать 3 % от стоимости поставленной, по не оплаченной продукции.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки оплаты стоимости полученной продукции (выполненных работ, оказанных услуг) взимаются за период не более 2 (двух) месяцев.

Согласно пункту 8.7 договора от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21  общий размер неустоек, предусмотренных настоящим договором, для каждой из сторон не может превышать 10 % от цены договора, если иное не установлено настоящим договором.

По товарной накладной от 02.04.2018 № 91 на сумму 340 040 руб. истец поставил в адрес ответчику продукцию.

В материалы дела представлена копия претензии от 08.06.2018, в которой истец предложил ответчику оплатить 170 020 руб. задолженности.

Из искового заявления следует, что задолженность ответчика составила 170 020 руб. и не оплачена.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оплате товара, ООО «Альфа-НК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы долга, неустойки.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Между ООО «Альфа-НК» (поставщик) и ФГУП «ГВСУ № 9» (покупатель) заключен договор от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21.

Согласно пункту 1.1 договора от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21 в соответствии с настоящим договором поставщик обязуется по заявкам покупателя осуществить поставку и сдирку металлических шкафов ШИМ-04, именуемых в дальнейшем «продукция» для объекта покупателя; Реконструкция и техническое перевооружение сборочного и испытательного производство (Корпус 21) в соответствии со спецификацией продукции, прилагаемой к договору (Приложение № 1), а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

Исполнение ООО «Альфа-НК» обязательств по договору от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21 на сумму 340 040 руб. подтверждается представленной в материалы дела копией товарной накладной от 02.04.2018 № 91.

На накладной имеется подпись представителя ФГУП «ГВСУ № 9».

Получение товаров на сумму 340 040 руб. ФГУП «ГВСУ № 9» не оспорило.

В материалы дела представлена копия претензии от 08.06.2018, в которой истец предложил ответчику оплатить 170 020 руб. задолженности.

Из искового заявления следует, что задолженность ответчика составила 170 020 руб. и не оплачена.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ФГУП «ГВСУ № 9» не представлены доказательства оплаты долга по договору от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21, требование о взыскании суммы 170 020 руб.  основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать 5100 руб. неустойки в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского  кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 8.5 договора от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21 за задержку предусмотренного настоящим договором срока окончательного платежа более чем на 30 (тридцать) рабочих дней со дня истечения срока расчета за поставленную продукцию, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03 % от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Общая сумма санкций по вышеуказанному основанию не может превышать 3 % от стоимости поставленной, по не оплаченной продукции.

Согласно пункту 2.3 договора от 19.03.2018 № 59/18/КОРПУС21 оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчётный счёт поставщика в следующем порядке:

- 50% аванса, от цены договора, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения сторонами договора, на основании выставленного поставщиком счета.

Окончательный расчет 50% с момента поставки продукции, в течение 20 (двадцати) рабочих дней, на основании выставленного счета,  счет-фактуры или УПД.

Датой оплаты продукции будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Истцом представлен расчет неустойки: 170 020 х 0,03 = 5100 руб.

При этом указан период с 05.05.2018 по 30.07.2018.

Проверив расчет, суд отмечает следующее.

Факт поставки подтверждается товарной накладной от 02.04.2018 № 91, товар по которой получен 04.04.2018.

Исходя из 20 дневной отсрочки платежа, а также отсутствие доказательств оплаты  суд полагает расчет неустойки с 05.05.2018 по 30.07.2018  правомерным. 

Вместе с тем размер неустойки за заявленный период, исходя из 0,03 % за каждый день просрочки, составляет меньшую величину, чем указано истцом.   Расчет следующий:

170020 х 0,0003 х  87 (с 05.05.2018 по 30.07.2018) =  4437 руб. 52 коп.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства, требования истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит  частичному удовлетворению в размере 4437 руб. 52 коп.

Всего исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 174 457 руб. 52 коп. (170 020 руб. + 4437 руб. 52 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Размер государственной пошлины составляет 6254 руб.  

Платежным поручением от 31.07.2018 № 384  ООО «Альфа-НК» оплатило 6342 руб. государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела расходы ООО «Альфа-НК» по оплате государственной пошлины в сумме 6230 руб. 34 коп. подлежат взысканию с ФГУП «ГВСУ № 9». 23 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ООО «Альфа-НК».

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить  частично.

Взыскать  с федерального государственного  унитарного  предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с  ограниченной  ответственностью «Альфа-НК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  174457 руб.52 коп.,  в  том  числе 170020  руб. – основного долга, 4437 руб.  52 коп. – неустойки,  а  также 6230 руб. 34 коп. – расходов по  уплате  государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска  отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.И. Путинцева