АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11992/2023

г. Салехард

19 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Фалалеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Вархиян Закатала р-н Азербайджанская ССР, адрес: 629300, ЯНАО, 

<

...> СНИЛС: 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

ФИО1 обратился 21.11.2023 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 11.01.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 05.02.2024 произведена замена судьи Джанибековой Р.Б. по делу № А81-11992/2023 на судью Фалалееву Ю.М.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления и представленных документов следует, что общий размер требований, предъявляемых к должнику, составляет 9 421 196,45 рублей, в том числе:

1. Перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 29.11.2021 года, остаток долга составляет 216 094,32 рублей,

2. Перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 03.11.2021 года, остаток долга составляет 1 154 035,45 рублей),

3. Перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 19.10.2021 года, остаток долга составляет 492 646,93 рублей,

4. Перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 04.10.2021 года, остаток долга составляет 429 126,54 рублей,

5. Перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 23.10.2021 года, остаток долга составляет 33 470,91 рублей (исполнительное производство от 21.12.2022 года № 271455/22/89007-ИП),

6. Перед АО «Почта Банк» по кредитному договору от 15.06.2021 года, остаток долга составляет 362 851,13 рублей (исполнительное производство от 13.03.2023 года № 57291/23/89007-ИП),

7. Перед ПАО «Сбербанк» по договорам поручительства от 29.12.2020 года и от 13.07.2021 (основной заёмщик ООО «Пчёл» (ИНН 

<

***>), остаток долга составляет 4 544 280,03 рублей (решение от 15.03.2023 года по делу № 2-744/2023, исполнительное производство от 08.06.2023 года № 142677/23/89007-ИП, приложение № 23, стр. 6, 31),

8. Перед ПАО «Банк Уралсиб» по договору поручительства (основной заёмщик ООО «Пчёл» (ИНН 

<

***>), остаток долга составляет 777 454,32 рублей (решение от 29.06.2022 года по делу № 2-1866/2022, исполнительное производство от 21.10.2022 года № 224578/22/89007-ИП),

9. Перед ООО «РегионПиво» по договору поставки от 18.11.2021 года № 318 остаток долга составляет 54 444,12 рублей (решение от 22.11.2022 года по делу № А81-23623/2022, исполнительное производство от 05.07.2023 года № 167592/23/89007-ИП),;

10. Перед ООО «ПФ «ВИС» по договору аренды нежилого помещения от 01.06.2022 года № 2022/04-НУ.1, остаток долга составляет 561 832,11 рублей и по госпошлине в сумме 14 237,00 рублей, а всего 576 069,11 рублей (решение от 03.07.2023 года по делу № А40- 280001/2022-28-2089),

11. Перед ПАО «Сбербанк» по комиссиям банка остаток долга составляет 53 861,84 рублей (судебный приказ Арбитражного суда ЯНАО от 27.12.2022 года по делу № А81- 13940/2022, исполнительное производство от 07.03.2023 года № 52366/23/89007-ИП),

12. Перед ООО «Инновационные Технологии» по коммунальным услугам составляет 9 956,76 рублей (судебный приказ Арбитражного суда ЯНАО от 16.06.2023 года по делу № А81-5519/2023),

13. Перед ВЭБ.РФ по уплаченной в пользу ПАО «Сбербанк» денежной сумме составляет 542 158,40 рублей (решение Арбитражного суда ЯНАО от 08.08.2023 года по делу № А81-5660/2023,),

14. Перед бюджетом РФ в размере 124 408,32 рублей, из которых:

- финансовые санкции перед Пенсионным Фондом РФ в сумме 5 500,00 рублей и госпошлине в сумме 1 000,00 рублей (судебный приказ Арбитражного суда ЯНАО от 15.09.2023 года по делу № А81-8836/2023);

- НДФЛ в сумме 11 893,00 рублей и штрафы в сумме 1 189,30 рублей;

- Страховые взносы на ОПС в сумме 49 066,02 рублей;

- Страховые взносы на ОПС в сумме 34 445,00 рублей;

- Страховые взносы на ОСС по временной нетрудоспособности в сумме 4 567,50 рублей;

- Страховые взносы на ОМС в сумме 7 981,50 рублей;

- Страховые взносы на ОМС в сумме 8 766,00 рублей.

Должник не трудоустроен, состоит в браке, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

По чеку-ордеру от 13.11.2023 операция №19 должник  внес в депозит суда 25 000,00 рублей на финансирование фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из заявления и представленных документов следует, что ФИО1 не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, доход и имущество не позволяют погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание финансовое состояние должника, наличие достаточных средств для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. ФИО3 Билал оглы (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Вархиян Закатала р-н Азербайджанская ССР, адрес: 629300, ЯНАО, 

<

...> СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца (до 19.05.2024).

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 629306, ЯНАО, г. Новый Уренгой, а/я 699), члена Ассоциацит арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 107996, 

<

...>).

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 рублей с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 15 мая 2024 года на 09 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет № 207.

8. Финансовому управляющему не позднее 13.05.2024 представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения  процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

11. Обязать Управление Росреестра, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Росгвардию предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 (ИНН 

<

***>) сведения в отношении должника и супруги должника, а также в отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в случае обращения финансового управляющего.

12. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

13. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

14. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Департаменту образования администрации города Новый Уренгой (629307, ЯНАО, 

<

...>).

 

Судья

Ю.М. Фалалеева