АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8322/2024

25 марта 2025 года

г. Курск

           Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2025 года.

         Арбитражный суд Курской области в составе  судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Лапшиной С.В., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

          Общества с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе»

к         Обществу с ограниченной ответственностью «Бауэр-Черноземье» 

о взыскании  10 500 000 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Курская область, 

<

...>, далее – ООО «Дойче Аграр Группе») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бауэр-Черноземье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее – ООО «Бауэр-Черноземье») о взыскании  10 500 000 руб., в том числе 10 000 000 руб. долга по договору б/н от 28.11.2022 и 500 000 руб. неустойки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители сторон  в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 28.11.2022 между ООО «Дойче Аграр Группе» (продавец) и  ООО «Бауэр-Черноземье» (покупатель) заключен договор, по условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить на условиях  договора сельскохозяйственные машины согласно приложениям к договору.  

В соответствии с разделом 2 договора цены на товары и условия оплаты указаны в приложениях в рублях РФ и считаются обязательными и твердыми на весь срок действия договора, если между сторонами не достигнуто других соглашений в письменном виде. Цены включают стоимость товара, затраты на доставку до пункта, указанного в приложениях, и НДС. Цены установлены на условии поставки, указанном в приложениях. Оплата осуществляется путем безналичных платежей на счет продавца на условиях, указанных в приложениях.

Поставка осуществляется в срок, указанный в приложениях. Досрочная поставка и поставка по частям не допускается (раздел 3 договора). 

Приложением №1 к договору предусмотрены следующие условия поставки товара (комбайн свеклоуборочный Holmer TerraDos Т2 2007 г.в, заводской номер 229607, номер двигателя MAN 38916010671589, цвет красный): цена – 3 000 000 руб.; пункт назначения – 305523, 

<

...>; срок поставки – до 01.12.2022; срок оплаты – до 31.12.2022.

Приложением №2 к договору предусмотрены следующие условия поставки товара (комбайн свеклоуборочный Holmer TerraDos Т2 2011 г.в, заводской номер 2792, номер двигателя 38928991662902, цвет красный): цена – 4 000 000 руб.; пункт назначения – 305523, 

<

...>; срок поставки – до 31.12.2022; срок оплаты – до 31.12.2022.

Приложением №3 к договору предусмотрены следующие условия поставки товара (комбайн свеклоуборочный Holmer TerraDos Т2 2012 г.в, заводской номер 2813, номер двигателя 38931460693146, цвет красный): цена – 3 000 000 руб.; пункт назначения – 305523, 

<

...>; срок поставки – до 31.12.2022; срок оплаты – до 31.12.2022.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ООО «Бауэр-Черноземье» товар на общую сумму 10 000 000 руб., что подтверждается двусторонним универсальным передаточным документом №22 от 28.11.2022.

В свою очередь ответчик оплату полученного товара не произвел. Задолженность перед ООО «Дойче Аграр Группе» составила 10 000 000 руб.

Претензия истца №01/8/П от 25.03.2024 об оплате задолженности оставлена ООО «Бауэр-Черноземье» без ответа.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Дойче Аграр Группе» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности перед ООО «Дойче Аграр Группе» в размере 10 000 000 руб. по договору от 28.11.2022 подтвердил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Исполнение истцом обязательств по договору от 28.11.2022 на сумму           10 000 000 руб. подтверждается универсальным передаточным документом №22 от 28.11.2022 и не оспаривается ответчиком. 

Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 10 000 000 руб.  долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 500 000 руб. неустойки.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В данном случае разделом 9 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты покупателем на срок от 4 до 20 дней поставщиком начисляется неустойка в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату возникновения просрочки, увеличенную на 5%. В случае просрочки оплаты покупателем свыше 20 дней поставщиком начисляется неустойка в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Общая сумма всех штрафных санкций и неустоек по договору не может превышать 5% от суммы договора.

Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату поставленного товара, суд признает законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 500 000 руб. неустойки за период с 13.01.2023 по 15.08.2024, исчисленной  с учетом предельного значения, установленного договором.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Ответчик требования истца не оспорил. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бауэр-Черноземье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» долг в сумме 10 000 000 руб. и неустойку в размере 500 000 руб., всего 10 500 000 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бауэр-Черноземье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

Судья                                                                                                              Н.О. Цепкова