АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54824/2019

21 января 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-54824/2019 

по заявлению КОМИТЕТ ПО МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ И РЕАЛИЗАЦИИ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, ОСП КОМИТЕТ ПО МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ И РЕАЛИЗАЦИИ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ 

к ликвидатору  обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ТенСилон» (ИНН 

<

***>) ФИО2,

к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора

с привлечением к участию в рассмотрении заявления Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя 

от заинтересованного лица ФИО3 представитель ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга по доверенности от 28.12.2018 №58, ФИО4 представитель общества «ТенСилон» по доверенности от 12.08.2019 №6,

от третьего лица ФИО5 предъявлен паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

КОМИТЕТ ПО МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ И РЕАЛИЗАЦИИ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ обратился в арбитражный суд о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ООО «Группа Компаний «ТенСилон» выразившиеся:

в не уведомлении кредитора - Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге о ликвидации ООО «Группа Компаний «ТенСилон» при наличии в производстве суда дел № А56 - 67679/2017 и № А56 - 23990/2018 по искам Комитета о взыскании денежных средств с ООО «Группа Компаний «ТенСилон»; 

уведомлении Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о составлении промежуточного ликвидационного баланса ранее вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-23990/2018; 

представлении в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга промежуточного и ликвидационного баланса ООО «Группа Компаний «ТенСилон», содержащего недостоверные сведения; 

признании недействительной записи, внесенной 25.04.2019 Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в Единый государственный реестр юридических лиц, за государственным регистрационным номером 2196658596572 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ТенСилон» - в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса юридического лица и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга аннулировать данную запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

От заявителя 23.10.2019, 29.10.2019 поступили заявления об уточнении заваленных требований, согласно которым заявитель просил признать незаконными действия (бездействия) ликвидатора ООО «Группа Компаний «ТенСилон» выразившиеся в:

не уведомлении кредитора - Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге о ликвидации ООО «Группа Компаний «ТенСилон» при наличии в производстве арбитражного суда дел № А56-67679/2017 и № А56-23990/2018 по искам Комитета о взыскании денежных средств с ООО «Группа Компаний «ТенСилон»;

уведомлении Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о составлении промежуточного ликвидационного баланса ранее вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-23990/2018 по заявлению Комитета к ООО «Группа Компаний «ТенСилон» о взыскании денежных средств;

представлении в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга 18.04.2019 промежуточного ликвидационного баланса и 07.06.2019 ликвидационного баланса ООО «Группа Компаний «ТенСилон», содержащих недостоверные сведения.

Заявитель просил обязать ликвидатора ООО «Группа Компаний «ТенСилон» включить в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы ООО «Группа Компаний «ТенСилон» требования кредитора - Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге, удовлетворенные вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-23990/2018 в размере 70000 руб. штрафа, 25000 руб. пени, 19211 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 246000 руб. за период с 29.09.2017 по 08.10.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанную сумму долга с 09.10.2018 до ее уплаты; по делу № А56-67679/2017 в размере неоплаченной части удовлетворенного требования Комитета в сумме 113566 руб. 56 коп. 

Заявитель просил признать недействительной запись, внесенную 25.04.2019 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в Единый государственный реестр юридических лиц, за государственным регистрационным номером 2196658596572 в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса «Группа Компаний «ТенСилон» и обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга аннулировать данную запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 30.10.2019 поступил отзыв, согласно которому решением Управления ФНС России по Свердловской области, жалоба заявителя удовлетворена, решение о государственной регистрации от 25.04.2019 №21823А и соответствующая запись отменены. Во исполнение решения Управления регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи от 25.04.2019 ГРН 2196658596572 недействительной (ГРН 66196658305497 от 04.09.2019). Таким образом, требование заявителя о признании записи, внесенной в ЕГРЮЛ ГРН 2196658596572 недействительной, регистрирующим органом по состоянию на 04.09.2019 исполнено. Кроме того, в силу п. 3 ст. 5 Закона 129-ФЗ, аннулирование записи от 25.04.2019 ГРН 2196658596572 из ЕГРЮЛ, не представляется возможным.

От ООО «Группа Компаний «ТенСилон» поступил отзыв, согласно которому ликвидатором выполнены все требования по уведомлению кредиторов о начале ликвидации, так 17.02.2019 ликвидатор отправил в адрес Комитета: 1) уведомление о ликвидации ООО «ГК «ТенСилон», 2) письмо-запрос о переводе долга ООО «ГК «ТенСилон», 3) соглашение о переводе долга. Однако, данное письмо Комитет отказался принимать, о чем сделана отметка в транспортной накладной транспортной компанией. Следовательно, отказ в принятии письма Комитетом не подтверждает нарушение прав кредитора. Вместе с тем, в письме-запросе о переводе долга ООО «ГК «ТенСилон» ликвидатор указывал, что в случае если от Комитета не поступят возражения о переводе долга в течение 30 дней с момента отправки данного письма, долг будет переведен на учредителя общества - ФИО5  

Данный перевод долга был обусловлен следующим. На момент принятия решения о ликвидации между Комитетом и обществом было несколько споров в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

№А56-67679/2017 - задолженность в пользу Комитета в размере 246000 руб. 00 коп. (вступило в законную силу);

№А56-1020/2018 - задолженность в пользу общества в размере 30000 руб. 00 коп. (не вступило в законную силу);

№А56-23990/2018 - задолженность в пользу Комитета в размере 114211 руб. 58 коп. (не вступило в законную силу).

Таким образом, требования истца и ответчика были взаимными.

В связи с тем, что от Комитета не поступило возражений о переводе долга, ликвидатор, руководствуясь ст. 391 ГК РФ, подписал перевод долга между ООО «ГК «ТенСилон» и его учредителем ФИО5 Следовательно, действия ликвидатора общества были направлены на надлежащее исполнение обязательств перед кредитором Комитетом. 

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО5.

15.11.2019 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Ходатайство удовлетворено.

19.11.2019 от заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств. 

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено частично, суд предложил ООО «Группа Компаний «ТенСилон» представить в материалы дела доказательства, подтверждающие направление заявителю уведомления о ликвидации общества, письмо-запрос о переводе долга, соглашение о переводе долга, а также уведомление о ликвидации, письмо-запрос о переводе долга, соглашение о переводе долга.

От ООО «Группа Компаний «ТенСилон» поступил отзыв. Суд приобщил документы к материалам дела.

ФИО5 ходатайствовала о приобщении к материалам дела платежного поручения от 12.11.2019 № 622860, выписки  операций по лицевому счету. Суд приобщил документы к материалам дела.

ФИО5 ходатайствовала об отложении судебного разбирательства по делу для погашения задолженности перед КОМИТЕТ ПО МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ И РЕАЛИЗАЦИИ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, ОСП КОМИТЕТ ПО МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ И РЕАЛИЗАЦИИ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, а также урегулировании спора мирным путем.

ООО «Группа Компаний «ТенСилон» поддержало заявленное ходатайство.

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга не возражала против удовлетворения ходатайства. 

Суд, руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство третьего лица, отложив судебное разбирательство по настоящему делу.

Определением суда ООО «Группа Компаний «ТенСилон» предложено представить в материалы дела доказательства, подтверждающие направление заявителю уведомление о ликвидации, письмо-запрос о переводе долга, соглашение о переводе долга, а также уведомление о ликвидации, письмо-запрос о переводе долга, соглашение о переводе долга, доказательства погашения задолженности перед кредитором, исполнения решения суда.

Определение суда не исполнено, задолженность  ООО «Группа Компаний «ТенСилон» перед заявителем не погашена.

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в судебном заседании заявила о том, что предмет требований к регистрирующему органу отсутствует, жалоба заявителя удовлетворена, решение о государственной регистрации от 25.04.2019 №21823А и соответствующая запись отменены. Во исполнение решения Управления регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи от 25.04.2019 ГРН 2196658596572 недействительной (ГРН 66196658305497 от 04.09.2019). Таким образом, требование заявителя о признании записи, внесенной в ЕГРЮЛ ГРН 2196658596572 недействительной, регистрирующим органом по состоянию на 04.09.2019 исполнено. Кроме того, в силу п. 3 ст. 5 Закона 129-ФЗ, аннулирование записи от 25.04.2019 ГРН 2196658596572 из ЕГРЮЛ, не представляется возможным.

Комитет в судебном заседании заявил, что требования к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга не поддерживает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Комитетом по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге (далее - Комитет) подано исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ООО «Группа Компаний «ТенСилон» выразившихся в не уведомлении кредитора - Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге о ликвидации ООО «Группа Компаний «ТенСилон» при наличии в производстве суда дел № А56- 67679/2017 и № А56- 23990/2018 по искам Комитета о взыскании денежных средств с ООО «Группа Компаний «ТенСилон»; уведомлении Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о составлении промежуточного ликвидационного баланса ранее вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-23990/2018; представлении в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга промежуточного и ликвидационного баланса ООО «Группа Компаний «ТенСилон», содержащего недостоверные сведения; об обязании ликвидатора ООО «Группа Компаний «ТенСилон» включить в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы ООО «Группа Компаний «ТенСилон» требования кредитора - Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге, удовлетворенные вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-23990/2018 и № А56-67679/2017.

При исследовании доказательств по делу не установлено, что ликвидатор ООО «Группа Компаний «ТенСилон» ФИО2 уведомил заявителя  о переводе долга ООО «Группа Компаний «ТенСилон». Представленные ликвидатором документы  не отвечают признакам допустимости доказательств, так как не подтверждают ни фактов отправки и невручения документов Комитету.

В адрес Комитета от имени ликвидатора ООО «Группа Компаний «ТенСилон»  ФИО2 поступило только  письмо от 06.08.2019 за вх. № 01-65-1708/19-0-0, содержащее просьбу провести процедуру взаимного прощения долга (далее - письмо от 06.08.2019).

Согласно письму от 06.08.2019  у ООО «Группа Компаний «ТенСилон» есть неоплаченная задолженность перед Комитетом, но так как у ООО «Группа Компаний «ТенСилон» есть встречные требования к Комитету, то ООО «Группа Компаний «ТенСилон» просит провести процедуру взаимного прощения долга.

Комитет в ответ на письмо от 06.08.2019 сообщил ликвидатору ООО «Группа Компаний «ТенСилон» - ФИО2 от том, что задолженность по оплате судебных издержек на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019 по делу № А56-1020/2018 в сумме 30000 руб. будет оплачена после получения Комитетом соответствующего исполнительного листа и  с учетом судебных актов по делам, рассмотренным в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-67679/2017 и № А5623990/2018, прощение долга не представляется возможным.

Ликвидатор ООО «Группа Компаний «ТенСилон»  ФИО2 не представил в адрес Комитета  уведомление о ликвидации ООО «Группа Компаний «ТенСилон», письмо-запрос о переводе долга ООО «Группа Компаний «ТенСилон», соглашение о переводе долга ООО «Группа Компаний «ТенСилон», подтверждение отправки и вручения и (или) невручения вышеуказанных документов Комитету.

Ликвидатор ООО «Группа Компаний «ТенСилон»  ФИО2  не представил опись вложений в письмо от 17.02.2019, которая подтверждала бы факт отправки 17.02.2019 в адрес Комитета указанной в отзыве корреспонденции.

Одним из оснований предъявления заявления послужило то, что ликвидатор ООО «Группа Компаний «ТенСилон»  ФИО2, в нарушение порядка ликвидации юридического лица, установленного ст.ст. 61-64 ГК РФ, ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не включил требования Комитета в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Группа Компаний «ТенСилон».

26.09.2019 в адрес ликвидатора ООО «Группа Компаний «ТенСилон» ФИО2 Комитетом направлено требование Комитета о включении в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы ООО «Группа Компаний «ТенСилон» требований кредитора - Комитета, удовлетворенных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам № А56-67679/2017 и № А56-23990/2018.

Требование получено ликвидатором ООО «Группа Компаний «ТенСилон»  ФИО2 09.10.2019, ответ на требование в адрес Комитета не представлен.

Таким образом, ликвидатор ООО «Группа Компаний «ТенСилон»  ФИО2  уклонился  от выполнения законных требований Комитета.

Как пояснил заявитель, в настоящее время часть требований, удовлетворенных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-67679/2017 о взыскании 246000 руб. неосновательного обогащения с ООО «Группа Компаний «ТенСилон» в пользу Комитета в размере 132433 руб. 44 коп.  ООО «Группа Компаний «ТенСилон» оплачена, остаток задолженности составляет 113566 руб. 56 коп.

В судебном заседании Комитет уточнил данную сумму и заявил о сумме 83566 руб. 56 коп. Данное уточнение принято судом к рассмотрению на основании ст. 41, 49  АПК РФ.

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция, регистрирующий орган) представила в материалы дела копию регистрационного дела, из которого следует.

В адрес инспекции 22.01.2019 представлен комплект документов № 2233А, предусмотренный ст. 20 Закона № 129-ФЗ в отношении ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ТЕНСИЛОН» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), в частности предоставлены:

-        уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме № Р15001, утвержденной приказом № 25;

-        решение от 21.01.2019 № 1.

Перечисленные  документы представлены в регистрирующий орган непосредственно ФИО2 - ликвидатором ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ТЕНСИЛОН» (далее - ООО «ГК «ТЕНСИЛОН»). Подлинность подписи заявителя нотариально засвидетельствована, полномочия проверены (в соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).

На основании представленных документов ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 29.01.2019 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения (ГРН 2196658124309).

В соответствии с п.1 ст.63 ГК РФ ООО «ГК «ТЕНСИЛОН» опубликовало сообщение о ликвидации юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации» от 13.02.2019 за № 6(722). Согласно данной публикации  требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения.

В регистрирующий орган 18.04.2019 представлен комплект документов № 21823А, в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «ГК «ТЕНСИЛОН», в частности представлены:

-        уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса по форме № Р15001, утвержденной приказом № 25;

-        состав имущества;

-        промежуточный ликвидационный баланс;

-        решение от 18.04.2019 № 3.

Перечисленные документы представлены в регистрирующий орган непосредственно ФИО2 - ликвидатором ООО «ГК «ТЕНСИЛОН». Подлинность подписи заявителя нотариально засвидетельствована, полномочия проверены (в соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).

На основании указанного комплекта документов Инспекций 25.04.2019 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2196658596572).

Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге, не согласившись с внесением инспекцией записи от 25.04.2019 (ГРН 2196658596572), подал жалобу в вышестоящий регистрирующий орган в лице Управления ФНС России по Свердловской области (далее - Управление).

Решением Управления от 27.08.2019 жалоба заявителя удовлетворена, решение о государственной регистрации от 25.04.2019 №21823А и соответствующая запись отменены.

Во исполнение вышеуказанного решения Управления регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи от 25.04.2019 ГРН 2196658596572 недействительной (ГРН 6196658305497 от 04.09.2019).

Таким образом, требование заявителя о признании записи, внесенной инспекцией в ЕГРЮЛ ГРН2196658596572 в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса ООО «ГК «ТЕНСИЛОН», недействительной, регистрирующим органом по состоянию на 04.09.2019 исполнено.

Следует отметить, что  в силу п. 3 ст.5 Закона № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Исходя из положений вышеприведенной статьи, следует, что аннулирование записи от 25.04.2019 ГРН 2196658596572 из ЕГРЮЛ, как просит в своем заявлении Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге, не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из данного положения, одним из условий для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является несоответствие ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту.

В данном случае отсутствуют основания, ч. 1 ст. 198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), которым установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с Законом № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Пунктом 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ). Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 2 ст. 11 Закона № 129-ФЗ).

На основании изложенного,  в отношении требований к ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга  суд отказал  в удовлетворении заявленных требований в отношении регистрирующего органа Комитету по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге.

Что касается требований к ликвидатору ООО «ГК «ТЕНСИЛОН», то в этой части требования заявителя удовлетворены.

В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

Порядок ликвидации юридического лица установлен в ГК РФ.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (п. 2 ст. 61 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

В соответствии с п. 3 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

На основании п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п. 2 ст. 63 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации прежде всего ликвидатор должен совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами; ликвидатор письменно уведомляет кредиторов о предстоящей ликвидации юридического лица.

Судом   установлен факт не направления ликвидатором письменного уведомления кредитору – Комитету о ликвидации общества «Группа Компаний «ТенСилон».

Более того, установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

Данные обстоятельства  приняты во внимание судом при разрешении вопроса о признании действий (бездействия) ликвидатора ООО «ГК «ТЕНСИЛОН»  ФИО2 незаконными, промежуточный ликвидационный баланс ООО «Группа Компаний «ТенСилон» утвержден и представлен в регистрирующий орган при наличии в производстве суда дел № А56 - 67679/2017 и № А56 - 23990/2018 по искам Комитета о взыскании денежных средств с ООО «Группа Компаний «ТенСилон.

Так как заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины и решение принято не в пользу ООО «ГК «ТЕНСИЛОН», государственная пошлина по заявлению подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействия) ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ТенСилон» ФИО2 выразившиеся:

в не уведомлении кредитора - Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ТенСилон» при наличии в производстве арбитражного суда дел № А56-67679/2017 и № А56-23990/2018 по искам Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге о взыскании денежных средств с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ТенСилон»;

в уведомлении Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о составлении промежуточного ликвидационного баланса ранее вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-23990/2018 по заявлению Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге  к обществу с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «ТенСилон» о взыскании денежных средств;

в представлении в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 18.04.2019 промежуточного ликвидационного баланса и 07.06.2019 ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «ТенСилон», содержащих недостоверные сведения.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ТенСилон» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ТенСилон» требования кредитора - Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге, удовлетворенные вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-23990/2018 в размере 70000 руб. 00 коп.  штрафа, 25000 руб. 00 коп. пени, 19211 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 246000 руб. 00 коп.  за период с 29.09.2017 по 08.10.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанную сумму долга с 09.10.2018 до ее уплаты, и по делу  № А56-67679/2017 в размере неоплаченной части удовлетворенного требования Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге  в сумме  83566 руб. 56 коп.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ТенСилон» в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 3000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                 Е.Н. Федорова