АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20320/2019

г. Ярославль

03 июля 2020 года

Резолютивная часть решения принята 22 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Бурмакинскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 7621001440, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерное общество «Ярославская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 621 083 рублей 99 копеек.

без участия представителей сторон и третьих лиц в судебном заседании, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в арбитражный суд с иском к Бурмакинскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее – ответчик, Предприятие, Бурмакинское МУП ЖКХ) о взыскании 621 083 рублей 99 копеек стоимости потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства за период сентябрь 2018 года – июль 2019 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике), пункта 50 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила № 861), пунктов 129, 130 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442) и мотивированы обязанностью ответчика возместить стоимость потерь электроэнергии в своих объектах электросетевого хозяйства. 

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, участвуют публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – Компания, ПАО «МРСК Центра»), акционерное общество «Ярославская электросетевая компания» (далее – АО «ЯрЭСК»; далее также – третьи лица). 

Определением арбитражного суда Ярославской области от 27.05.2020 по делу А82-20320/2019 произведена замена судьи Яцко И.В. на судью Овечкину Е.А. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 АПК РФ в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Определением суда от 01.06.2020 судебное разбирательство откладывалось на 22.06.2020.

Стороны и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. 

Истец требования поддержал, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ранее представил отзыв, в котором наличие задолженности не оспорил, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третьи лица также направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, АО «ЯрЭСК»  считает  исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ярославской области в соответствии с приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской обалсти от 11.02.2015 № 8-гр/зд «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ярославской области», обладает правом распоряжения электрической энергией в границах своей зоны деятельности.

Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности Бурмакинское МУП ЖКХ является владельцем объекта электросетевого хозяйства ВЛ - 0,4 кВ; ВЛ - 10 кВ; ЗТП - 250 кВА Новоберезка; КТП-63 кВА Кирпичный; КТП - 100 кВА Коммунальник; КТП - 100 БЗМ (далее также - объекты электросетевого хозяйства), с использованием которых происходит передача электроэнергии потребителям электроэнергии, имеющим договоры энергоснабжения с ПАО «ТНС энерго Ярославль».

В материалы дела истец представил договор аренды имущества от 01.07.2014 № 00-2/308-14 (далее – договор аренды), в рамках которого Бурмакинское МУП ЖКХ передало в аренду объекты электросетевого хозяйства АО «ЯрЭСК». В дальнейшем договор аренды был расторгнут АО «ЯрЭСК» в одностороннем порядке с 29.07.2018, объекты электросетевого хозяйства возращены  Предприятию, что следует из представленных в дело документов и участниками процесса не опровергнуто.  

В период с сентября 2018 года по июль 2019 года  истец  рассчитал объемы фактических потерь, возникшие в  объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ответчику, и предъявил их к оплате МУП Бурмакинское МУП ЖКХ  в размере 621 083 рублей 99 копеек, из них:

- за сентябрь 2018 года объем 4 044 кВтч на сумму 24 332 рубля 59 копеек;

- за октябрь 2018 года объем 8 968 кВтч на сумму 52 032 рубля 14 копеек;

- за ноябрь 2018 года  объем 6 343 кВтч на сумму 36 953 рубля 81 копейка;

- за декабрь 2018 года объем 316 кВтч на сумму 1 765 рублей 33 копейки;

- за январь 2019 года объем 3089 кВтч на сумму 18 345 рублей 47 копеек;

- за февраль 2019 года объем 10529 кВтч на сумму 64 803 рубля 13 копеек;

- за март 2019 года объем 3318 кВтч на сумму 19 985 рублей 00 копеек;

- за апрель 219 года объем 852 кВтч на сумму 5 380 рублей 00 копеек;

- за май 2019 года объем 60793 кВтч на сумму  376 600 рублей 97 копеек;

- за июнь 2019 года объем 109 кВтч на сумму 706 рублей 10 копеек;

- за июль 2019 года объем 2819 кВтч на сумму 20 179 рублей 45 копеек.  

Объемы  потерь следуют из ведомостей электропотребления и актов съема показаний приборов учета  в спорный период. 

В претензии от 20.08.2019 №11-4/2483/16 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность по оплате поставленной электроэнергии для компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства в период с сентября 2018 года по июль 2019 года.

Ответчик в добровольном порядке требование истца не удовлетворил, что явилось основанием для обращения ПАО «ТНС энерго Ярославль» с настоящим иском в суд.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с абзацем третьим  пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункта 51 Правил № 861 сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона № 35-ФЗ величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки электрической энергии в целях компенсации потерь ответчиком не отрицается и не оспаривается. 

Согласно пункту 82 Основных положений потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Ответчик обязательство перед истцом по оплате потребленной в спорный период электрической энергии не исполнил, что Бурмакинское МУП ЖКХ не оспорило. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с Бурмакинское МУП ЖКХ суммы долга по оплате фактических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства за период с сентября 2018 года по июль 2019 года в размере 621 083 рублей 99 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с Бурмакинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 7621001440, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 621 083 (шестьсот двадцать одну тысячу восемьдесят три) рубля 99 копеек стоимости потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства за период с сентября 2018 года по июль 2019 года, а также 15 422 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина