АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2020 года

Дело № А33-4601/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РК" (ИНН 2311137280, ОГРН 1112311006015), г. Краснодар

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № Г03/19П от 27.03.2019 в размере 180 951 руб. 61 коп. 

Определением от 07.02.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 25.02.2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.04.2020 исковое заявление принято к производству суда по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "РК" (далее – поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – покупатель) заключен договор поставки № Г03/19/П.

Согласно пункту 1.1. поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять Покупателю для использования в предпринимательской деятельности строительные инструменты (в дальнейшем именуемые - Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, определенных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 3.1. стоимость каждой поставки определяется как сумма цены на Товар, отражаемой в счете и/или УПД, выставляемым Поставщиком на каждую поставку. Цена Товара содержит сумму НДС (в размере, установленном действующим законодательством РФ на день отгрузки), а также расходы Поставщика, связанные с исполнением Договора, в том числе и расходы по доставке Товара до Покупателя (если таковая осуществляется).

Оплата за Товар осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или путём внесения денежных средств в кассу Поставщика в пределах лимитов, установленных действующим законодательством РФ, если иное не установлено соглашением Сторон (пункт 3.3. договора).

Согласно искового заявления, во исполнение условий договора истец поставил товар согласно универсальным передаточным документам: № 9701 от 03.10.2019 г. на сумму 57 573,20 руб. из них задолженность 55 336,08 руб., № 9682 от 03.10.2019 г. на сумму 3 800,00 руб. из них задолженность 3 800,00 руб., № 9968 от 10.10.2019 г. на сумму 696,80 руб. из них задолженность 696,80 руб., № 9969 от 10.10.2019 г. на сумму 1 432,13 руб. из них задолженность 1 432,13 руб., № 9970 от 10.10.2019 г. на сумму 1,00 руб. из них задолженность 1,00 руб., № 10459 от 22.10.2019 г. на сумму 47 971,79 руб. из них задолженность 47 971,79 руб., № 10420 от 22.10.2019 г. на сумму 5 785,81 руб. из них задолженность 5 785,81 руб., № 10560 от 24.10.2019 г. на сумму 65 928 руб. из них задолженность 65 928 руб.

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 180 951 руб. 61 коп.

28.11.2019 г. в адрес ответчика была отправлена претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей  516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно искового заявления, во исполнение условий договора истец поставил товар согласно универсальным передаточным документам: № 9701 от 03.10.2019 г. на сумму 57 573,20 руб. из них задолженность 55 336,08 руб., № 9682 от 03.10.2019 г. на сумму 3 800,00 руб. из них задолженность 3 800,00 руб., № 9968 от 10.10.2019 г. на сумму 696,80 руб. из них задолженность 696,80 руб., № 9969 от 10.10.2019 г. на сумму 1 432,13 руб. из них задолженность 1 432,13 руб., № 9970 от 10.10.2019 г. на сумму 1,00 руб. из них задолженность 1,00 руб., № 10459 от 22.10.2019 г. на сумму 47 971,79 руб. из них задолженность 47 971,79 руб., № 10420 от 22.10.2019 г. на сумму 5 785,81 руб. из них задолженность 5 785,81 руб., № 10560 от 24.10.2019 г. на сумму 65 928 руб. из них задолженность 65 928 руб.

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 180 951 руб. 61 коп.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на полную оплату поставленного товара согласно платежным поручениям: № 43 от 13.01.2020, № 217 от 18.02.2020, № 419 от 13.04.2020, № 871 от 08.06.2020, № 820 от 03.06.2020,№ 791 от 01.06.2020, № 871 от 08.06.2020, № 984 от 23.06.2020, № 1072 от 06.07.2020, № 1215 от 27.07.2020, № 1253 от 03.08.2020, № 1260 от 04.08.2020, № 1262 от 05.08.2020, № 1261 от 05.08.2020, № 1278 от 06.08.2020.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, в связи с чем, требование о взыскании долга является необоснованным. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, поскольку задолженность оплачена ответчиком после подачи искового заявления в арбитражный суд.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "РК" г. Краснодар 6 429 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова