АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6847/2024

г. Ярославль

11 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Мэрии города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 80565.70 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 13.01.2022;

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Мэрия города Ярославля (далее – истец, Мэрия) обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 80565,70 руб. неустойки за нарушение условий содержания НТО.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

06.06.2017 мэрия города Ярославля в лице заместителя мэра города Ярославля по вопросам социально-экономического развития города и ФИО3 (далее - владелец НТО) заключили договор № 509 на право размещения нестационарного торгового объекта (далее по тексту - договор, НТО), расположенного по адресу: 

<

...> уд. 13.

В соответствии с договором уступки прав и обязанностей по договору на право размещения нестационарного торгового объекта от 10.07.2017 ФИО3 передал права и обязанности по договору ФИО4.

29.03.2018 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 509 от 06.06.2017 между ФИО4 и Мэрией города Ярославля в лице заместителя мэра города Ярославля по вопросам социально-экономического развития города.

В соответствии с договором уступки прав и обязанностей по договору на право размещения нестационарного торгового объекта от 01.12.2022 ФИО4 передала права и обязанности по договору ФИО5.

В соответствии с договором уступки прав и обязанностей по договору на право размещения нестационарного торгового объекта от 01.06.2023 ФИО5 передал права и обязанности по договору индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Согласно пп. 2.3.3 п. 2.3 раздела 2 договора владелец НТО обязан использовать НТО с характеристиками, указанными в пунктах 1.1, 1.2 договора, в течение срока действия договора.

В соответствии с пунктом 1.2 раздела 1 договора рассматриваемый НТО представляет собой киоск площадью 95 кв.м.

В соответствии с пп. 2.3.5 п. 2.3 раздела 2 договора владелец НТО обязуется обеспечить соответствие НТО требованиям к внешнему облику, конструктивным особенностям и параметрам НТО, установленным в договоре, Правилах благоустройства территории города Ярославля (далее - Правила благоустройства); обеспечить соблюдение требований к благоустройству и содержанию (уборке) территории, прилегающей к НТО, установленных в договоре, Правилах благоустройства; осуществлять содержание НТО, обеспечивающее его надлежащее состояние, в том числе техническое и эстетическое, включая ремонт и замену пришедших в негодность элементов, частей, конструкций, покраску НТО.

Согласно п. 5.2 в случае однократного нарушения владельцем НТО обязательств, предусмотренных пп. 2.3.2 - 2.3.8, 2.3.11 п. 2.3 раздела 2 договора, владелец НТО выплачивает неустойку в размере 10% от цены права на размещение НТО, указанной в п. 3.1 раздела 3 договора.

Цена права на размещение НТО составляет 805657 руб. и, соответственно, 10% от указанной цены составляет 80565 руб. 70 коп.

ФИО6 обязанность, предусмотренную пп. 2.3.5 и 2.3.7 пункта 2.3 раздела 2 договора, не исполнила, что выразилось в ненадлежащем содержании прилегающей к НТО территории - не обеспечена очистка прилегающей территории в радиусе 5 метров от снега и наледи, а также в необеспечении своевременной очистки урны от мусора, отсутствии урны.

Указанный факт нарушения установлен актом обследования НТО от 25.01.2024.

В соответствии с пп. 2.2.3 пункта 2.2 раздела 2 договора и в связи с выявлением указанного нарушения в адрес владельца НТО направлено требование от 26.01.2024 № 14/01-19-536 о выплате неустойки по договору на право размещения нестационарного торгового объекта от 06.06.2017 № 509 в размере 80565,7 руб. в течение 15 дней со дня получения или доставки требования.

Поскольку требование о выплате неустойки в размере 10% от цены права на размещение НТО ИП ФИО6 к в пятнадцатидневный срок со дня получения или доставки требования исполнено не было, Мэрия обратилась с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В целях предупреждения риска неисполнения контрагентами взятых на себя обязательств и гарантии их прекращения путем надлежащего исполнения пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрел способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 80565,70 руб. заявлено обоснованно.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Мэрии города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 80565,70 руб. неустойки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3223 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.А. Захарова