﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-32894/2017к30

г. Красноярск

31 августа 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена «26» августа   2021 года. 

Полный текст постановления изготовлен         «31» августа   2021 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиовской В.В.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким С.Д.,

при участии; 

от Ерошиной Инны Геннадьевны - Соколовой С.М. - представителя по доверенности от 27.11.2020,

с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): финансового управляющего Селиверстовой Марии Владимировны,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ерошиной Инны Геннадьевны

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2021 года по делу                № А33-32894/2017к30,  

 

установил:

в рамках дела о банкротстве Ерошина Вячеслава Петровича (20.05.1954 г.р., уроженец п. Токаревка Тельманского района Карагандинской области, ИНН 246001185807, зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, д. 42, кв. 36, далее - должник), возбужденного на основании заявления Паляна Альберта Самвеловича (г. Красноярск), решением суда от 05.11.2019 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2021 ходатайство финансового управляющего имуществом должника Селиверстовой Марии Владимировны об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника удовлетворено.  Утверждено Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Ерошина Вячеслава Петровича. Установлена начальная цена продажи имущества должника в размере 8754695  рублей 18 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, Ерошина Инна Геннадьевна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указав на то, что проведение торгов имущества будет препятствовать реализации имущественных интересов Ерошиной И.Г.  в соответствии с брачным договором и нормами действующего законодательства (02.06.2021 в Емельяновский районный суд Красноярского края подано заявление Ерошиной И.Г.  о выделении доли ½  в натуре от земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственной деятельности, площадь в размере (17964 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Солонцовский сельсовет, района с. Дрокино, кадастровый номер 24:11:0290109:771)

Финансовый управляющий Селиверстова М.В. представила отзыв, в котором отклонила доводы апелляционной жалобы, указав на законность определения суда первой инстанции.

Определением третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 26.08.2021.

В судебном заседании представитель Ерошиной И.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно копий искового заявления от 31.05.2021, скриншота отправки заявления финансовому управляющему, брачного договора от 25.05.2017.

Финансовый управляющий Селиверстова М.В. поддержала возражения на доводы апелляционной жалобы, согласна с определением суда первой инстанции. 

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции определил в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных документов отказать, поскольку заявитель не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"), в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Как следует из материалов дела, 13.04.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Селиверстовой Марии Владимировны об утверждении Положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества Ерошина Вячеслава Петровича.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное Положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника установлено наличие у Ерошина Вячеслава Петровича земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с/с Солонцовский, район с. Дрокино, площадью 17 964 кв.м., с кадастровым номером: 24:11:0290109:771.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Финансовым управляющим на основании решения о проведении оценки имущества должника от 05.04.2021 проведена оценка стоимости предложенного к реализации имущества, по результатам которой финансовым управляющим определена начальная цена включенного в конкурсную массу должника земельного участка в размере                    8 754 695 рублей 18 копеек.

Предложенная финансовым управляющим начальная продажная стоимость движимого имущества должника участвующими в деле лицами не оспорена, в том числе заинтересованным лицом.

Финансовым управляющим разработано Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Ерошина Вячеслава Петровича следующего содержания:

«Раздел I. Общие положения

1.1. Настоящее Положение «О порядке, о сроках и об условиях продажи имущества гражданина» (далее - Положение) Ерошина Вячеслава Петровича (далее - должник), разработано в соответствии со статьями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и другими нормативными документами.

Настоящий Порядок, условия и сроки продажи имущества (далее по тексту -Порядок) включает в себя сведения об имуществе, его составе, характеристиках, сроках его продажи, форме торгов, форме представления предложений о цене имущества, сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Раздел П. Порядок реализации имущества

1. Продажа имущества, указанного в приложении №1, осуществляется путем проведения торгов в форме аукциона. Торги являются открытыми по составу участников. Применяется открытая форма представления предложений о цене.

2. Реализация объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему Порядку, осуществляется отдельными лотами.

3. Начальная стоимость имущества определяется финансовым управляющим согласно решению от 05.04.2021 и оценке имущества (расчет стоимости имущества Ерошина Вячеслава Петровича от 08.04.2021).

4. Организатором торгов является финансовый управляющий имуществом должника.

5. Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10 % от начальной цены продажи имущества.

6. Для целей участия в торгах посредством публичного предложения задаток устанавливается в размере 10 % от начальной цены, действующей на том этапе публичного предложения, на котором подается заявка на участие в торгах посредством публичного предложения.

7. Шаг аукциона составляет 5 % от начальной цены продажи.

8. Торги по продаже имущества проводятся в электронной форме в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), «Порядка проведения открытых торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве», утвержденного Приказом Министерства экономического развития РФ от 23.07.2015 № 495, и иными нормативно-правовыми актами.

9. Оператором электронной торговой площадки являются: общество с ограниченной ответственностью «МЭТС» или иная, аккредитованная в саморегулируемой организации арбитражных управляющих электронная торговая площадка по выбору финансового управляющего.

10. Организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее чем за тридцать календарных дней до даты проведения торгов (п. 9 ст. 110 Закона о банкротстве). Сообщение о продаже имущества должно содержать информацию, предусмотренную п. 10 статьи 110 Закона о банкротстве. При этом срок представления заявок на участие в торгах должен составлять двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

11. В случае, если к участию в торгах будет допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества должника не ниже установленной начальной цены имущества должника, договор купли-продажи заключается организатором с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества должника.

12. В случае, если первоначальные торги не состоялись и не была представлена заявка на участие в торгах, соответствующая установленным требованиям, от единственного заявителя, организатор торгов проводит повторные торги по продаже имущества должника в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

13. В случае, если повторные торги по продаже имущества должника не состоялись и не была представлена заявка на участие в торгах, соответствующая установленным требованиям, от единственного заявителя, продажа имущества должника осуществляется посредством публичного предложения. Организатор торгов обязан разместить сообщение о продаже имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

14. Начальная цена продажи имущества на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах, т.е. на десять процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.

15. При отсутствии в течение 5 календарных дней заявки на участие в торгах путем публичного предложения, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, цена продажи подлежит снижению на 9 % (от начальной цены продажи имущества на торгах посредством публичного предложения) каждые 5 календарных дней с момента начала приема заявок на участие в торгах, проводимых посредством публичного предложения.

16. Минимальная цена продажи не может быть менее 10 (десяти) процентов от начальной цены имущества (цена отсечения).

17. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника. установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

18. Имущество передается покупателю после подтверждения поступления денежных средств продавцу с составлением акта приема-передачи.

19. В случае, если торги признаны состоявшимися, в течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола арбитражный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества.

20. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения арбитражного управляющего внесенный задаток ему не возвращается и арбитражный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов (п. 16. ст. 110 Закона о банкротстве). Оплата в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.

21. В случае отсутствия покупателей после снижения начальной цены на 90% от первоначальной стоимости и если кредиторы откажутся от принятия указанного имущества в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанным имуществом. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи.

22. Во всем, что не предусмотрено настоящим Порядком, финансовый управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, руководствуется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ««Порядком проведения открытых торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве», утвержденного Приказом Министерства экономического развития РФ от 23.07.2015 № 495, а также иными нормативно-правовыми актами»

Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц в материалы дела не представлены.

Возражения относительно утверждения представленного Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в материалы дела не поступили.

Решение финансового управляющего об оценке имущества должника и установлению начальной цены продажи, в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве) участвующими в деле лицами не оспорено.

При решении вопроса об утверждении представленного финансовым управляющим Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника суд исходит из следующего.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении спорного земельного участка, указанный земельный участок на праве единоличной собственности принадлежит Ерошину Вячеславу Петровичу.

На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 29.06.2004) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Аналогичные положения содержатся в части 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции, в части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу части 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что сведения в Едином государственном реестре недвижимости (ранее – Едином государственном реестре прав) обладают свойством публичной достоверности, а подлежащее регистрации право считается существующим с момента внесения соответствующих сведений в реестр и до момента их исключения из реестра в установленном законом порядке (указанный подход отражен в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2015 № 305-ЭС15-1788, от 01.12.2015 № 305-ЭС15-7931).

Присущая Единому государственному реестру недвижимости публичная достоверность является мерой по поддержанию стабильности гражданского оборота как необходимого элемента экономики государства.

Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) Ерошина Вячеслава Петровича следует, что должник с 22.05.2004 состоит в зарегистрированных брачных отношениях с Ерошиной Инной Геннадьевной, соответственно, спорный земельный участок приобретен в период брака и является в силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации совместной собственностью супругов.

Несмотря на наличие в материалах дела сведений о заключении брачного договора, которым супругами изменен режим собственности, в том числе, на спорный земельный участок, однако учитывая, что государственная регистрация права собственности Ерошиной Инны Геннадьевны на ½  долю в праве собственности на указанный земельный участок не произведена, в связи с чем земельный участок признается принадлежащим должнику и его супруге не на праве общей долевой собственности, что подразумевало бы необходимость включения в представленное для утверждения Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника положений о предоставлении супруге должника преимущественного права покупки в соответствии со статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на праве обшей совместной собственности.

Пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

На основании изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об установлении начальной цены продажи имущества в размере 8765695 рублей 18 копеек. Представленный финансовым управляющим порядок, условия и сроки продажи имущества должника, в редакции финансового управляющего, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены.

Таким образом, повторно оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции на основании следующего.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве)

Согласно п.7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Таким образом, после реализации имущества - Земельного участка, ½  стоимости будет выплачена супруге должника.

Выделение же доли в общем имуществе супругов приведет к нарушению интересов кредиторов, так как реализовываться будет не объект целиком, а его ½ часть, что значительно снизит спрос на имущество и скажется на установлении цены продажи.

Между тем, согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (пункт 6 статьи 8.1 ГК РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (статья 5, пункт 1 статьи 46 СК РФ). В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества.

Требования кредиторов, которым могут быть противопоставлены раздел имущества, определение долей супругов (бывших супругов), удовлетворяются с учетом условий соглашения о разделе имущества, определения долей.

Кроме  того,  суд  апелляционной  инстанции   обращает  внимание   на  то,  что заявление Ерошиной И.Г.  о выделении доли ½  в натуре от земельного участка судом  не  рассмотрено.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы должника, изложенные в апелляционной жалобе, приведены при неверном толковании норм права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2021 года по делу                   № А33-32894/2017к30 оставить без  изменения, а  апелляционную  жалобу  - без  удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

 

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

О.Ю. Парфентьева

 

О.В. Петровская