АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4193/2020

20 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел дело №А60-4193/2020 по иску акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 906 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности  от 31.12.2019, диплом, 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  от 25.12.2018(явка обеспечена через сервис  онлайн- заседание).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" обратилось  в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации  с требованием о взыскании 1 906 руб. 85 коп. 

Определением суда от  05.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

          27.02.2020 в материалы дела от ответчика через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела про общим правилам искового производства.

02.03.2020 в суд от ответчика путем почтового отправления  поступил отзыв на исковое заявление, считает себя ненадлежащим ответчиком, также поступило ходатайство о рассмотрении дела про общим правилам искового производства. 

24.03.2020 в материалы дела от истца поступил возражения на отзыв ответчика и ходатайство об  уточнении исковых требований до 1963 руб. 82 коп., из них: 1634 руб.07 коп.- основной долг, неустойка  за период с 22.01.2020-22.03.2020в сумме 329 руб. 75 коп.

В порядке ст. 49АПК РФ уточнения требований судом приняты.

    Определением от 27.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 03.06.2020.

  29.05.2020, 01.06.2020, 03.06.2020  от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания  по сервису онлайн-заседание (ходатайство удовлетворено).

     В предварительном судебном заседании  истец исковые требования поддерживает в полном объеме, с учетом уточнения.

    Ответчик возражает по доводам, изложенным в отзыве.

В порядке ст. 49АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Определением от  03.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 20.07.2020.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 1634 руб. 07коп.-сумму основного долга, 314 руб. 06коп.-сумму неустойки, с продолжением начисления с 19.07.2020 по дату фактической оплаты.

В порядке ст. 49АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Определением от 20.07.2020 судебное заседание отложено на 19.08.2020.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме   1947 руб. 77коп., в  том числе: 1634 руб. 07коп. основной долг, 313 руб. 70коп.-неустойка начисленная с 22.01.2019 по 18.07.2020, с продолжением  начисления и взыскания с 19.07.2020  по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основного долга

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между АО "Регионгаз-инвест" (истец) и Государственным учреждением - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (потребитель, ответчик, абонент,) заключен государственный контракт теплоснабжения №Тур7-7308/18, в соответствии с условиями которого истец, выступая по договору «Теплоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные ресурсы в соответствии с условиями договора.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в декабре 2018 абоненту коммунальные ресурсы в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №Тур7-7308/18, всего на сумму 3 672 руб. 05коп.  - 2,28 Гкал по тепловой энергии и 0,28м3 по тепловому носителю.

По окончании расчетного периода истцом были составлены и направлены счет и акты выполненных работ.   

Согласно п. 6.6. договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствам и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По состоянию на 17.12.2019 задолженность ответчиком не погашена и составляет 1 634руб.07коп. 

Поскольку материалами дела подтверждается  поставка количества тепловой энергии в количестве 2,28 Гкал по тепловой энергии и 0,28м3 по тепловому носителю, возражения ответчика судом отклоняются как необоснованные.

Данный объем является договорным, в связи с чем суд отклоняет довод ответчика, о том, что оплате подлежит тепловая энергия в количестве 1,268 Гкал. Материалами дела подтверждается, что письмом от 17.12.2018 № 02-46-12523 ответчик просил истца в связи с окончанием финансового года  выставить  счет за декабрь на сумму 2037 руб. 98 коп., то есть с занижением договорных объемов и цены контракта.

Учитывая, что оплата в сумме 1 634руб.07коп. до настоящего времени  ответчиком не произведена, доказательств  обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки  в размере 313 руб. 70коп. начисленной с 22.01.2019 по 18.07.2020, с продолжением  начисления и взыскания с 19.07.2020  по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основного долга

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период, истцом обоснованно в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной теплоэнергии.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование о взыскании 1634 руб. 07 коп. неустойки  за период с с 22.01.2019 по 18.07.2020подлежит удовлетворению.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование о  продолжении начисления неустойки с  19.07.2020 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме   1947 руб. 77коп., в  том числе: 1634 руб. 07коп. основной долг, 313 руб. 70коп.-неустойка начисленная с 22.01.2019 по 18.07.2020, с продолжением  начисления и взыскания с 19.07.2020  по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основного долга.

3. Взыскать с Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)     в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Коликов