АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-36870/2024

г. Новосибирск

25 февраля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  

аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрел в открытом  

судебном заседании в помещении № 618 арбитражного суда по адресу: город  

Новосибирск, улица Нижегородская, 6, дело по иску индивидуального  

предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>),  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>), 

об обязании прекратить использование обозначения «Планета» при  

осуществлении деятельности по реализации товаров, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  

спора - общество с ограниченной ответственностью «ХК «Бизнесинвестгрупп» (ИНН  

0275073645). При участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, не извещен. 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) использовать обозначение «ПЛАНЕТ одежда обувь» при осуществлении деятельности по реализации товаров (произведенных третьими лицами).  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 15000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Суд по Интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Богер