АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2858/2019

г. Белгород

09 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 января 2020 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования помощником судьи Котенко Е.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЖЭК СВОЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ОРТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 20 221 руб. 51 коп.

третье лицо: АО «Белгородэнергосбыт»,

при участии в судебном заседании:

от истца:  представитель ФИО1, по доверенности от 07.05.2019,

от ответчика:  директор ФИО2- паспорт

от третьего лица: не явился, извещен,  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖЭК СВОЙ ДОМ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ОРТЕХ" о взыскании 20 404 руб. 75 коп. неосновательного обогащения.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика 20 221, 51 руб. неосновательного обогащения за период с 01.01.2015 по 30.09.2018.

Определением суда от 12.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 05.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17 декабря 2019 года до 24 декабря 2019 года 12 часов 20 минут.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик погасил имеющуюся задолженность перед истцом согласно показаниям прибора учета.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, в ранее представленном в суд отзыве третье лицо указало на необоснованность заявленных исковых требований.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обладает статусом исполнителя коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, в том числе многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

...>.

01.03.2010 между третьим лицом (поставщик) и истцом (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5289009, согласно п.1.1. которому, третье лицо приняло на себя обязательства по продаже и передаче электрической энергии истцу, а истец - по оплате принятой электрической энергии и оказанных услуг в объеме и на условиях, предусмотренных договором. 

Учет отпущенной и потребленной активной и реактивной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета, в соответствии с Приложением к договору.

Жилой многоквартирный дом № 9А по ул.Лермонтова в г.Белгород имеет 3 точки поставки электрической энергии и три электросчетчика для целей коммерческого учета электрической энергии: № 09858574 (подъезд № 2), № 09882904 (подъезд №4), № 953904681 (коммерческая щитовая). При этом к коммерческой щитовой подключены только нежилые помещения, расположенные на  первом этаже многоквартирного дома.

Данные обстоятельства ранее были установлены при рассмотрении дела № А08-3513/2016.

Ответчик является собственником нежилого помещения площадью 39 кв.м. с номером на поэтажном плане 10 цокольного этажа, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:050876-00/003:0001/А3/1010 в указанном доме, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АВ 607955, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области 28.02.2013.   

Третьим лицом в рамках исполнения договора энергоснабжения ответчику к оплате предъявляются объемы электроэнергии, потребленной многоквартирным жилым домом по показаниям общедомовых приборов учета за вычетом объемов индивидуального потребления жилых и нежилых помещений в данном доме.

Истец, полагая, что объем электроэнергии, рассчитанный как разница между показаниями прибора учета № 953904681 (коммерческая щитовая) и индивидуальными приборами учета нежилых помещений, не является объемом, потребленным на общедомовые нужды, а фактически является потерями в сетях, которые должна оплачивать сетевая организация либо собственник сетей, в которых образовались потери.

На основании изложенного, истец рассчитал объем электроэнергии за период с 01.01.2015 по 30.09.2018, образовавшийся, по мнению истца, как потери в электрических сетях, и подлежащий оплате собственниками нежилых помещений в данном доме пропорционально площади занимаемого помещения. Истец считает, что стоимость указанного объема электроэнергии является неосновательным обогащением для собственников нежилых помещений.

Согласно расчету истца сумма неосновательного обогащения ответчика, рассчитанная вышеуказанным способом, за период с 01.01.2015 по 30.09.2018 составляет 20 221, 51 руб.

Отказ ответчика от оплаты указанной суммы истцу послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами о неосновательном обогащении, об энергоснабжении, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), нормами жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Из пункта 2 и пункта 9 статьи 161, пункта 2 статьи 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности. 

Юридические лица, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг. 

Управление одним домом может осуществляться только одним из способов и только одной управляющей организацией (пункты 2 и 9 статьи 161, пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

 ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания Свой Дом» соответствует статусу исполнителя коммунальных услуг, определенному Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В силу действующего жилищного и гражданского законодательства, ООО «ЖЭК Свой Дом», как управляющая компания, является владельцем электросетевого хозяйства находящихся у него в управлении многоквартирных домов и обязано производить оплату за весь объем потребленной управляемыми им домами коммунальной услуги. 

Местом исполнения (точкой поставки) сетевой организацией обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома, независимо от выбранной формы управления, является внешняя стена многоквартирного жилого дома. 

Указанные выводы также содержаться в судебных актах арбитражных судов при рассмотрении дел № А08- 3179/2014, № А08-8660/2014, № А08-10201/2014, № А08-593/2015, № А08-167/2017, № А08-9808/2018 и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение по данному делу.

В силу п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 № 124 (далее – Правила №124).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям – за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность исполнителя коммунальных услуг заключить договор о приобретении коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающей организации также предусмотрена требованиями Правил, обязательных для заключения управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства от 14.02.2012 №124.

Согласно положениям п.п. "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, действующими нормативно-правовыми актами для собственников нежилых помещений установлена плата за коммунальные услуги, предоставленные указанным собственникам в виде платы за коммунальную услугу, предоставленную в нежилом помещении, и в виде платы за коммунальную услугу, предоставленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме. 

Иных видов оплаты и порядка расчетов при оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению для собственников нежилых помещений в многоквартирном жилом доме действующим законодательством не установлено.

Прибор учета № 953904681 (коммерческая щитовая) является одним из трех общедомовых приборов учета, в связи с чем, объем электроэнергии, учтенный данным прибором учета подлежит учету вместе с объемом электроэнергии, учтенным двумя другими общедомовыми приборами учета, и далее в порядке, установленном действующим законодательством, определяется объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Доводы ответчика об обратном основаны на неверном толковании норм материального права.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что у ответчика имелась задолженность по оплате за электроэнергию, потребленную в принадлежащем ему помещении, согласно показаниям прибора учета в данном нежилом помещении.

Договор энергоснабжения ответчиком со сбытовой компанией заключен не был, потребленная электроэнергия в спорном периоде не оплачивалась. Между тем, в период рассмотрения настоящего спора между истцом и ответчиком заключено соглашение от 18.06.2019, согласно которому ответчик обязался компенсировать в пользу истца фактически понесенные расходы, выражающиеся в оплате объема электроэнергии, зафиксированного прибором учета № 07452381, установленного в нежилом помещении ООО «ОРТЕХ», в связи с отсутствием договора энергоснабжения с АО «Белгородская сбытовая компания». Оплате подлежит объем электроэнергии, определенный как разница показаний прибора учета на момент его установки, составляющий 1300 кВт/час, и показаний на момент комиссионного снятия показаний (акт от 18.04.2019) составляющий 4269,7 кВт/час. Данный объем электроэнергии считается потребленным за январь-март 2019 года. Потребитель обязуется оплатить потребленную электроэнергию в количестве 2969,7 кВт/час по тарифу 3 руб. 92 коп. за один кВт/час на общую сумму  11 461 руб. 22 коп.

Ответчик оплату в соответствии с указанным соглашением произвел в полном объеме, что не оспаривается истцом. 

 Стоимость потребленной на общедомовые нужды электроэнергии выставлялся истцом ответчику для оплаты в установленном порядке, и согласно пояснениям ответчика в сумму иска по настоящему делу не входит.

Иных обязательств у ответчика перед истцом по оплате объема поставленной в многоквартирный дом электрической энергии не возникло. 

Доводы истца о том, что он не является исполнителем коммунальных услуг для собственников нежилых помещений, в том числе, и для ответчика, основан на неверном толковании норм материального права и противоречит положениям пункта 40 Правил № 354. Данное обстоятельство было предметом рассмотрения в рамках дела  № А08-9808/2018, решение по которому имеет преюдициальное значение по отношению к рассматриваемому спору.  

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения, в силу ст.1102 ГК РФ, необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Указанной совокупности обстоятельств, свидетельствующих о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, истцом не представлено и судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственную пошлину суд относит на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении исковых требований ООО "ЖЭК СВОЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

2.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Иванова Л. Л.