АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3112/2025

г. Биробиджан

22 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алёшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бридер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника села Валдгейм" (с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга по договору на поставку продуктов питания от 01.04.2024 № 47 в сумме 1 043 188 рублей 10 копеек, основного долга по договору на поставку продуктов питания от 31.01.2025 № 19 в размере 704 936 рублей 18 копеек,

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 20.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бридер" (далее – Общество, ООО "Бридер") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника села Валдгейм" (далее – Учреждение) о взыскании 1 748 124 рублей 30 копеек, из которых: 1 043 188 рублей 10 копеек – основной долг по договору на поставку продуктов питания от 01.04.2024 № 47 за период с 01.08.2024 по 31.12.2024, 704 936 рублей 18 копеек - основной долг по договору на поставку продуктов питания от 31.01.2025 № 19 за период с 27.01.2025 по 30.06.2025.

Определением от 12.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 23.09.2025. 

Определением от 23.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 21.10.2025.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части общей суммы задолженности, в соответствии с которым просил взыскать с Учреждения 1 748 124 рубля 28 копеек. 

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает к рассмотрению уточнение исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения участника процесса установил следующее.

Как видно из материалов дела, 01.04.2024 между Обществом (Поставщик) и Учреждением (Покупатель) заключен договор на поставку продуктов питания № 47 (далее – договор № 47) в период с 01.04.2024 по 31.12.2024. По условиям названного договора продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания (далее - Товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию Товара. Поставка осуществляется партиями на основании заявки Покупателя и при наличии соответствующего товара на складе Продавца.

В соответствии с принятыми по договору обязательствами в 2024 году Общество произвело поставку товара Учреждению на общую сумму 1 589 938 рублей 04 копейки. 

Товар принят уполномоченным представителем ответчика по выставленным в период с 02.09.2024 по 23.12.2024 счетам-фактурам.

Также, 31.01.2025 между Обществом (Поставщик) и Учреждением (Покупатель) заключен договор на поставку продуктов питания № 19 (далее – договор № 19) в период с 01.01.2025 по 31.12.2025. По условиям названного договора продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию Товара. Поставка осуществляется партиями на основании заявки Покупателя и при наличии соответствующего товара на складе Продавца.

ООО "Бридер" в 2025 году, в соответствии с принятыми по договору обязательствами, произвело поставку товара Учреждению на общую сумму 704 936 рублей 18 копеек. 

Товар принят уполномоченным представителем ответчика по выставленным в период с 27.01.2025 по 30.06.2025 счетам-фактурам.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договорам, в его адрес направлено претензионное письмо от 09.07.2025 с требованием произвести возврат денежных средств до 25.07.2025.

Неисполнение ответчиком обязательств по контракту и договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Стороны согласовали существенные условия договоров поставки, договоры № 47 и № 19 подписаны истцом и уполномоченным представителем ответчика, соответствует требованиям закона, следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ООО "Бридер" обязательства по договорам № 47 и № 19 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (счета-фактуры подписаны представителями сторон без замечаний).

Кроме того, между сторонами без замечаний и возражений подписан акт сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2025 по 30.06.2025, в соответствии с которым на 30.06.2025 задолженность в пользу Общества составила 1 912 148 рубля 09 копеек.

Учреждение обязательства по оплате поставленного товара не исполнило.

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорен, доказательства погашения суммы долга суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 748 124 рубля 28 копеек, из которых: 1 043 188 рублей 10 копеек – основной долг по договору на поставку продуктов питания от 01.04.2024 № 47 за период с 01.08.2024 по 31.12.2024, 704 936 рублей 18 копеек - основной долг по договору на поставку продуктов питания от 31.01.2025 № 19 за период с 27.01.2025 по 30.06.2025.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО "Бридер" платежным поручением от 07.08.2025 № 4474 уплачено в федеральный бюджет 77 444 рубля государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, 77 444 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бридер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника села Валдгейм" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бридер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 748 124 рубля 28 копеек, из которых: 1 043 188 рублей 10 копеек – основной долг по договору на поставку продуктов питания от 01.04.2024 № 47 за период с 01.08.2024 по 31.12.2024, 704 936 рублей 18 копеек - основной долг по договору на поставку продуктов питания от 31.01.2025 № 19 за период с 27.01.2025 по 30.06.2025, а также 77 444 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья 

Ю.В. Шальнова