Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3871/2023

г. Нальчик

10 февраля 2025 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 января 2025 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Х.Н. Шогенова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по разрешению вопроса о рассмотрении уточненных требований,  

по иску Министерства просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Нальчик  

к обществу с ограниченной ответственностью "Недвижимость - Нальчик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Баксан  

о взыскании 1 252 225 рублей 37 копеек, в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ :

Министерство просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Недвижимость - Нальчик" о взыскании задолженности по государственному контракту № 507 от 31.12.2021 в размере 1 252 225 рублей 37 копеек, из которых: 1 164 600 рублей - основной долг, 87 625 рублей 37 копеек - неустойка за период с 16.12.2022 по 11.08.2023 за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 507 от 31.12.2021.  

 Решением Арбитражного суда КБР от 13.12.2024 года (резолютивная часть объявлена 29.11.2024) исковые требования истца удовлетворены.  

 Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость - Нальчик", Доступ к материалам дела № А20-3871/2023 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

г.Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по государственному контракту № 507 от 31.12.2021 в размере 1 252 225 рублей 37 копеек, из которых: 1 164 600 рублей - основной долг, 87 625 рублей 37 копеек - неустойка за период с 16.12.2022 по 11.08.2023 за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 507 от 31.12.2021.  

Вместе с тем, в указанном судебном акте судом не разрешен вопрос о принятых уточнениях истца от 21.11.2023, от 20.12.2023, от 19.08.2024 года.  

Судом установлено, что Определением от 21.11.2023 года приняты уточненные требования истца в котором просит взыскать с ответчика задолженность по государственному контракту № 507 от 31.12.2021 в размере 1 385 227 рублей, из которых: 1 164 600 рублей - основной долг, 220 627 рублей - неустойка за период с 16.12.2022 по 21.11.2023 (л.д. 105-106, т. 1-й).  

Определением от 21.12.2023 года принято к рассмотрению заявление Министерства просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики об уточнении исковых требований, поступившее 20.12.2023, в котором просит взыскать с ответчика 1 353 696 рублей 53 копейки, из которых: 1 164 600 рублей - основной долг, 189 096 рублей 53 копейки - неустойка за период с 16.12.2022 по 15.09.2023 (л.д. 119-120, т. 1-й).  

Определением от 15.10.2024 принято к рассмотрению заявление об уточнении размера исковых требований, поступившее в суд 19.08.2024, в котором просит взыскать с ответчика 1 375 004 рубля, из которых: 1 164 600 рублей – основной долг, 210 404 рубля – неустойка за период с 16.12.2022 по 12.09.2023.  

Определением от 17.12.2024 года судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А20-3871/2023 назначено на «27» января 2024 года в 12 час. 30 мин.  

 Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.  

 В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  

суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

В силу части 3 названной статьи дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение (часть 4).   

Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (часть 5).  

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в  

целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать ответы  

на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и законом  

вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из  

заявленных требований, о распредели судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ). 

Установлены следующие обстоятельства, 31.12.2021 между министерством (далее - заказчик) и ООО «Недвижимость-Нальчик» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 507 (далее - контракт), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в соответствии с исходными данными, установленными в Техническом задании (Приложение № 1) и в Информации о жилом помещении и конкретных показателях жилого помещения, указанных в заявке на участие в аукционе участника закупки (Приложение № 3), а заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями контракта нижеуказанное жилое помещение.  

В силу пункта 2.1 статьи 2 контракта стоимость контракта составляет 1 294 000 рублей.  

Согласно пункту 2.2 статьи 2 контракта предусмотрен авансовый платеж в размере 35% от цены контракта.  

На основании дополнительного соглашения № 1 от 03.06.2022 к контракту № 513 от 31.12.2021 внесено следующее изменение в пункт 2.2 контракта: «2.2. Предусмотрен авансовый платеж в размере 90% от цены контракта.  

Сроки выплаты авансового платежа до 31.07.2022.». Заказчик полностью выполнил свои обязательства и своевременно произвел оплату 90%, что составляет 1 164 600 рублей  

авансового платежа, что подтверждается платежными поручениями от 31.12.2021 № 444949 на 452 900 рублей, от 10.06.2022 № 610614 на 711 700 рублей.  

Согласно пункту 1.1 статьи 3 контракта поставщик обязан был поставить жилое помещение в срок до 15.12.2022, досрочная поставка допускается. Однако до сегодняшнего дня жилье не поставлено.  

В соответствии с пунктом 10.3 статьи 10 контракта до передачи спора на разрешение суда стороны примут меры по его урегулированию в претензионном порядке.  

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес поставщика направлена претензия от 03.07.2023 за исх. № 22-18-16/5810 (л.д. 12-13, т. 1-й), поскольку в досудебном порядке не удалось урегулировать спор, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Заказчик полностью выполнил свои обязательства и своевременно произвел оплату авансового платежа по контракту в общем размере 1 164 600 руб., что подтверждается платежными поручениями: от 31.12.2021 № 444949 на сумму 452 900 рублей, от 10.06.2022 № 610614 на сумму 711 700 рублей (л.д. 10-11, т. 1-й).  

Ответчик обязательства по контракту не исполнил, поставку жилья в установленный срок не произвел.  

04.09.2023 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта в связи с ненадлежащим исполнением условий контракта и направлено в адрес общества, которое размещено в Единой информационной системе 14.09.2023, на основании которого, заказчик обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.  

По результатам проведенной антимонопольным органом проверки установлено нарушение обществом условий государственного контракта, в связи с чем, принято решение от 25.09.2023 по делу № 007/06/104-802/2023 о включении общества реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (л.д. 90-97, т. 1-й).  

Суд установив, что ответчик не представил доказательств возврата аванса, перечисленного истцом по государственному контракту, а также надлежащего исполнения обязательств, судом Решением от 13.12.2024 (резолютивная часть объявлена 29.11.2024) удовлетворено требование истца о взыскании основного долга по государственному контракту № 507 от 31.12.2021 в размере 1 164 600 руб. и неустойки за период с 16.12.2022 по 11.08.2023 в размере 87 625, 37 рублей.  

Однако судом не разрешен вопрос о принятых уточнениях истца от 21.11.2023, от 20.12.2023, от 19.08.2024 года.  

Судом установлено, что Определением от 21.11.2023 года приняты уточненные требования истца в котором просит взыскать с ответчика задолженность по государственному контракту № 507 от 31.12.2021 в размере 1 385 227 рублей, из которых: 1 164 600 рублей - основной долг, 220 627 рублей - неустойка за период с 16.12.2022 по 21.11.2023 (л.д. 105-106, т. 1-й).  

Определением от 21.12.2023 года принято к рассмотрению заявление Министерства просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики об уточнении исковых требований, поступившее 20.12.2023, в котором просит взыскать с ответчика 1 353 696 рублей 53 копейки, из которых: 1 164 600 рублей - основной долг, 189 096 рублей 53 копейки - неустойка за период с 16.12.2022 по 15.09.2023 (л.д. 119-120, т. 1-й).  

Определением от 15.10.2024 принято к рассмотрению заявление об уточнении размера исковых требований, поступившее в суд 19.08.2024, в котором просит взыскать с ответчика 1 375 004 рубля, из которых: 1 164 600 рублей – основной долг, 210 404 рубля – неустойка за период с 16.12.2022 по 12.09.2023.  

Последние уточненные требования истца от 15.10.2024 рассчитаны истцом по пункту 7.3 контракта, с учетом положений пункта 8.4 контракта, исходя из цены контракта 1 294 000 рублей и ключевой ставки 18 процентов годовых.  

Как указано в пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения.  

Таким образом, в данном случае неустойка за просрочку исполнения обязательств по контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения.  

Определяя период начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по контракту, суд, учитывая требования части 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, согласно которым решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым, через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта, приходит к выводу о том, что контракт расторгнут 12.09.2023, следовательно, неустойка подлежит взысканию до указанной даты.  

Последний принятый уточненный расчет истца выглядит следующим образом: 1 294000,00х271х1/300х18%=210 404, 40 рублей.  

Таким образом, учитывая, что судом взыскана неустойка за период с 16.12.2022 по  

11.08.2023 за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 507 от  

31.12.2021 в размере 87 625, 37 рублей, следует довзыскать в пользу истца с ответчика 122  

779, 03 рублей неустойки (210 404, 40-87 625, 37=122 779, 03 рублей).  

 руководствуясь статьями 70, 110, 167-171, 176, 178, Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость - Нальчик", г.Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 122 779, 03 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 507 от 31.12.2021.  

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.  

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Судья Х.Н. Шогенов