﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6616/2021

г. Астрахань

19 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой Р.З.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Болдинское» (ОГРН 1143019001333, ИНН 3019011347) 

к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ОРГН 1076165009096, ИНН 6164266561) 

о понуждении к исполнению обязанности в натуре и о взыскании пени в сумме 4.235 руб.

третье лицо: Ковалев Дмитрий Юрьевич

при участии:

от истца: Колкова С.Г., доверенность от 01.02.2021 года

от ответчика:  не явился 

от третьего лица: не явился

 

Садоводческое некоммерческое товарищество «Болдинское» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» о понуждении к исполнению обязанности в натуре и о взыскании пени в сумме 4.235 руб.

            В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 8.387 руб. 50 коп. и заявил отказ от иска в части о понуждении к исполнению обязанности в натуре.

            Увеличение размера исковых требований в части взыскания пени и отказ от иска в части требования о понуждении к исполнению обязанности в натуре судом приняты.

           В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ковалев Дмитрий Юрьевич.

 

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии с частями 1, 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил. 

Как следует из материалов дела, 28.05.2020 между Садоводческим некоммерческим товариществом «Болдинское» (Заявитель) и Публичным акционерным обществом «Россети Юг» (Сетевая организация) заключен договор №30-1-20-00505163 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 1 договора Сетевая организации принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединении энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) – насосной станции, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 50 (пятьдесят) кВт;

по категориям надежности 3 (третья) 50 кВт;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение - 0,4 (кВ);

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (ноль) кВт. 

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Как следует из условий пункта 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения насосной станции, расположенной (которые будет располагаться): Российская Федерация, Астраханская область, г.Астрахань, р-н Ленинский, садоводческое товарищество «Болдинское» расположенное в районе поселка п.Янго-Аул,  участок 78, кадастровый номер земельного участка: 30:12:022001:401. 

Согласно пункту 3 договора точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагаются на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. 

В силу пункта 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2019 № 184 и составляет 550 рублей, в том числе НДС 91 рублей 67 коп..

  Чеком-ордером № 316 от 09.06.2020 года истец произвел оплату на сумму 550 руб.

 

 В свою очередь ответчик свои обязательства в срок, установленный пунктом 5 договора, не исполнил.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

            Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

            Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. 

            По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе, по урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

            Порядок и процедура технологического присоединения, правила заключения, исполнения договора об осуществлении технологического присоединения урегулированы Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила технологического присоединения).

            На основании пункта 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению.

            В подпункте «г» пункта 25.1 Правил технологического присоединения установлено, что мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанностей в натуре, применяемого с целью реального исполнения должником своего обязательства.

В предмет доказывания по такому иску входит установление у ответчика определенных обязанностей, факт неисполнения ответчиком конкретных обязанностей, а также наличие у ответчика реальной возможности исполнения этих обязанностей.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Исполнение обязательства в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства.

Требование о понуждении к исполнению обязанности в натуре может быть удовлетворено при условии, что данная обязанность предусмотрена законом либо договором.

По условиям договора о технологическом присоединении ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца.

В целях исполнения Договора были выданы Технические условия от 28.05.2019 № 77—З-Ю,  согласно пункту 10 которых Сетевая организация осуществляет: 

Мероприятия, необходимые для создания внешней схемы электроснабжения объекта. 

Установить ТП-10/0,4 кВ Тип и мощность силового транформатора определить проектом.

В сеть 10кВ установленную ТП-10/0,4 кВ, включить отпайкой от опоры № 38 ВЛ-10 кВ, ф.18, ПС 110/35/10 кВ Первомайская. Конструктивное исполнение, сечение и трассу прокладки ЛЭП-010 кВ выбрать проектом. 

Построить ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка Заявителя (к/н 30:12:022001:401).

Согласно пункту 10.2 технических условий сетевая организация осуществляет проверку  выполнения заявителем технических условий.

В соответствии с пунктом 10.3 технических условий сетевая организация составляет акт о технологическом присоединении.

Согласно пункту 10.4 технических условий сетевая компания осуществляет фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положение «Включено».

В силу пункта 5 договора мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены ответчиком в срок до 28.11.2020 года.

            При таких обстоятельствах требования истца в данной части иска являлись обоснованными.

            В то же время, поскольку после обращения истца с настоящим иском в суд ответчик 13 октября 2021 года выполнил фактическое присоединение истца к электрическим сетям, в связи с чем истец в этой части заявил отказ от иска и отказ от иска судом принят, то, производство по делу в части требований о понуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Пунктом 17 договора стороны установили, что сторона договора, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

            Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

            Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

            Поскольку ответчиком нарушены условия обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.

Сумма пени за период просрочки с 28.11.2020 года по 28.09.2021 года составила 8.387 руб. 50 коп.

            Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

      	При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

            Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований. 

	При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

            Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОРГН 1076165009096, ИНН 6164266561) в пользу  Садоводческого некоммерческого товарищества «Болдинское»  (ОГРН 1143019001333, ИНН 3019011347)    16.387 руб. 50 коп., из которых 8.387 руб. 50 коп. - сумма пени за период просрочки с 28.11.2020 года по 28.09.2021 года и 8.000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

            В части иска о понуждении к исполнению обязанности в натуре  – производство по делу прекратить.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

А.Н. Рыбников