АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-4771/2017

07 марта 2018 года

город Севастополь

 

 

Решение принято путём подписания резолютивной части решения 20 февраля 2018 г.

Мотивированное решение составлено   07 марта 2018 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Государственного унитарного предприятия Севастополя «Севастополь Телеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 04.07.2014, юридический адрес: 299011, 

<

...>; почтовый адрес: 299011, 

<

...>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора по Республике Крым и городу Севастополю, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 22.04.2014, адрес: ул. Караимская, д. 23а, г. Симферополь, 

<

...>,

о взыскании 2365 рублей 11 копеек задолженности по государственному контракту на оказание услуг связи от 01.01.2015 № 38/1395,

без вызова сторон, установил следующее.

Государственное унитарное предприятие Севастополя «Севастополь Телеком» (далее – предприятие) 11.12.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора по Республике Крым и городу Севастополю (далее – управление) о взыскании 2 365 рублей 11 копеек задолженности по государственному контракту на оказание услуг связи от 01.01.2015 № 38/1395.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту на оказание услуг связи от 01.01.2015 № 38/1395 в части оплаты оказанных услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Определением от 18.12.2017, ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил сроки для совершения процессуальных действий, предусмотренных гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для представления сторонам в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).

Решение по данному делу в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принято 20.02.2018, резолютивная часть решения опубликована в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru.

28.02.2018 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по данному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, в соответствии с государственным контрактом об оказании услуг связи от 01.01.2015 № 38/1395, заключенным между предприятием (исполнитель) и управлением (заказчик), исполнитель обязался оказывать заказчику услуги, согласно приложениям к данному контракту, в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами, лицензией, а также муниципальным контрактом, а заказчик обязался принимать и оплачивать оказываемые ему услуги.

В соответствии с пунктом 2.2.1 контракта заказчик обязался производить оплату оказанных ему услуг связи в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом. Заказчик обязан пользоваться услугами связи в пределах установленной цены контракта (пункт 5.1. контракта). Контроль за расходованием средств обязан осуществлять заказчик. В случае возможного перерасхода средств, выделенных по  контракту, заказчик предупреждает об этом оператора за 15 (пятнадцать) календарных дней.

В силу пункта 5.4 контракта оплата услуг производится за фактически оказанный оператором объем услуг с применением кредитной системы расчетов (отложенного платежа) на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг) в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня выставления счета.

Оператор ежемесячно до 5 (пятого) числа, следующего за расчетным периодом, выставляет заказчику счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг) с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета заказчику являются данные, полученные с помощью биллинговой системы оператора, используемой для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.7 контракта).

Оказание услуг ответчику подтверждается актами оказанных услуг.

Оказав учреждению услуги связи, предприятие выставило счета на оплату.

В претензии истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности.

Уклонение ответчика от оплаты стоимости оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный между сторонами контракт является контрактом на оказание возмездных услуг и подпадает под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмездное оказание услуг".

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ (в редакции от 23.02.2011) "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования подтверждены материалами дела. Ответчик иск по существу и по сумме не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Доказательства наличия каких-либо оснований для отказа в иске в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 110, 167 – 170, 226 – 229, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора по Республике Крым и городу Севастополю, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 22.04.2014, адрес: ул. Караимская, д. 23а, г. Симферополь, 

<

...>, в пользу Государственного унитарного предприятия Севастополя «Севастополь Телеком», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 04.07.2014, место нахождения: ул. Ленина, д. 2, 

<

...> рублей 11 копеек задолженности по государственному контракту на оказание услуг связи от 01.01.2015 № 38/1395 и 2000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

А.Ю. Смоляков