АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24436/2022

09 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,   

при ведении протокола судебного заседания помощником     судьи    И.В.Шакуровой, рассмотрел дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО    ОБЩЕСТВА    ОБЪЕДИНЕННАЯ  ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ     КОМПАНИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации   Кировградского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    

о взыскании долга

при участии в судебном заседании 

от истца: неявка,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 11.05.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец, после неоднократного уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ОТСК» сумму понесенных расходов за поставленный ресурс в размере 4199680,69 руб. за счет казны муниципального образования.

От ответчика поступил отзыв и дополнение к нему, просит в иске отказать.

Также от истца вновь поступило ходатайство об истребовании доказательств, а именно:

Истребовать у ТСЖ «Сириус» информацию о смене строительных номеров на жилые помещения, а так же справки о зарегистрированных лицах либо скан-копию поквартирных карточек предыдущих и настоящих собственников квартир с указанием даты рождения, места рождения, даты регистрации по месту жительства, количественного состава семьи и степени родства по адресам из прилагаемого перечня.

Истребовать у администрации городского округа Сысерть данные о правообладателях (фамилия, имя, отчество, год рождения, паспортные данные, адрес регистрации) жилых помещения, расположенного по адресу с Патруши, ул. Российская, д. 8, кв. 6, либо документы о проведении мероприятий в рамках ст. 69.1 ФЗ №218-ФЗ, согласно приложенного реестра.

Ответчик против ходатайства возражает.

Рассмотрев заявление, суд оснований для его удовлетворения не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд полагает, что процессуальных оснований для истребования доказательств не имеется по причине того, что арбитражный процесс является состязательным, доказательства представляются сторонами по своему усмотрению. Доказательств невозможности самостоятельного получения данных, необходимых для расчета объема потребленной коммунальной услуги, от третьих лиц истцом не представлено.

Более того, данные документы могли быть получены истцом самостоятельно, до обращения в суд с иском или в процессе рассмотрения дела, на что неоднократно было указано ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В основание иска истец ссылается на следующие фактические обстоятельства.

Открытое акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение потребителей коммунальными ресурсами по отоплению и горячему водоснабжению на территории Муниципального образования Кировградский городской округ.

ОАО «ОТСК» осуществляет снабжение коммунальными ресурсами (отопление, горячее водоснабжение) жилых помещений, расположенных в жилых домах (многоквартирных жилых домах) по адресам, указанным в Приложении № 1 к исковому заявлению.

По спорным жилых помещениям систематически нарушаются требования действующего законодательства, не производится оплата за поставляемые коммунальные ресурсы, чем нарушаются права и экономические интересы ОАО «ОТСК».

Статья 153 ЖК РФ содержит исчерпывающий перечень лиц, обязанных оплачивать коммунальные услуги.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор о предоставлении коммунальных услуг считается заключенным без письменной формы путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Таким образом, на Ответчике лежит обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО, предоставленных в спорные жилые помещения.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Ссылаясь на указанное, истец просит  взыскать задолженность.

Рассмотрев материалы дела, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Администрацией представителю истца по электронной почте были направлены все копии договоров приватизации, имеющиеся в Администрации, в отношении всех объектов из списка, которые приватизированы и не являются муниципальной собственностью.

Большая часть этих объектов вновь предъявляется Администрации и не исключена из исковых требований, несмотря на то, что квартира уже приватизирована и не является муниципальной собственностью. 

Истец указывает на то, что несмотря, что представлен договор приватизации, Администрации необходимо подтвердить факт проживания в квартире. 

По объектам ответчиком были представлены пояснения и доказателтства, которые истцом не учтены

<

...>, представлен договор приватизации от 07.05.1993, скан-копия данного договора направлена представителю истца.

г.Кировград. 

<

...> представлен договор приватизации от 07.05.1993, скан-копия данного договора направлена   представителю истца,

<

...> представлен договор приватизации от 15.02.1994, скан-копия данного договора направлена представителю истца.

П.Левиха, ул. Малышева, 23-4, Администрацией в адрес истца была направлена выписка из ЕГРП, сведения о собственнике имеются в ЕГРП, выписка и копия договора приватизации от 20.10.1993.

П.Н-Рудянка, ул.Томина,28-27,  представлен договор приватизации от 16.03.1993, скан-копия данного договора направлена представителю истца,

Г.Кировград, ул.Кировградская, 36-10 представлен договор приватизации от 15.08.1994, скан-копия данного договора направлена представителю истца. 

Г.Кировград, 

<

...>, представлен договор приватизации от 10.02.1993 а, скан-копия данного договора направлена   представителю истца,

Г.Кировград, ул.

<

...>, представлен договор приватизации от 01.03.1993 №796, скан-копия данного договора   направлена   представителю   истца,

Г.Кировград, ул.Калинина, 6-33, Администрацией по данному объекту в адрес истца направлена выписка из ЕГРП, согласно которой квартира находится в частной собственности и определен собственник. Данная выписка была направлена представителя истца. 

П.Левиха, ул.Малышева, 21-5, представлен договор приватизации от 10.02.1994 №28-л, скан-копия данного договора направлена представителю. 

П.Н-Рудянка, ул. Ржанникова, 14-10 представлен договор приватизации от   05.04.1994 №322,   скан-копия данного договора   представителю   истца,

Г.Кировград, ул.Лермонтова, 64-19, представлен договор приватизации и от 07.05.1993 №992, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца,

Г.Кировград, ул.Красноармейская, 7-6, представлен договор приватизации от 10.12.1992 №530, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца,

Г.Кировград, ул.

<

...> представлен договор приватизации от 14.12.1993 №1177, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца,

Также в адрес истца была направлена скан-копия искового заявления в Кировградский городской суд от наследника, принявшего наследство в виде данного жилого помещения, который, фактически приняв наследство после смерти матери, должен нести расходы по содержанию жилья и погашению задолженности.

Г.Кировград, ул.Свердлова,51-48 представлен договор приватизации от 25.08.1994 №179, скан-копия данного договора направлена     представителю  истца. 

П.Карпушиха, ул.Ленина, 17-3 представлен договор приватизации от 20.04.1993 №49-к, скан-копия данного договора направлена представителю истца. 

Г.Кировград, ул.Свердлова,64б-28 представлен договор приватизации от 21.06.1993 №1028, скан-копия данного договора   направлена       истца.

П.Н-Рудянка, ул.Заводская, 6-5, представлен договор приватизации от 21.07.1993 №2428, скан-копия данного договора направлена представителю истца.

Г.Кировград, ул.Дзержинского, 5-4 представлен договор приватизации от 29.03.1993 №718, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца.

П.Н-Рудянка, ул. Молодцова, 11-4, представлен договор приватизации от 05.04.1999 №90, скан-копия данного договора   направлена      представителю   истца.

Г.Кировград, ул.Октябрьская,35-1, представлен договор приватизации от 12.10.1994 №209, скан-копия данного договора   представителю   истца.

П.Н-рудянка, ул.Партизан, 41-9, представлен договор приватизации от 18.02.1993 №45, скан-копия данного договора направлена представителю истца. 

Г.Кировград, ул.Декабристов, 4-73, представлен договор приватизации от 15.07.1999 №686, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца.

Г.Кировград, ул.Дзержинского, 16-26, Администрацией в адрес истца была направлена копия справки БТИ, согласно которой квартира находится в собственности 2 лиц.

Г.Кировград, ул.Декабристов, 4-34, представлен договор приватизации от 05.07.1999 №678, скан-копия данного договора   направлена      представлен договор приватизации представителю   истца.

П.Левиха, ул.Добролюбова, 11-4 представлен договор приватизации от 06.01.1994 №10, скан-копия данного договора направлена представителю истца. 

П.Н-Рудянка, ул. Молодцова, 11-8, в адрес представителя истца направлена информация о том, что сведения о собственнике имеются в ЕГРП, кадастровый номер объекта 66:49:0601016:357, собственник объекта ФИО2, выписку истец вправе получить самостоятельно.

Г.Кировград, ул.Дзержинского, 3-20 представлен договор приватизации от 25.10.1993 №1407, скан-копия данного договора   направлена       представлен договор приватизации   представителю   истца.

Г.Кировград, ул.Свердлова, 64-33, представлен договор приватизации от 26.04.1993 №945, скан-копия данного договора   направлена      представителю   истца.

Г.Кировград, ул. 

<

...>, Администрацией в адрес истца была направлена информация о том, что сведения о собственнике данной квартиры имеются в ЕГРП, кадастровый номер объекта 66:49:0502022:275, собственник ФИО3.

Г.Кировград, ул.

<

...>, представлен договор приватизации от 16.11.1992 №183, скан-копия данного договора   направлена         представителю   истца.

Г.Кировград, ул.

<

...>, представлен договор приватизации от 07.04.1994 года №23, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца.

П.Карпушиха, ул.Куйбышева, 29-8, представлен договор приватизации от 22.10.1996 №30, скан-копия данного договора   направлена     представителю   истца.

Г.Кировград, ул.Кировградская, 38-10, представлен договор приватизации от 26.04.1993 №926, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца.

Г.Кировград, ул.Мамина-Сибиряка, 9-46, представлен договор приватизации от 20.07.1983 года №1083, скан-копия данного договора   направлена      представителю   истца,

Г.Кировград, ул.Дзержинского, 7а-9, представлен договор приватизации от 26.02.1993 №539, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца,

П.Левиха, ул.Свердлова,24-3, представлен договор приватизации от 17.03.1997 №36, скан-копия данного договора направлена представителю истца, 

Г.Кировград, ул.Свердлова,60-24 представлен договор приватизации от 22.08.1995 №258/84, скан-копия данного договора направлена представителю истца, 

Г.Кировград, ул.Дзержинского, 25-11, представлен договор приватизации от 07.03.1996 №55, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца,

Г.Кировград, ул.К-Цеткин, 10-2, представлен договор приватизации от 18.11.1993 №1165, скан-копия данного договора направлена представителю истца, 

Г.Кировград, ул.М-Сибиряка, 1-42 представлен договор приватизации от 01.03.1993 года №756, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца,

Г.Кировград, ул.Лермонтова, 75-17, представлен договор приватизации от 18.02.1997 №1211, скан-копия данного договора   направлена       представителю   истца,

П.Н-Рудянка, улЛенина, 22-3, ранее в адрес истца была направлена информация о том, что сведения о собственниках имеются в ЕГРП, кадастровый номер объекта 66:49:0601009:247,

 

П.Левиха, ул.К-Маркса, 23-1, представлен договор приватизации от 26.09.1995 № 41, направлен в виде скан-копии представителю истца, 

П.Левиха, ул.Малышева, 24-4, представлен договор приватизации от 28.09.1993 года №264, скан-копия данного договора направлена представителю истца, 

П.Н-Рудянка, ул.Томина, 13-23, представлен договор приватизации квартира, скан-копия направлена представителю истца, 

П.Карпушиха, ул.Октябрьская,18-2, представлен договор приватизации от 31.08.1992 № 34, направлен в виде скан-копии представителю истца, 

П.Карпушиха, ул.Октябрьская,9-1, представлен договор приватизации от 06.01.1994 №4, направлен в виде скан-копии представителю истца, 

Г.Кировград, ул.Декабристов, 20-14, представлен договор приватизации квартиры от 24.05.1993, скан-копия направлена представителю истца, 

Г.Кировград, ул.Свердлова, 55-18, представлен договор приватизации от 14.04.1993 №919, направлен в виде скан-копии представителю истца, 

П.Левиха, ул.Ленина, 7-3, представлен договор приватизации квартиры от 12.03.1993, скан-копия направлена представителю истца, 

П.Левиха, ул.Ленина, 7-1, представлен договор приватизации от 23.08.1993 №233 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца, 

П.Карпушиха, ул.Пушкина, 26-8, представлен договор приватизации от 25.12.1992 №714 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца, 

П.Н-Рудянка, ул.Томина, 9-8 представлен договор приватизации от 03.10.1994 №365 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца, 

Кировград, ул.Кировградская, 38-16, представлен договор приватизации от 06.12.1994 №265 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул.Декабристов, 6-72, представлен договор приватизации от 11.05.1999 №649 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца. Квартира приватизирована с 1999 года и не является муниципальной собственностью.

Г.Кировград, ул.Щорса, 28-88, представлен договор приватизации от 02.12.1992 №421 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца. Квартира приватизирована с 1992 года и не является муниципальной собственностью.

Г.Кировград, ул.Кировградская, 36-20, представлен договор приватизации от 06.12.1994 г. №264 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца. Квартира приватизирована с 1994 года и не является муниципальной собственностью.

 

Г.Кировград, ул.Свердлова, 66а-46, представлен договор приватизации от 21.04.1993 г. №933 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца. Квартира приватизирована с 1993 года и не является муниципальной собственностью.

П.Левиха, ул.Добролюбова 1-2, представлен договор приватизации квартиры от 16.11.1993, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул.

<

...>, представлен договор приватизации от 01.04.1996 №324/31 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца. Квартира приватизирована с 1996 года и не является муниципальной собственностью.

Г.Кировград, ул.Декабристов, 18-37, представлен договор приватизации квартиры от 12.12.1992, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул.Калинина, 6-55, представлен договор приватизации от 25.12.1992 №684 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца. Квартира приватизирована с 1992 года и не является муниципальной собственностью.

Г.Кировград, ул.Кировградская, 9-22, представлен договор приватизации квартиры от 09.02.1993, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул.Свердлова, 64-58 представлен договор приватизации от 20.01.1993 №526 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца. Квартира приватизирована с 1993 года и не является муниципальной собственностью.

Г.Кировград, ул.Щорса 30-1 представлен договор приватизации от 21.02.1994 №1213 направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца. Квартира приватизирована с 1994 года и не является муниципальной собственностью

П.Левиха, ул.Куйбышева, 24-7, ранее истцу была направлена информация, что сведения о собственнике имеются в ЕГРП, кадастровый номер объекта 66:49:0201013:96, собственником квартиры является ФИО4.

Г.Кировград, ул.Свердлова, 64а-22, представлен договор приватизации от 05.04.1993 №910, направлен в виде скан-копии по адресу эл. почты представителю истца. Квартира приватизирована с 1993 года и не является муниципальной собственностью.

Г.Кировград, ул.Красноармейская, 7-4 представлен договор приватизации квартиры от 14.09.1999, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул.Кировградская, 9-50 представлен договор приватизации квартиры от 13.11.1992, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул. 40 лет Октября, 7-61, представлен договор приватизации квартиры от 23.03.1995, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул. Свердлова, 51-31 представлен договор приватизации от 04.02.1993, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул. Кировградская, 5-25 представлен договор приватизации квартиры от 26.04.1993, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул. Бульвар Центральный, 9-87, представлен договор приватизации квартиры от 29.06.1993, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца, 

Г.Кировград, ул.Дзержинского, 9а-8, представлен договор приватизации квартиры от 29.03.1993, скан-копия направлена по адресу эл. почты представителю истца.

Администрацией заблаговременно в адрес истца направлены копии документов в отношении всех муниципальных квартир, где имеются наниматели (копии договоров социального найма, копии ордеров со справками с места жительства) для целей уточнения исковых требований (всего по 160 объектам). Ходатайства об уточнении не последовало от истца.

Также Администрацией в адрес истца были направлены копии всех имеющихся в распоряжении договоров приватизации квартир в подтверждение того обстоятельства, что значительная часть объектов, заявленных в иске, является частной собственностью, приватизирована гражданами и оплата должна производиться собственниками. 

Истцом исковые требования также не уточнены и данные объекты не исключены из общего списка требований (всего 102 объекта).

Администрацией было указано в отзыве, что между Администрацией и АО «ОТСК» 01.05.2021 заключен договор на оплату услуг ЖКУ в отношении свободных муниципальных квартир и с указанной даты Администрацией оплата услуг ЖКХ свободных муниципальных квартир осуществляется Администрацией на основании предъявляемых счетов и в рамках договора. 

При этом в иске все вышеназванные квартиры также присутствуют и начисления по ним производятся физическими лицами. 

Ранее в адрес Администрации поступило ходатайство об уточнении исковых требований по делу №А60-243 36/2022, заявлен отказ от исковых требований по 6 объектам, которые включены в другое исковое заявление и в ином деле по ним предъявлен период только апрель 2021. 

Все 6 объектов включены в договор и оплата по ним проводится с 01.05.2021 по договору, период с сентября 2021 по февраль 2022. 

Также ни в суд, ни в Администрацию не поступило расчетов по каждому лицевому счету в разрезе по услугам, помесячно. 

Сведения, которые были представлены ответчиком, истцом проигнорированы.

Принимая во внимание позицию ответчика, игнорирование истцом сведений, представленных последним (ст. 9АПК РФ), оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

СудьяВ.С. Трухин