187/2017-108531(2) 

Арбитражный суд Ярославской области 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль Дело № А82-14002/2016 Б/348   19 октября 2017 года  

Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

при участии  

финансового управляющего ФИО3 по определению суда от 01.06.2017 (до  перерыва),  

от должника: ФИО4 - представитель не допущена к участию в процессе ввиду  отсутствия в доверенности № 76 АБ 1257096 от 17.03.2017 полномочий на участие в  деле о банкротстве (до перерыва),  

от должника: ФИО5 – представитель по доверенности № 76 АБ 1240592 от  26.12.2016 (до перерыва),  

от конкурсного кредитора АКБ «ФОРА-БАНК» (АО): ФИО6 – представитель  по доверенности № 539А от 14.09.2016 (до перерыва),  

установил:

Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество)  (далее – АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), заявитель) обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).  

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда  Ярославской области от 18.10.2016 возбуждено производство по делу № А82- 14002/2016 Б/348 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2.  

Определением суда от 07.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение  «Бристоль» (далее – ООО НПО «Бристоль», третье лицо).  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2017  (резолютивная часть определения оглашена 25.05.2017) введена процедура  реструктуризации долгов ФИО2. На должность  финансового управляющего должника утвержден ФИО3,  член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа».  

В материалы дела финансовым управляющим представлены: отчет финансового  управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного  

банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния  гражданина, протокол первого собрания кредиторов.  

В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о введении  процедуры реализации имущества должника.  

Представитель АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) поддержал указанное ходатайство. 

Представитель должника возражал против введения процедуры реализации  имущества, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле ФИО4 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, а также об отложении судебного заседания.  

Финансовый управляющий против удовлетворения указанных ходатайств  возражает.  

Представитель АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) поддержал позицию финансового  управляющего.  

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в  суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд определил: в удовлетворении  ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 отказать, ввиду отсутствия доказательств того, что судебный  акт по результатам рассмотрения настоящего спора может повлиять на права или  обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон (статья 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), в удовлетворении ходатайства об  отложении судебного заседания отказать.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 3 рабочих дня.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих  в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2 родилась 20 декабря 1948 года, место рождения  гор. Томск, зарегистрирована по адресу: 

<

...>,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от  03.06.2017 № 98.  

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 на дату судебного заседания включено требование Акционерного  коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в размере 4 000 000 руб.  основного долга, 346 702 руб. 63 коп. процентов за пользование кредитом.  

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности  восстановления платежеспособности должника и расчетов с кредиторами в полном  объеме; о достаточности имущества должника для финансирования процедуры  банкротства; о целесообразности введения в отношении должника процедуры  реализации имущества.  

По результатам проведенной проверки в отношении ФИО2 финансовым  управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для  проведения проверки определения признаков фиктивного банкротства должника; об  отсутствии в данный момент оснований для оспаривания сделок должника.  

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были  сделаны запросы в регистрирующие органы.  

Согласно отчету финансового управляющего Матвеевой Елене Александровне на  праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:  

- нежилое здание, площадью 964,3 кв.м., кадастровый номер 76:17:010101:19901,  расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровая стоимость 2 454 тыс.руб.;  

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: жилой вид разрешенного использования, площадью 3962 кв.м.,  кадастровый номер 76:17:061701:421, расположенный по адресу: Ярославская обл.,  Ярославский район, с/с Кузнечихинский, д. Кузнечиха, кадастровая стоимость 933  тыс.руб., которые подлежат включению в конкурсную массу,  

- жилое помещение (общая совместная собственность), площадью 60,6 кв.м.,  кадастровый номер 76:23:010101:140166, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровая стоимость 2 766 тыс.руб.,  являющееся единственным пригодным местом для проживания и не подлежащее  включению в конкурсную массу.  

Кроме того, по информации, изложенной в отчете, должником представлено  свидетельство о государственной регистрации права ФИО7 на нежилое  помещение, площадью 19,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> (в районе д. 26). ГСК «Туруханск», бокс 3, кадастровый  номер 76:23:020704:930. Часть данного имущества в размере 50т % подлежит  включению в конкурсную массу.  

Согласно письму ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 09.06.2017  транспортные средства на ФИО2 не регистрировались.  

По данным Инспекции административно-технического надзора Ярославской  области за ФИО2 не числится техника, поднадзорная органам гостехнадзора.  

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области» от  21.06.2017 в базе нет данных о маломерных судах, числящихся за ФИО2  

ФИО2 финансовому управляющему представлен  план реструктуризации долгов, учитывающий возможное получение дохода от сдачи в  долгосрочную аренду принадлежащего ей имущества.  

Собранием кредиторов (протокол № 1 от 29.09.2017) единогласно принято  решение «Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина».  

Должник сообщил о возможном заключении сторонами мирового соглашения,  погашения задолженности кредиторам третьим лицом.  

Финансовый управляющий ходатайствует о введении процедуры реализации  имущества должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно статье 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений,  вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене  плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения; 

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов  в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 12).  

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 29.09.2017, кредитор  должника (АКБ «ФОРА-БАНК» (АО)) принял следующие решения: 1) принять к  сведению отчет финансового управляющего, сведения о финансовом состоянии  должника; 2) отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2;  3) не принимать решение о заключении мирового соглашения; 4) обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина; 5) определить саморегулируемую организацию, из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для  проведения процедуры реализации имущества гражданина – Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа»; 6) не определять дополнительных требований к кандидатуре  финансового управляющего; 7) образовать комитет кредиторов; 8) определить  количественный состав комитета кредиторов – 3 человека; 9) отнести к компетенции  комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом  кредиторов, за исключением вопросов, отнесенных ст. 12 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве); 10) избрать членов комитета кредиторов: ФИО8,  ФИО9, ФИО10; 11) порядок проведения  собраний (комитетов) кредиторов – заочная форма проведения; 12) определить место  проведения собраний (комитетов) кредиторов: помещение филиала АКБ «ФОРА- БАНК» (АО) в. Г. Ярославле: 

<

...> (1-й этаж,  переговорная); 13) публиковать протоколы собраний (комитетов) кредиторов; 14)  выбрать представителем собрания кредиторов ФИО10  (150040, 

<

...>); 15) установить сроки направления  кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем за десять дней до даты  судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего.  

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что собранием  кредиторов отказано в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2,  суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и  ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.  

С учетом длительности процедуры реструктуризации долгов, а также  возможности заключения мирового соглашения на любой стадии дела о  несостоятельности (банкротстве), доводы должника в данной части судом не  принимаются.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве  с даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения  процедуры реализации имущества гражданина, определена Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа».  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» представила информацию о соответствии  кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на  должность финансового управляющего имуществом ФИО2  подлежит утверждению ФИО3, член Ассоциации  

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа».  

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 20.12.1948,  место рождения гор. Томск, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на 6 месяцев: по 12.04.2018.  

Утвердить финансового управляющего имуществом ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа» ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющий – 3791, адрес для направления корреспонденции: 150001, г.  Ярославль, а/я 18).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника  с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств  ФИО2.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 12 апреля 2018 года на 09 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.  

Обязать финансового управляющего в срок до 05 апреля 2018 года представить в  Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Судья Е.А. Савченко