РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-29496/24-62-230

г. Москва

08 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении помощником судьи Юшиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИМАРКЕТ" (105005, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, РАДИО УЛ., Д. 14А, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2009, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (125190, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 550 177 руб. 44 коп.

при участии:

От истца– Чепинога Е.С. (доверенность от 20.01.2022, диплом).

От ответчика – ФИО1 (доверенность от 30.06.2023, диплом). 

 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИМАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" о взыскании денежных средств в размере 3 550 177 руб. 44 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара в рамках товарных накладных 0ЕР/14226368 от 01.09.2021г.; 0ЕР/14248228 от 08.09.2021г.; 0ЕР/14255313 от 10.09.2021г.; 0ЕР/14271622 от 15.09.2021г.; 0ЕР/14289853 от 21.09.2021г

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не признавал по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «ПрофиМаркет» в адрес ПАО «ВАСО» (ИНН 

<

***>) поставил товары в соответствии со следующими товарными накладными: 0ЕР/14226368 от 01.09.2021г. на сумму 1 375 722,10 руб. сроком оплаты до 22.09.2021; 0ЕР/14248228 от 08.09.2021г. на сумму 1 704 912,52 руб. со сроком оплаты до 29.09.2021, 0ЕР/14255313 от 10.09.2021г. на сумму 37 258.95 руб. сроком оплаты до 01.10.2021; 0ЕР/14271622 от 15.09.2021г. на сумму 86 235.05 руб. сроком оплаты до 06.10.2021; 0ЕР/14289853 от 21.09.2021г. на сумму 37 258.95 руб. сроком оплаты до 12.10.2021.

В графе «Основание» указанных товарных накладных указан Договор поставки № 77-ПрофиМаркет-2021 от 06.07.2021 года, однако в архиве ООО «ПрофиМаркет» указанный договор не обнаружен, в связи с чем, в части условия отгрузки и срока оплаты поставленного товара, руководствуется информацией, указанной в графе «Вид операции».

В ходе реорганизации ПАО «ВАСО» (ИНН 

<

***>) в форме присоединения, правопреемником с 01.11.2021 года является ПАО «ИЛ» (ИНН 

<

***>).

Между ООО «ПрофиМаркет» и ПАО «ИЛ» проведена сверка взаиморасчетов, в части перешедшей к ПАО «ИЛ» задолженности ПАО «ВАСО», в ходе которой были подтверждены сумма и основания долга в общем размере - 3 550 177 руб. 44 коп.

В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия об оплате долга.

Поскольку претензионные требования остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил, что истец не подтвердил допустимыми доказательствами факта поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу п. 1. ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Принятие товара ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами, при этом доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 3 550 177 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий. 

Отклоняя возражения ответчика, суд отмечает, что согласно статье 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, если принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что товар получен ответчиком без каких-либо замечаний. В материалы дела ответчиком не представлено доказательств соблюдения порядка предъявления требований относительно сопутствующих документов.

Вопреки доводами ответчика непредставление документов не освобождение от оплаты принятого товара.

Позиция Ответчика относительно исковых требований истца является выбранной линией защиты своих интересов и ухода от ответственности, противоречит фактическим обстоятельствам отношения сторон.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 3 550 177 руб. 44 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 424, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (125190, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИМАРКЕТ" (105005, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, РАДИО УЛ., Д. 14А, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2009, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 3 550 177 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч сто семьдесят семь) руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 40 751 (сорок тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд..

 

Судья:

О.Ю. Жежелевская