62_16982773 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-103784/17 

62-953 

27 сентября 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе  

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично  

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А.  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику Саморегулируемой организации «Ассоциация «Объединение генеральных  подрядчиков в строительстве» (ОГРН 

<

***>)  

при участии третьего лица Союза «Саморегулируемая организация «Краснодарские  строители»  

о признании незаконными и нарушающими права ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг»  действия Саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение генеральных  подрядчиков в строительстве», в части оставления без правовой оценки  УВЕДОМЛЕНИЯ от 14.11.2016 (по п.1 ч.5 ст.3.3. № 191-ФЗ) о добровольном  прекращении ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» членства в саморегулируемой  организации, с последующим переходом в новое СРО Союз «Саморегулируемая  организация «Краснодарские строители»;  

о признании основанием прекращения членства ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» в СРО  Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» -  УВЕДОМЛЕНИЕ от 14.11.2016 (по п.1 ч.5 ст.3.3. № 191-ФЗ) о добровольном  прекращении ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» членства в саморегулируемой  организации, с последующим переходом в новое СРО Союз «Саморегулируемая  организация «Краснодарские строители», С ДАТЫ УКАЗАННОЙ В УВЕДОМЛЕНИИ,  в соответствии с требованиями ч.б ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ  (ред. от 03.07.2016) « О введение в действие Градостроительного Кодекса РФ» ( в ред.  Федерального закона от 03.07.2016 № 372-Ф3 ) и как поданное в рамках переходного  периода - до 01.07.2017;  

о признании недействительным Протокола № 1955-И1 заседания Правления  саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в  строительстве» от 21.12.2016, в связи с незаконным прекращением членства ООО  «ЮгЭнергоИнжиниринг» по п.1 ч.1 ст.55.7 Градостроительного Кодекса РФ, при  ОТСУТСТВИИ письменного ЗАЯВЛЕНИЯ ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг», ПРЯМО  предусмотренного ч.1.1 ст.55.7 Градостроительного Кодекса РФ;  

о признании незаконным действия Саморегулируемой организации Ассоциация  «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве», выразившиеся в  незаконном не перечислении средств компенсационного фонда в размере 300 000,00  рублей в Союз «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» в порядке,  установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса  Российской Федерации»,  

В судебное заседание явились: От истца – ФИО1 (дов. от 30.01.2017) В судебное заседание не явились: ответчик, третье лицо, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Признать недействительным решение заседания Правления саморегулируемой  организации Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» от  21.12.2016, оформленное протоколом № 1955-И1 в части примененного основания для  прекращения членства ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» по п.1 ч.1 ст.55.7  Градостроительного Кодекса РФ.  

Принять решение об изменении основания прекращения членства по ч. 3 ст. 55.  6 Градостроительного Кодекса РФ, со ссылкой на уведомление от 14.11.2016 г. о  добровольном выходе ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг», в связи с переходом в Союза  «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители».  

Взыскать с Саморегулируемой организации «Ассоциация «Объединение  генеральных подрядчиков в строительстве» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 119049,  

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ЮгЭнергоИнжиниринг» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 350089, 

<

...>, а/я 3526) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. государтсвенной  пошлины.  

Вернуть истцу из федерального бюджета 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. 00  коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 623 от  13.06.2017 г.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Жежелевская