Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-13463/2017

город Брянск

22 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 августа 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 августа 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Брянск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Брянск, 

о взыскании 58 534 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;  

от ответчика: ФИО2, доверенность от 16.10.2017 №939; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (далее – ООО «ТЭК-Энерго»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис»), г. Брянск, о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения долга за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения №4000/БГО от 01.11.2015 в июле 2017 года.

  Определением суда от 04 октября 2017 года исковое заявление ООО «ТЭК-Энерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). Суд предложил ответчику в срок до 27 октября 2017 года представить письменный отзыв на исковое заявление, а в случае оплаты спорной задолженности - доказательства такой оплаты; также сторонам было предложено в срок до 22 ноября 2017 года реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору (л.д.1-3).

  До истечения установленного судом срока от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 259 534 руб. 72 коп. долга за отпущенную электроэнергию в июле 2017 года по договору энергоснабжения №4000/БГО от 01.11.2015 (л.д.70).

  В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  Определением суда от 02 ноября 2017 года ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 259 534 руб. 72 коп. долга удовлетворено в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ (л.д.71-72).

  До истечения установленного судом срока от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в связи с тем, что исковые требования не носят бесспорный характер (л.д.69).

  Определением от 29 ноября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств (л.д.73-75).

  В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 58 534 руб. 72 коп. долга за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения №4000/БГО от 01.11.2015 в июле 2017 года (л.д.86).

  Определением суда от 27 февраля 2018 года ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 58 534 руб. 72 коп. долга удовлетворено в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ (л.д.89-90).

  Ответчик в отзыве на иск (л.д.96-97) возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что письмом исх.№24/1068 от 14.02.2017 ООО «ТЭК-Энерго» уведомило ООО «Жилсервис» о расторжении в одностороннем порядке договора энергоснабжения №4000/БГО от 01.11.2015 с 01.03.2017. Таким образом, с 01.03.2017 договор энергоснабжения №4000/БГО от 01.11.2015 прекратил свое действие, и ресурсоснабжающая организация стала исполнителем услуги соответствующего вида для собственников в МКД. Ответчик считал, что после одностороннего расторжения истцом договора энергоснабжения №4000/БГО от 01.11.2015, с 01.03.2017 по настоящее время, в том числе за спорный период, исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения для потребителей, проживающих в МКД, собственников жилых помещений является ООО «ТЭК-Энерго». С 01.06.2017 ООО «ТЭК-Энерго» самостоятельно производит начисление за отпущенную электроэнергию потребителя путем выставления счетов-квитанций собственникам (пользователям) жилых помещений в МКД и осуществляет сбор денежных средств с населения. На основании изложенного, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. 

  Истец, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил.

  Ответчик не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, подтвердил наличие задолженности в сумме 58 534 руб. 72 коп. за потребленную электроэнергию в июле 2017 года на содержание общего имущества МКД.

  Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

  01.11.2015 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и ООО «Жилсервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №4000/БГО (л.д.28-61), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

  Согласно пункту 2.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

  В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.

  Показания приборов учета снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с пунктом 3.2.6 договора (пункт 4.2 договора).

  В соответствии с пунктом 4.4 договора фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период определяется на основании представленных покупателем показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении №2 к договору, за вычетом объемов электрической энергии, потребленных энергопринимающими установками сторонних получателей электрической энергии, смежными субъектами, в случае если объемы электрической энергии сторонних получателей электрической энергии, смежных субъектов фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

  Согласно пункту 4.6 договора в фактическом объеме поставленной покупателю электрической энергии (мощности) выделяются объем электрической энергии, использованный для предоставления электрической энергии собственникам и пользователям нежилых помещений в МКД, и объем потребления электрической энергии, предоставленный на общедомовые нужды, подлежащий оплате данными собственниками и пользователями нежилых помещений в МКД.

  В целях реализации настоящего пункта покупатель представляет продавцу не позднее 26 числа расчетного периода сведения о вышеуказанных объемах за расчетный период. Сведения предоставляются дифференцированно по каждому собственнику и пользователю нежилого помещения в МКД с раздельным указанием объемов электрической энергии, использованных для предоставления коммунальной услуги электроснабжения собственнику или пользователю нежилого помещения в МКД, и объема потребления электрической энергии, предоставленного на общедомовые нужды.

  В разделе 5 договора сторонами определены цена договора и порядок расчетов. 

  Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. 

  Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент составления акта приема-передачи электрической энергии федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

  Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными актами в сфере энергоснабжения.

  Стоимость электрической энергии, поставляемой покупателю для обеспечения предоставления коммунальной услуги электроснабжения пользователям и собственникам нежилых помещений в МКД (включая подлежащий оплате этими лицами объем электрической энергии, поставленный на общедомовые нужды), а в случае заключения пользователем и (или) собственником нежилых помещений в МКД договора энергоснабжения с продавцом – подлежащий оплате этими лицами объем электрической энергии, поставленный на общедомовые нужды, рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если пользователи и (или) собственники нежилых помещений в МКД относятся к категории потребителей, приравненных к категории население.

  Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца. 

  Договор вступает в силу 01.11.2015 при условии его подписания обеими сторонами и действует до даты прекращения обязательств покупателя по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения (срока действия договора управления МКД) (пункт 7.1 договора).

  Согласно пункту 7.4 договора продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при наличии у покупателя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед продавцом за поставленную электрическую энергию в размере, превышающем ее стоимость за 3 расчетных периода (расчетных месяца).

  Изменением к Приложению №1 от 01.04.2016 к договору от 01.11.2015 №4000/БГО определен перечень точек поставки электрической энергии (л.д. 31-64).

  ООО «ТЭК-Энерго» письмом от 14.02.2017 №24/1068 (л.д.98) направило ООО «Жилсервис» уведомление об отказе в одностороннем порядке от договора от 01.11.2015 №4000/БГО в части снабжения коммунальным ресурсом в целях предоставления коммунальной услуги в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, в отношении которых заключен договор ООО «Жилсервис» с 00-00 час. 01 марта 2017 года в связи с наличием по состоянию на 31.12.2016 задолженности ООО «Жилсервис» перед гарантирующим поставщиком в размере 11 715 312 руб. 98 коп. или 4 расчетных периода.

  Во исполнение вышеуказанного договора энергоснабжения истец в июле 2017 года отпустил на многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, на основании акта расчета отпуска электроэнергии потребителю за июль 2017 года, подписанного сетевой организацией (филиалом ООО «БрянскЭлектро» в г. Брянск) (л.д.8-16), выставил ответчику счет-фактуру №4010717510000480/51/00000 от 31.07.2017 на оплату электроэнергии на сумму 259 534 руб. 72 коп. (л.д.17-18).

  Письмом №24/9420 от 18.08.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг за потребленную электрическую энергию в июле 2017 года в размере 259 534 руб. 72 коп. (л.д.65).

  Неоплата ответчиком в полном объеме задолженности за потребленную электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

  Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

  Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства.

  Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения от 01.11.2015 №4000/БГО подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ.

  Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

  Ответчик является управляющей организацией, электроэнергия отпускалась истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика.

  В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

  Факт отпуска истцом в июле 2017 года электроэнергии ответчику в соответствии с договором энергоснабжения от 01.11.2015 №4000/БГО подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 544, пунктом 2 статьи 548 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Приняв в спорный период электроэнергию, ответчик не в полном объеме произвел ее оплату истцу, в связи с чем сумма неоплаченной задолженности за июль 2017 года, по расчету истца, составила 58 534 руб. 72 коп.

  Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в размере 58 534 руб. 72 коп., пояснил, что имеется задолженность перед истцом за электроэнергию, отпущенную на содержание общего имущества МКД.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

  Довод ответчика о том, что после одностороннего расторжения истцом договора энергоснабжения №4000/БГО от 01.11.2015, с 01.03.2017 по настоящее время, в том числе за спорный период, исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения для потребителей, проживающих в МКД, собственников жилых помещений является ООО «ТЭК-Энерго», не принимается судом во внимание ввиду следующего.

  Избрание способа управления многоквартирным домом согласно статьям 209, 291 ГК РФ, части 2 статьи 161 ЖК РФ является исключительным правом и обязанностью собственников помещений в многоквартирном доме. Таким способом, в частности, может быть управление управляющей организацией (пункт 3 части 2 статьи 16. ЖК РФ).

  Из частей 1 - 3 статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация осуществляет свои функции на основании договора управления, в соответствии с которым она по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется помимо прочего предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Перечень коммунальных услуг указывается в договоре управления.

  Управляющие компании, в силу статей 161, 162 ЖК РФ, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

  В правоотношениях с собственниками помещений по предоставлению коммунальных услуг управляющая организация выступает как исполнитель коммунальных услуг.

  Под «исполнителем коммунальных услуг» следует понимать юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги (абзац 3 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами»).

  Ответчиком доказательств прекращения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирных домах суду не представлено.

  Таким образом, ООО «Жилсервис» является исполнителем коммунальных услуг, который с учетом целей его функций и обязанностей обязан оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

  Учитывая данные обстоятельства, признание ответчиком  наличия долга в размере 58 534 руб. 72 коп. на а содержание общего имущества МКД, исковые требования подлежат удовлетворению.

  В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению №7148 от 07.08.2017 (л.д.7), в ходе рассмотрения дела истец просил суд взыскать с ответчика 58 534 руб. 72 коп.

  В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина по делу при цене иска 58 534 руб. 72 коп. составляет 2 341 руб.

  Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

  С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

  Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

  В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования удовлетворить в сумме 58 534 руб. 72 коп.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», 

<

...> 534 руб. 72 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной  по иску.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.

  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

  Судья                                                                                                Н.И. Матвеева