Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-56812/17-14-447

г. Москва

30 августа 2017 года

Резолютивная часть объявлена 09 августа 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 30 августа 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                      

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.  

Судьей единолично 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрев дело по иску АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику АО "ТВП "ГЭМ" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 415 671,79 руб.   

 

при участии представителей  

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.02.2017г. 

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 03.08.2017г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Атомэнергопроект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «ТВП «ГЭМ» о взыскании стоимости давальческих материалов в размере 50 666,04 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика полностью признал исковые требования, что отражено в отзыве ответчика от 03.08.2017 г., приобщенного к материалам в дела в судебном заседании 09.09.2017 г.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абз. 3 п. 3. ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования являются правомерными, основаны на законе и подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает тот факт, что образовавшаяся задолженность ответчика в размере 50 666,04 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, с ответчика – ЗАО «ТВП «ГЭМ» следует взыскать стоимость давальческих материалов в размере 50 666,04 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ТВП "ГЭМ" (ОГРН 

<

***>) в пользу АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>) 50 666,04руб. – стоимость давальческих материалов  и 2 026,64руб. – государственной пошлины. 

Возвратить истцу АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ 25 130,36руб. – излишне уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия. 

Судья: О.В.Лихачева