Арбитражный суд Костромской области 

/в соответствии со ст.176 АПК РФ/ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Решения

 

/решения, постановления суда/ 

«06» сентября 2019 года по результатам рассмотрения дела № А31-13843/2018  

по иску (заявлению) управления имущественных и земельных отношений  Администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304443708300011) о взыскании 445245 руб. 59 коп.,  

судом первой инстанции в составе председательствующего судьи Денисенко  Л.Ю. в соответствии со ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принято решение, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304443708300011) в пользу управления  имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 177306 руб. 72 коп. неосновательного  обогащения, 23044 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304443708300011) в доход федерального бюджета  5128 рублей государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по  истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае  непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена в дело. 

Судья Л.Ю.Денисенко