Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-60/2022

28 июля 2022 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2022 г.

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308870915700014, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору на поставку водоснабжения и водоотведения, 

в отсутствие представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – Предприятие, МП «Горкоммунхоз») 02 февраля 2022 года обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 31.01.2022 № 643 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ИП ФИО3) о взыскании задолженности договору на поставку водоснабжения и водоотведения за период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 571857 рублей 56 копеек, неустойки за период с 13 сентября 2019 года по 31 января 2022 года в размере 28121 рубль 51 копейка с продолжением ее начисления, начиная с 01 февраля 2022 года до момента фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункте 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), условиях названного договора и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате потребленных энергоресурсов в установленный срок.

Предприниматель отзыв на исковое заявление не представил.

Истец заявлением от 08.07.2022 № 2254 уточнил размер исковых требований в связи с увеличением периода начисления неустойки и с учетом постановлений правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, от 20.05.2022 № 912,2                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01 августа 2021 по 31 декабря 2021 года в размере 571857 рублей 56 копеек, неустойку за период с 13 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 55968 рублей 12 копеек.

Определением суда от 05.07.2022 судебное заседание назначено на 28 июля 2022 года 14 часов 30 минут, о чем стороны считаются извещенными  надлежащим образом (истец – в силу части 1 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчик – на основании абзаца второго части 4 статьи 121, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Истцом заявлено ходатайство от 08.07.2022 № 2253 о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Проверив полномочия лица, подписавшего заявления от 08.07.2022 № 2254, суд приходит к выводу, что изменение размера исковых требований заявлено полномочным лицом, - и.о. директора МП «Горкоммунхоз» ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.07.2022 №ЮЭ9965-22-138875725.

В данном случае размер исковых требований в части неустойки увеличен по причине увеличения периода просрочки платежей. Истец не заявил каких-либо новых требований.  

Ответчик знал о наличии задолженности перед истцом и должен был предполагать возможность увеличения истцом размера неустойки. Уточнив исковые требования, Предприятие не привело доказательств, которые не были известны Предпринимателю, поэтому суд пришел к выводу о возможности принять изменение исковых требований и не нашел оснований для отложения судебного разбирательства. 

Таким образом, рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании 571857 рублей 56 копеек задолженности по вышеуказанному договору за период с 01 августа 2021 по 31 декабря 2021 года, и 55968 рублей 12 копеек неустойки за период с 13 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом споре обязанности сторон возникли из договора, правовое регулирование которого в части водоснабжения осуществляется по правилам энергоснабжения согласно параграфа 6 главы 30 ГК РФ и части 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, а в части приема сточных вод по правилам договора возмездного оказания услуг согласно главе 39 ГК РФ и части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ.

В силу положений пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

 В соответствии с частью 6 статьи 14 Закона № 416-ФЗ оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Потребитель, абонент) 01 февраля 2019 года заключен договор водоснабжения и водоотведения № 185-В/19 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую и холодную питьевую воду (далее - вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, оплачивать принятую воду и услуги по водоотведению сточных вод, в сроки, порядке и размере, определенные договором (пункт 1.1. Договора). 

Согласно пункту 1.1. Договора и приложению № 1 к Договору объектом водоснабжения и водоотведения является водолечебный оздоровительный комплекс, расположенный по ул. Рультытегина, д. 4-а, г. Анадырь, Чукотский автономный округ.  

Разделом 3 Договора стороны предусмотрели порядок осуществления учета поданной горячей, холодной воды и принимаемых сточных вод.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Договора абонент обеспечивает коммерческий учет поданной воды и принимаемых сточных вод в узлах учета, количество которых определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления воды и отведения сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, определенных пунктами 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 и 3.3.4 Договора.

Расчет количества полученной воды в случаях, указанных в пунктах 3.3.1-3.3.4 Договора осуществляется расчетным способом с применением методов определения количества поданной горячей и холодной воды, определенных разделом III Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на горячее, холодное водоснабжение, тарифам на водоотведение, установленными в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6.1 Договора). 

В силу пункта 6.2 Договора расчетным периодом является 1 календарный месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 

В соответствии с пунктами 2.1.9, 6.3 Договора абонент оплачивает полученную воду и оказанные услуги по отведению сточных вод не позднее 10-го числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом на основании универсальных передаточных документов (далее - УПД), выставленных к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны в разделе 8 Договора предусмотрели ответственность.

В силу пункта 8.4. Договора абонент несет ответственность за нарушение обязательств по оплате настоящего договора в виде неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ.

Договор вступил в силу с момента его заключения, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие в 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г., считается продленным на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 9.1, 9.3 Договора). 

Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении представленного Договора, заключении сторонами нового договора, материалы дела не содержат.

В период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года Предприятие оказало Предпринимателю услуги по отпуску воды и приему сточных вод на сумму 695221 рубль 72 копейки, выставило к оплате УПД: от 31.08.2021 № 4614 на 108365 рублей 95 копеек, от 30.09.2021 № 5801 на 173364 рубля 16 копеек, от 31.10.2021 № 6426 на 134106 рублей 36 копеек, от 30.11.2021 № 7057 на 146078 рублей 54 копейки, от 31.12.2021 № 7724 на 133306 рублей 71 копейка, которые последним получены и подписаны без замечаний и разногласий.

Платежным поручением от 21.10.2021 № 1684 Предприниматель перечислил на сет Предприятия согласно УПД от 30.09.2021 № 5801 123364 рубля 16 копеек. 

В связи с неоплатой услуг в полном объеме Предприятие 13 декабря 2021 года направило Предпринимателю претензию (требование) от 13.12.2021 № 3941 о добровольном погашении оставшейся задолженности и уплате неустойки. Претензия последним не получена.

Поскольку в срок, установленный пунктом 10.4 Договора, Предприниматель оплату не произвел, на претензию не отреагировал, Предприятие обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены суду необходимые и допустимые доказательства в подтверждение наличия у ответчика на момент обращения в суд задолженности по Договору в размере 571857 рублей 56 копеек. Ответчик сведения истца об объеме потребленной в спорный период тепловой энергии не оспорил. Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или объема услуг. В деле нет сведений о перерывах в подаче воды на объекте ответчика. 

Объем поставленного ресурса, определен на основании показаний приборов учета.

Примененные в УПД тарифы на холодную, горячую воду, водоотведение в спорный период установлены Постановление Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 17.12.2020 № 30-к/4 «О внесении изменений в постановление Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 17 декабря 2018 года № 27-к/2».

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ко дню рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период  с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года в сумме 571857 рублей 56 копеек признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению.  

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

Как указано выше, в пункте 8.4 Договора определили ответственность абонента  в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате услуг – уплата неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, согласно которой абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

За нарушение сроков оплаты истцом начислены неустойка в сумме 55968 рублей 12 копеек, в порядке и на основании части 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, за период с 13 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года, применив ключевые ставки Банка России, действующие в период начисления неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан неверным, произведенным без учета правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

По расчету суда неустойка за период с 13 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года составляет 47368 рублей 75 копеек. 

Предприниматель периоды, основания начисления и расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил, не представил доказательства ее несоразмерности. Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком установленного Договором срока оплаты.

Поскольку начисление неустойки вытекает из факта нарушения сроков оплаты услуг и основано на установленной в части 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ ответственности, требование истца в указанной части также является правомерным, но подлежит удовлетворению частично, в размере, установленном судом. В удовлетворении остальной части данного требования следует отказать.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков исполнения обязательства по Договору за период с 13 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года составляет 47368 рублей 75 копеек. 

Исходя из принятого судом уточнения, иных исковых требований не заявлено.

При обращении в суд с исковыми требованиями имущественного характера в размере 599979 рублей 07 копеек истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 15000 рублей платежным поручением от 31.01.2022 № 130.  

В результате изменения размера исковых требований цена иска составила 627825 рублей 68 копеек. 

Согласно абзацу четвертому пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 7000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина от цены иска  627825 рублей 68 копеек составляет 15557 рублей. Недоплата истцом государственной пошлины составила 557 рублей.  

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен в статье 110 АПК РФ, в силу абзаца 2 части 1 которой, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данном случае удовлетворению подлежат 98,64% от цены иска (619226,31 от 627825,68), следовательно, 15000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, 344 рубля государственной пошлины подлежат взысканию в федеральный бюджет с ответчика, а 213 рублей в федеральный бюджет – с истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308870915700014, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 августа 2000 года, ИНН 

<

***>) задолженность по договору водоснабжения и водоотведения от 01.02.2019 № 185-В/19 за период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 571857 рублей 56 копеек, пени за просрочку платежей за период 13 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 47368 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15000 рублей, а всего 634226 (шестьсот тридцать четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей 31 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308870915700014, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 344 (триста сорок четыре) рубля.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 августа 2000 года, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 213 (двести тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

 

Судья                                                                                                                      М.А. Кольцюк