АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск    Дело № А42-11087/2020

«20» апреля 2021 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна, 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Лозовой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мончегорск Мурманской области, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 184511, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

должника: не участвовал, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2021 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Из заявления должника следует, что ФИО1 не имеет возможность исполнить принятые на себя обязательства, совокупный размер которых превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве пятьсот тысяч рублей; ввиду отсутствия достаточных систематических поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение кредиторской задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов, должник просил ввести в отношении себя процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ назначено на 20.04.2021, о чем лица, участвующие в деле, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

К настоящему судебному заседанию со стороны должника представлены дополнительные документы, обосновывающие предъявленные требования.

Должник в судебном заседании не участвовал, в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ ходатайствовал о проведении судебного заседания в своё отсутствие.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, наступления срока их исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По материалам дела установлено, что на дату рассмотрения обоснованности заявления ФИО1 размер просроченных обязательств составил 1 742 874,60  руб.; должник прекратил исполнять обязательства перед кредитором.

В обоснование природы возникновения, состава и размера задолженности ФИО1 представлены:  копия заочного решения Октябрьского районного суда от 22.01.2020 по делу № 2-407/2020, копии кредитных договоров, договоров займа, актуальные справки кредитных организаций о размере неисполненных обязательств, иные.

Доказательств погашения задолженности заявителем (должником) не представлено и по материалам дела не установлено. 

Изучив документы, представленные ФИО1 в обоснование предъявленных требований, суд, в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности, пришел к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Как указывает ФИО1 у должника имеется на праве собственности автомобиль SUV T11 TIGGO, г/н X567KM, квартира в общей совместной собственности являющаяся местом жительства гражданина.

Должник трудоустроен; в соответствии с представленной в материалы дела справкой о доходах и суммах налога от 25.01.2021 в 2020 году составил 54 505 руб. (за вычетом налога на доходы физических лиц).

Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида ДД.ММ.ГГГГ года рождения; супруга должника не трудоустроена ввиду необходимости осуществления ухода за ребенком-инвалидом.

Ввиду вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3 лет вносил в счет погашения задолженности не менее 48 413,18 руб. (=1 742 874,60 руб. /36 месяцев).

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, а также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, а также в силу пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9 названного выше Закона.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным судом в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО2, о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО2 в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суд не представлено.

С учетом изложенного, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; денежные средства в указанной сумме внесены должником на депозит Арбитражного суда Мурманской области (в материалы дела представлен чек-ордер ПАО Сбербанк Мурманское отделение № 8627/1848 от 15.04.2021).

В порядке статьи 51 АПК РФ, статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел по опеке и попечительству Администрации г. Мончегорска с подведомственной территорией.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел по опеке и попечительству Администрации г. Мончегорска с подведомственной территорией.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему имуществом гражданина ФИО1 ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1 на «23» сентября 2021 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал судебных заседаний № 5.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца.

Судья                                                                    Гущина М.С