Арбитражный суд Московской области

   107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-73526/16

09 января 2017 года

г. Москва

Судья Арбитражного суда Московской области О.В.Левкина,   рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества  «РОСТЕЛЕКОМ» к 

открытому акционерному обществу «Торговый дом «Русский Холодъ»

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ»  (далее – общество «РОСТЕЛЕКОМ», истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  открытому акционерному обществу «Торговый дом «Русский Холодъ»  (далее – общество «Торговый дом «Русский Холодъ» , ответчик) о взыскании задолженности в размере 103 372,15 руб.

В соответствии со статьей  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором ответчик просит в иске отказать по основанию того, что услуги в январе 2016 года истцом не оказывались.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между обществом «РОСТЕЛЕКОМ»  (исполнителем) и обществом «Торговый дом «Русский Холодъ» (заказчиком) заключен договор от 15.03.20156 № 4643022Ю (далее – договор 15.03.2016 № 4643022Ю) на оказание телематических услуг связи. 

Положениями раздела 4 договора сторонами определены тарифы на услуги и порядок расчетов.

Согласно пункту 4.3 договора оплата услуг производится на основании показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи и их стоимости. Оплата Услуг связи осуществляться по объему принятой информации, а также без учета, в зависимости от выбранного абонентом тарифного плана, в данном случае абонент производит оплату до начала расчетного периода путем внесения на свой лицевой счет авансового платежа в размере фиксированной составляющей тарифного плана. Платеж в части переменной составляющей тарифного плана осуществляется в течение 20 календарных дней с даты выставления счета в месяце, следующем за расчетным. В случае недостаточности денежных средств предварительного платежа, при возникновении задолженности по итогам текущего расчетного периода абоненту выставляется счет на сумму необходимой доплаты. В случае остатка предварительного платежа денежные средства зачисляются в счет оплаты услуг связи в следующем месяце (пункт 4.4.1 договора).

Согласно  пункту 4.5 договора расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 01 по последнее число соответствующего месяца. 

По письменному заявлению абонента оператор связи обязан произвести детализацию оказанных услуг связи. За детализацию взимается плата в соответствии с утвержденными тарифами оператора связи (пункт 4.7 договора).

Ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчетным, оператор связи выставляет для абонента счет-фактуру. Абонент получает расчетные документы в соответствии с выбранным способом доставки. Неполучение счета-фактуры не является основанием для неоплаты оказанных услуг связи.

Разделом 5 договора установлена  ответственность сторон, согласно пункту 5.2 договора оператор связи не несет ответственность перед абонентом за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязательств по оказанию услуг связи по настоящему договору, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине абонента, в том числе вследствие нарушения абонентом условий настоящего договора, либо вследствие действия непреодолимой силы, либо действий (бездействий) третьих лиц.

Согласно пункту 5.3 договора оператор связи не несет ответственность за содержание информации, передаваемой и получаемой абонентом по сети связи. Абонент несет ответственность за все соединения, осуществляемые по сети связи с использованием выделенных ему идентификационных данных - логина и пароля. Абонент несет ответственность за разглашение и/или утрату выделенных ему по настоящему договору реквизитов доступа (логин, пароль) и индивидуальных идентификационных данных к услугам. Абонент несет полную ответственность за переданные ему идентификаторы и пароли. В случае утери, кражи, копирования или несанкционированного доступа к идентификаторам и паролям третьими лицами в любой иной форме абонент обязуется немедленно сообщить об этом в службу технической поддержки по телефону, а также обязательно в письменной форме известить об этом оператора связи. (пункт 5.5 договора).

Как следует из иска, при предоставлении  ответчику телематических услуг связи абоненту присвоен лицевой счет 1525167805 в автоматизированной системе расчетов «Peter - service», 01.12.2015 формат лицевых счетов изменен, абоненту присвоен лицевой счет 

<

***>. 

Как следует из иска ответчик обязательства по оплате оказанных услуг выполнял не своевременно и не в полном объеме, в результате чего, по лицевому счету 

<

***> за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 образовалась задолженность в сумме 103 372,15 руб.

Неисполнение обществом «Торговый дом «Русский Холодъ» обязанности по оплате услуг послужило основанием для обращения общества «РОСТЕЛЕКОМ» в арбитражный суд с упомянутыми требованиями.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению в силу следующего

Согласно пункту  1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310,  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Стороны пользуются равными правами по представлению суду своих доводов, объяснений и доказательств, участию в их исследовании, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей (часть  2 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 54 Федерального закона  «О связи», доказательством факта предоставления услуг, их объема и стоимости являются данные, полученные с помощью оборудования связи, что отражено в приложениях к счетам.

Истцом представлены доказательства оказания услуг, при этом  анализ данных информационно-биллинговой системы показал, что все выходы в сеть Интернет под учетно-регистрационными данными клиента, общества  ОАО "Торговый дом «Русский Холодъ» (логин 77450136474) в январе 2016 года осуществлялись с абонентской линии клиента через оконечное оборудование, расположенное по адресу 

<

...>. Доступа в сеть Интернет под учетно-регистрационными данными клиента (логина и пароля) с посторонних точек доступа за указанный период не зафиксировано. Фактов несанкционированного доступа к услугам связи и признаков мошеннических действий третьих лиц не установлено. Единственным корректным способом аутентификации абонента являются учетные данные (логин, пароль) выданные ему при подключении. Абонент несет ответственность за их сохранность (за то, чтобы ими не воспользовались третьи лица). Дополнительно, в случае возникновения подозрений, что учетными данными абонента не санкционирование воспользовались третьи лица, можно проверить, с какого порта осуществлялся выход в сеть Интернет с этими данными. Если он осуществлялся не с порта подключения абонента, то в дальнейшем информация о владельце данного порта может быть передана по запросу в компетентные органы для проведения соответствующего уголовного расследования. По данному абоненту, данные порта подключения из системы абонентского учета (Приложение 1) совпадают с данными из биллинга (Приложение 2). Согласно данным системы учета, абонент был подключен на DSLAM 45-KURGAN-EDG241-DSL-2 на порт 1/26, выход в сеть в январе 2016 года с учетными данными абонента по информации биллинга осуществлялся с этого же порта.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание условия договора о том, что ответчик, абонент,  несет ответственность за сохранность учетных данных, в том числе за то, чтобы учетными данными не пользовались третьи лица, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого  акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» в пользу публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» 103 372,15 руб. долга, 4 101,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.В. Левкина