Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4631/2021

г. Хабаровск

03 июня 2021 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транс-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (ОРГН 1152721005326, ИНН 

<

***>; 

<

...>)

о взыскании  27 500  руб. задолженности

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Групп» (далее – ООО «Транс-Групп») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (далее – ООО «Согласие») о взыскании задолженность за услуги по перевозке груза по маршруту г. Хабаровск – г. Николаевск-на-Амуре по транспортной накладной от 22.09.2020, универсальному передаточному документу №186 от 23.09.2020 в размере 27 500 руб.

Иск ООО «Транс-Групп» определением суда от 02.04.2021 принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в отзыве указал на несогласие с исковыми требованиями, в возражениях ссылается на то, что им за истца оплачены услуги  ЗАО «НРЭБ» по паромной переправе в размере 27 500 руб. В связи с чем, истцу направлено дополнительное соглашение к договору №21/09-2020 от 21.09.2020 об уменьшении стоимости услуг на данную сумму и дополнении договора условием о самостоятельной оплате Заказчиком услуг паромной переправы, однако истец его не подписал.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 25.05.2021 принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований.

ООО «Согласие» в установленный статьей 229 АПК РФ срок направило в суд заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Сторонами достигнута договоренность об оказании ООО «Транс-Групп» (Исполнитель) услуг по перевозке грузов (металлоизделий) ООО «Согласие» (Заказчик) по маршруту г. Хабаровск - г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края двумя рейсами, стоимостью 220 000 руб. за каждый рейс.

ООО «Транс-Групп» в адрес ООО «Согласие» направлен договор №21/09-2020 от 21.09.2020, который последним не возвращен, скрепленный подписью и печатью. 

Пунктом 3.1.5 договора №21/09-2020 от 21.09.2020 предусмотрена обязанность Заказчика самостоятельно оплатить услуги паромной переправы на пути следования техники. 

В соответствии с достигнутыми договоренностями истцом выставлен счет №145 от 22.09.2020 на сумму 440 000 руб. за  услуги перевозки (металлоизделий) по маршруту г. Хабаровск - г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края двумя рейсами. Платежным поручением №146 от 24.09.2020 ООО Согласие» оплатило счет частично в сумме 30 000 руб. с  указанием в назначении платежа договора №21/09-2020 от 21.09.2020.

Согласно транспортной накладной от 22.09.2020, универсальному передаточному документу от 23.09.2020, ООО «Транс-Групп» осуществлен один рейс по маршруту г. Хабаровск - г. Николаевск-на-Амуре.

Платежным поручением от 06.10.2020 №152 ООО «Согласие» частично оплачены услуги перевозки в сумме 162 500 руб. с назначением платежа – по договору №21/09-2020 от 21.09.2020. Неоплату в размере 27 500 руб. ООО «Согласие» объяснило самостоятельной оплатой услуг паромной переправы, направило в адрес ООО «Транс-Групп» дополнительное соглашение о внесении соответствующих изменений в договор №21/09-2020 от 21.09.2020, которое последний отказался пописывать.

Ссылаясь на наличие задолженности за услуги перевозки в размере 27 500 руб., ООО «Транс-Групп» направило в адрес ответчика претензию от 21.01.2021. Отказ в удовлетворении претензии послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Факт оказания истцом услуг по перевозке груза подтвержден транспортной накладной от 22.09.2020, универсальным передаточным документом от 23.09.2020, и не отрицается ответчиком.

Спор между сторонами возник в отношении лица, обязанного произвести оплату за услуги паромной переправы при перевозке груза.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлен для подписания договор №21/09-2020 от 21.09.2020, содержащий условие об обязанности Заказчика самостоятельно оплатить услуги паромной переправы на пути следования техники (пункт 3.1.5). Документы, свидетельствующие об отправке ООО «Транс-Групп» ответчику иной редакции договора №21/09-2020 от 21.09.2020 с иным содержанием данного пункта или его отсутствием ответчиком в суд не представлены.

ООО «Согласие» своими конклюдентными действиями по внесению предоплаты на основании выставленного счета №145 от 22.09.2020 с указанием в платежном поручении в назначении платежа реквизитов данного договора согласовало стоимость услуг, маршрут перевозки, а также условие договора перевозки грузов между сторонами об обязанности Заказчика оплачивать паромную переправу на пути следования техники. Дополнительное соглашение, содержащее обратные условия, направленное ответчиком истцу, последним не согласовано.

Поскольку факт оказания истцом услуг перевозки грузов ответчику на сумму 220 000 руб. подтвержден материалами дела, услуги оплачены ответчиком не в полном объеме, исковые требования ООО «Транс-Групп» о взыскании с ООО «Согласие» задолженности в размере 27 500 руб. подлежат удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. При этом учитывается, что истцом госпошлина оплачена при обращении в суд в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Согласие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Групп» задолженность за услуги по перевозке груза по маршруту г. Хабаровск – г. Николаевск-на-Амуре по транспортной накладной от 22.09.2020, универсальному передаточному документу №186 от 23.09.2020 в размере 27 500 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Транс-Групп» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., оплаченную по платежному поручению №646 от 23.03.2021.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                         О.В. Медведева