﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-20/2017-23

25 января 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     18 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 января 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Князевым С. С., 

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-31495/2020)  арбитражного управляющего Панко Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.10.2020 по делу № А42-20-23/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего ОАО «АВЕЛОН» Панко Д.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 20.05.2019, оформленных протоколом б/н от 20.05.2019, 

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по городу Мурманску (далее - ФНС России) в отношении ОАО «АВЕЛОН» в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Марков Сергей Николаевич.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.09.2017 ОАО «АВЕЛОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Панко Дмитрий Викторович, член СРО Ассоциация арбитражных управляющих «СИНЕРГИЯ».

03.06.2019 конкурсный управляющий ОАО «АВЕЛОН» Панко Д.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 20.05.2019, оформленных протоколом б/н от 20.05.2019.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2019 конкурсное производство в отношении ОАО «АВЕЛОН» прекращено, введено внешнее управление, внешним управляющим ОАО «АВЕЛОН» утверждена Стоянова Светлана Игоревна, член Ассоциации «Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

23.09.2019 в рамках рассмотрения обособленного спора об оспаривании конкурсным управляющим должником решений собрания кредиторов от 20.05.2019, от внешнего управляющего должником Стояновой С.И. в материалы дела представлено, оформленное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), заявление об отказе от заявленных требований.

Со стороны арбитражного управляющего Панко Дмитрия Викторовича в материалы дела представлено, оформленное в порядке статьи 51 АПК РФ, заявление о вступлении в обособленный спор в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 25.09.2019 в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражному управляющему Панко Д.В. отказано. Принят отказ внешнего управляющего ОАО «АВЕЛОН» Стояновой С.И. от заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 20.05.2019. Производство по обособленному спору N А42-20-23/2017 прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2019 по делу N А42-20-23/2017 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым арбитражный управляющий Панко Дмитрий Викторович привлечен к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; в удовлетворении заявления о прекращении производство по настоящему обособленному спору внешнему управляющему ОАО «АВЕЛОН» Стояновой Светлане Игоревне отказано.

С учетом изложенного, суд назначил судебное заседание для разрешения заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 20.05.2019, оформленных протоколом б/н от 20.05.2019, по существу на 29.09.2020.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.10.2020 признано недействительным решение кредиторов открытого акционерного общества «АВЕЛОН», состоявшегося 20.05.2019, принятое по дополнительному вопросу № 6 повестки дня собрания: «Признать не соответствующим пункту 4 статьи 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действия конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов 20.05.2019 не по месту нахождения должника, вопреки решению собрания кредиторов от 12.03.2019».

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Арбитражный управляющий Панко Дмитрий Викторович обжаловал указанное определение в апелляционном порядке. Арбитражный управляющий Панко Д.В. с определением в части отказа в удовлетворении требований не согласен, считает его приятым с нарушением норм процессуального права. Податель жалобы указывает, что в нарушении ст.20.3 Закона о банкротстве кредитор ООО «УЭБ» информации конкурсному управляющему не представил. Конкурсный управляющий ссылается на то, что инвентаризация спорного имущества не проведена по объективным причинам, в связи с отсутствием информации об имуществе, уклонением как бывшего руководителя должника, а в последующем и акционера ООО «АКТИОН», а также кредитора ООО «УЭБ» от предоставления документов конкурсному управляющем. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 20.05.2019 на очередном собрании кредиторов ОАО «Авелон» созванном по инициативе конкурсного управляющего Панко Д.В. в процессе регистрации мажоритарным кредитором ООО «УЭБ» были предложены дополнительные вопросы для включения в повестку дня собрания кредиторов, по которым были приняты следующие решения:

- решение по дополнительному вопросу № 1: избрать представителя собрания кредиторов Мельника Александра Леонидовича,

- решение по дополнительному вопросу № 2: обязать конкурсного управляющего провести инвентаризацию имущества ОАО «Авелон», а именно: оборудования системы лифтового диспетчерского контроля и связи жилых домов города Мурманска, принадлежащего должнику;

- решение по дополнительному вопросу № 3: обязать конкурсного управляющего проводить инвентаризацию и осмотр оборудования с участием представителей кредиторов и представителя собрания кредиторов, о чем заблаговременно уведомить представителя собрания кредиторов по телефону, кредиторов - по почтовым адресам;

- решение по дополнительному вопросу № 4: обязать конкурсного управляющего обеспечить сохранность имущества должника: оборудования системы лифтового диспетчерского контроля и связи жилых домов города Мурманска;

- решение по дополнительному вопросу № 5: определить периодичность проведения собраний кредиторов должника ОАО «Авелон» в процедуре конкурсного производства не реже одного раза в три недели с целью контроля кредиторов за проведением инвентаризации;

- решение по дополнительному вопросу № 6: признать не соответствующим пункту 4 статьи 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действия конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов 20.05.2019 не по месту нахождения должника, вопреки решению собрания кредиторов от 12.03.2019;

- решение по дополнительному вопросу № 7: обязать конкурсного управляющего во избежание дополнительных необоснованных расходов участвовать в судебных заседаниях по делу о банкротстве ОАО «Авелон» путем использования видеокоференц- связи;

- решение по дополнительному вопросу № 8: обязать конкурсного управляющего обеспечить возможность ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению и утверждению собранием кредиторов по месту нахождения должника;

- решение по дополнительному вопросу № 9: обязать конкурсного управляющего обратиться в Арбитражный суд Мурманской области с ходатайством о введении в отношении ОАО «Авелон» процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев;

- решение по дополнительному вопросу № 10: обязать конкурсного управляющего ОАО «Авелон» в срок 10 календарных дней предоставить представителю собрания кредиторов реестр текущих обязательств должника с 31.05.2017 по 20.05.2019 с учетом исполненных текущих обязательств;

- решение по дополнительному вопросу № 10: обязать конкурсного управляющего ОАО «Авелон» предоставить в срок 10 календарных дней представителю собрания кредиторов копии финансовой (налоговой) отчетности за период с даты введения конкурсного производства по 20.05.2019;

- решение по дополнительному вопросу № 11: обязать конкурсного управляющего принять к сведению письмо ООО «БаренцТрансСвязь» о готовности предоставления помещения по адресу город Мурманск, переулок Терский.З для проведения собраний кредиторов;

- решение по дополнительному вопросу № 12: повторно обязать конкурсного управляющего проводить собрание кредиторов должника ОАО «Авелон», а именно: город Мурманск, переулок Терский, 3.

Считая, что решения по дополнительным вопросам № 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 повестки дня приняты с нарушением действующих правовых норм, арбитражный управляющий Панко Д.В. обратился в суд с заявленными требованиями.

В ходе рассмотрения спора, Панко Д.В. обратился в суд с ходатайством об уточнении заявленных требований, считая незаконными принятые решения по 2, 3, 4, 5, 6 дополнительным вопросам повестки дня, а именно:

- решение по дополнительному вопросу № 2: обязать конкурсного управляющего провести инвентаризацию имущества ОАО «Авелон», а именно: оборудования системы лифтового диспетчерского контроля и связи жилых домов города Мурманска, принадлежащего должнику;

- решение по дополнительному вопросу № 3: обязать конкурсного управляющего проводить инвентаризацию и осмотр оборудования с участием представителей кредиторов и представителя собрания кредиторов, о чем заблаговременно уведомить представителя собрания кредиторов по телефону, кредиторов - по почтовым адресам;

- решение по дополнительному вопросу № 4: обязать конкурсного управляющего обеспечить сохранность имущества должника: оборудования системы лифтового диспетчерского контроля и связи жилых домов города Мурманска;

- решение по дополнительному вопросу № 5: определить периодичность проведения собраний кредиторов должника ОАО «Авелон» в процедуре конкурсного производства не реже одного раза в три недели с целью контроля кредиторов за проведением инвентаризации;

- решение по дополнительному вопросу № 6: признать не соответствующим пункту 4 статьи 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действия конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов 20.05.2019 не по месту нахождения должника, вопреки решению собрания кредиторов от 12.03.2019.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления. Признано недействительным решение кредиторов открытого акционерного общества «АВЕЛОН», состоявшегося 20.05.2019, принятое по дополнительному вопросу № 6 повестки дня собрания: «Признать не соответствующим пункту 4 статьи 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действия конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов 20.05.2019 не по месту нахождения должника, вопреки решению собрания кредиторов от 12.03.2019». В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных данным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, 28.05.2012 ОАО «Авелон» и ООО «Актион» заключен договор мены акций №3-АК, согласно которого ООО «Актион» меняет принадлежащее ему на праве собственности оборудование системы лифтового и диспетчерского контроля и сигнализации и связи жилых домов города Мурманска рыночной стоимостью 165 182 521 руб. на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Авелон» в количестве 165 182 521 штук номинальной стоимостью 165 182 521 руб.; стоимость оборудования определена отчетом об оценке № 53/11 от 29.11.2011.

Согласно данным бухгалтерского баланса, сформированного по состоянию на 31.12.2016, стоимость основных средств должника составляет 148 719 тыс. руб. (2 помещения стоимостью 1 598 699 руб. и сооружения (оборудование ЛДСС) стоимостью 147 120 700 руб.), что подтверждается ведомостью по амортизации основных средств.

Бывшему внешнему управляющему Стояновой С.И. имущество было предъявлено для инвентаризации организациями, осуществляющими техническое обслуживание лифтов в соответствующих жилых домах и нежилых зданиях (ООО «Мурманск-лифт юг», ООО «М51»); в материалы дела представлены соответствующие инвентаризационные ведомости.

Таким образом, принятые по оспариваемым дополнительным вопросам 2 – 4 решения повестки дня уже исполнены правопреемником заявителя, в связи с чем оснований для признания их незаконным не имеется.

В отношении принятого решения по дополнительному вопросу № 5: определить периодичность проведения собраний кредиторов должника ОАО «Авелон» в процедуре конкурсного производства не реже одного раза в три недели с целью контроля кредиторов за проведением инвентаризации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве, контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется кредиторами посредством проведения собраний, которые должны проводиться конкурсным управляющим не реже одного раза в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Установление периодичности проведения собраний кредиторов относится именно к компетенции собрания кредиторов. Собранием кредиторов была установлена периодичность проведения собраний - один раз в три недели.

Указанное решение не противоречит действующему законодательству, принято в пределах компетенции собрания кредиторов, в связи с чем оснований для признания указанного решения недействительным не имеется.

В отношении принятого решения по дополнительному вопросу № 6: признать не соответствующим пункту 4 статьи 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действия конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов 20.05.2019 не по месту нахождения должника, вопреки решению собрания кредиторов от 12.03.2019, суд пришел к следующему.

При рассмотрении арбитражного дела № А42-8683/2019, судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2019, запрошенным арбитражным управляющим в целях исполнения решения кредиторов, по адресу места нахождения ОАО «Авелон», указанному в ЕГРЮЛ (г. Мурманск, пер. Терский, д. 3) расположен шестиэтажный многоквартирный дом общей площадью 1931,1 кв. м.

Согласно представленной арбитражным управляющим Панко Д.В. в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.10.2017 (том 2, л.д. 38-47), согласно которой объектов, находящихся или ранее находившихся в собственности ОАО «Авелон» по адресу: г. Мурманск, пер. Терский, д. 3, не имеется.

При отсутствии информации и документов о том, какое именно помещение в многоквартирном доме по адресу г. Мурманск, пер. Терский, д. 3, мог занимать должник, арбитражный управляющий Панко Д.В. пришел к выводу о том, что провести собрание кредиторов по вышеуказанному адресу не представляется возможным, в силу чего собрание кредиторов должника назначено конкурсным управляющим и проведено 20.05.2019 по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 17, 2 этаж, комната для переговоров N 210.

При выборе места проведения собрания кредиторов 20.05.2019 Панко Д.В. руководствовался положениями абзаца второго пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве, определив иное место проведения собрания кредиторов в целях реальной возможности проведения собрания в таком помещении, а также в целях соблюдения прав должника и кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), заблаговременно известив их о месте проведения собрания.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, оснований полагать, что в помещениях многоквартирного дома по адресу: г. Мурманск, пер. Терский, д. 3, могло быть проведено общее собрание кредиторов, не усматривает, доказательства наличия в данном многоквартирном доме конкретных помещений пригодных для проведения собрания кредиторов должника (либо принадлежащих должнику).

При указанных обстоятельствах, суд правомерно признал обоснованным довод о незаконности принятого решения по дополнительному вопросу № 6 повестки дня собрания кредиторов, состоявшегося 20.05.2019.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.10.2020 по делу № А42-20/2017-23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина

 И.В. Юрков