Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс 

<

***>, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ф02-2489/2025

Дело № А19-20006/2024

02 октября 2025 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2025 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Дамбарова С.Д.,

судей: Кушнаревой Н.П., Фирсова А.Д.,

при участии в судебном заседании в суде округа представителя Министерства лесного комплекса Иркутской области ФИО1 (доверенность  от 16.12.2024 № 180, диплом, паспорт),  представителя  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сегежа Сибирь»  Пригожей А.С. (доверенность от 19.08.2024 №ТИГ/0076, диплом, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства лесного комплекса Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2025 года по делу № А19-20006/2024 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2025 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сегежа Сибирь» (далее – общество, ООО УК «Сегежа Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство, ответчик) о признании недействительным договора аренды лесного участка от 18.10.2010 № 91-301/10, заключенного между министерством и ООО УК «Сегежа Сибирь» в редакции дополнительного соглашения от 07 марта 2024 года в следующей части:

в приложении № 5 к договору в формуле «Размер арендной платы по минимальным ставкам при проведении рубок спелых и перестойных лесных насаждений (сплошные рубки) с ликвидным запасом древесины 152,2 тыс.м3 в год с учетом коэффициента запаса лесных насаждений»: «5 043 978 х1,3 =6 557 171,40 руб.»;

в приложении № 5 к договору в формуле «Размер арендной платы при проведении сплошных рубок спелых и перестойных насаждений (сплошные, выборочные)»: «6 557 171,40+288 972,00= 6 846 143,40 руб.»

в приложении № 5 к договору в таблице:

Расчеты платы за древесину по минимальным ставкам

Год

Коэффициент

Итог, руб.

6846143,40

2024

3,14

21496890,28

6846143,40

2025

3,27

22386888,92

6846143,40

2026

3,4

23276887,56

в приложении № 5 к договору в таблице в текстовой и цифровой частях «общий размер арендной платы с применением сложившегося в субъекте среднего коэффициента превышения в размере 64 %:

«- в 2024 году 35 254 900,06 (тридцать пять миллионов двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот) руб. 06 коп.

- в 2025 году 36 714 497,83 (тридцать шесть миллионов семьсот четырнадцать тысяч четыреста девяносто семь) руб. 83 коп.

- в 2026 году 38 174 095,60 (тридцать восемь миллионов сто семьдесят четыре тысячи девяносто пять) руб. 60 коп.»

Кроме того, ООО УК «Сегежа Сибирь» просило применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с министерства внесенных в качестве арендных платежей денежных средств в сумме 6 420 575 руб. 22 коп.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения судебного акта, исходя из установленной ставки рефинансирования Банка России за соответствующий период.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2025 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного суда от 28 мая 2025 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами, министерство обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как указывает заявитель в своей кассационной жалобе и дополнениях к ней, размер арендной платы является регулируемым, поэтому объем обязательств по оплате за пользование лесными участками должен определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы. Дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от 18 октября 2010 года № 91-301/10, подписано в связи с принятием Правительством Российской Федерации постановления от 10.04.2023 № 578 «О внесении изменений в ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 10.04.2023 № 578), которым нормативно изменены коэффициенты, применяемые в расчете арендной платы. Договор аренды лесного участка заключен без проведения торгов, поэтому соответствующие коэффициенты непосредственно применяются к отношениям сторон.

Заявитель кассационной жалобы также указывает на то, что ООО УК «Сегежа Сибирь» было ознакомлено с условиями дополнительного соглашения и предусмотренным им порядком расчета размера арендной платы, подписывало и исполняло такое соглашение добровольно, поэтому не вправе ссылаться на его недействительность. Разъяснения Россельхоза относительно применения положений нормативных актов, регулирующих порядок определения размера арендной платы, носят противоречивый характер и не являются обязательными для судов, рассматривающих соответствующие споры.

В отзыве и дополнительных пояснениях к отзыву на жалобу ООО УК «Сегежа Сибирь» просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Представители сторон участвующие в деле поддержали свои доводы.

Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено участвующим в деле лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru).

Определением суда кассационной инстанции от 05 августа 2025 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 10 часов 00 минут 04 сентября 2025 года.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04 сентября 2025 года Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа объявлен перерыв до 16.09.2025, информация о чем была своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru).

Определением суда от 15 сентября 2025 года произведена замена судьи ФИО2 в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу на судью Кушнареву Н.П.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16 сентября 2025 года Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа объявлен перерыв до 18.09.2025, информация о чем была своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru).

После перерыва представители сторон участвующие в деле поддержали свои доводы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между Агентством лесного хозяйства Иркутской области (арендодатель) и закрытым акционерным обществом «ЛДК «Игирма» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 18.10.2010 № 91-301/10.

В соответствии с условиями названного договора арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в возмездное временное пользование лесной участок, расположенный на землях лесного фонда и имеющий следующее местоположение: Иркутская область, Нижнеилимский район, Нижнеилимское лесничество, Рудногорское участковое лесничество, эксплуатационные леса, Рудногорская дача, кварталы №№ 261-269, 286-290, 314-318, 346-352, 381-383, Северная дача, кварталы №№ 1-3, 6-9, 16-27, 35-46, 60-70, 84-94, 114-119, 144-147, 174, 175, 211-229, общей площадью 78 719 га, в границах, указанных в плане лесного участка (схеме) с номером учетной записи в государственном лесном реестре 619-2010-10, в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины - 148,0 тыс.м3., в том числе 129,0 тыс.м3 по хвойному хозяйству, по сплошным рубкам составляет 142,0 тыс.м3., по хвойному хозяйству 125,0 тыс.м3., по выборочным рубкам 6,0 тыс.м3., по хвойному хозяйству 5,0 тыс.м3.

Договор заключен без проведения торгов в соответствии со статьями 22, 72, 74 Лесного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 419 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов», распоряжением администрации Иркутской области от 17.01.2008 № 3-ра «Об утверждении заявки на реализацию инвестиционного проекта ЗАО «ЛДК Игирма», распоряжением Правительства Иркутской области от 08.10.2010 № 226-рп «О внесении изменений в распоряжение администрации Иркутской области от 17.01.2008 № 3-ра», приказом Минпромторга от 15.02.2008 № 59 «О включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов».

На основании соглашения от 15.12.2017 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 18.10.2010 № 91-301/10, заключенного между ЗАО «ЛДК Игирма» и ООО «Игирма лесная группа», все права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка перешли к ООО «Игирма лесная группа».

По соглашению от 10.12.2018 все права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от 18.10.2010 № 91-301/10 переданы ООО «Байкальская лесная компания».

Впоследствии 05.06.2023 ООО «Байкальская лесная компания» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Тимбер Инвест Груп» (переименовано в ООО УК «Сегежа Сибирь» 25.06.2024), к которому в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности по договору аренды лесного участка от 18.10.2010 № 91-301/10.

В соответствии с дополнительным соглашением от 07.03.2024 сторонами внесены изменения в договор аренды лесного участка во исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-26444/2021.

Кроме того, к дополнительному соглашению от 07.03.2024 прилагаются: распределение площади лесных земель, покрытых лесной растительностью и запасов насаждений лесного участка в целях заготовки древесины по преобладающим породам и группам возрастов (Приложение № 1); ведомость поквартальных итогов площадей и запасов насаждений лесного участка (Приложение № 2); расчет ежегодного объема заготовки древесины при рубке спелых и перестойных лесных насаждений (Приложение № 3);  характеристика лесного участка (Приложение № 4); расчет размера арендной платы (Приложение № 5).

Дополнительным соглашением фактически изменен размер арендных платежей.

Ссылаясь на то, что дополнительное соглашение подписано с нарушением требований действующего законодательства в части увеличения размера нормативно установленного размера арендной платы за пользование лесным участком, общество обратилось в суд с иском о признании недействительным условий соответствующего договора и взыскании внесенных с учетом произведенной корректировки арендных платежей.

В обоснование заявленных требований ООО УК «Сегежа Сибирь» ссылается на то, что в расчете размера арендной платы в дополнительном соглашении министерство необоснованно применило новый коэффициент 1,3, установленный постановлением Правительства Российской Федерации  от 10.04.2023 № 578. Поскольку это постановление  вступило в силу с 01.01.2024, оно не имеет обратной силы и не может применяться к договорам, заключенным до указанной даты.

Указывая на то, что общество в отсутствие правовых оснований производило платежи за пользование лесным участком в повышенном размере, оно при обращении в суд просило возвратить излишне оплаченные денежные средства в порядке применения последствий недействительности сделки, а также взыскать с министерства проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму необоснованно произведенных арендных платежей.

Удовлетворяя заявленные требования и соглашаясь с доводами общества, суд первой инстанции, исходил того, что в силу положений статьи 4 и пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) постановление Правительства Российской Федерации от 10.04.2023 № 578, которым увеличен применяемый в расчете арендной платы коэффициент с 1,05 до 1,3, исходя из объема ликвидной древесины, не имеет обратной силы.

Поскольку данное постановление вступает в силу с 1 января 2024 года (пункт 2 постановления), а указаний на то, что оно распространяет свое действие на отношения, возникшие до вступления в силу данного нормативного правового акта, в нем не содержится, суд первой инстанции пришел к выводу о недопустимости применения спорного коэффициента к отношениям сторон по договору аренды лесного участка от 18.10.2010.

Сочтя, что условия договора аренды в редакции дополнительного соглашения о применяемых расчетных коэффициентах при определении размера арендной платы не соответствуют требованиям законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу о недействительности спорных условий названных договора в соответствии с положениями статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с признанием недействительными отдельных условий договора аренды, суд взыскал с министерства денежные средства, составляющие разницу между арендными платежами, рассчитанными с применением коэффициентов 1,05 и 1,3, соответственно, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму произведенной переплаты.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и пояснениях к ней, а также отзыва и дополнительного отзыва на нее, правильность применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Лесной кодекс) лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на основании соответствующего договора аренды.

Согласно части 1 статьи 73 Лесного кодекса размер арендной платы определяется на основании минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2 и 4 данной статьи.

Частью 4 статьи 73 Лесного кодекса предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К отношениям сторон в части определения размера арендной платы в соответствии с положениями части 4 статьи 73 Лесного кодекса применяются положения постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310), от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2023 № 578 в постановление от 22.05.2007 № 310, в числе прочего, внесены изменения относительно порядка применения ставок платы за счет корректировки расчетных коэффициентов, дифференцируемых в зависимости от ликвидного запаса на 1 га.

Пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 (в редакции постановления от 10.04.2023 № 578) установлено, что ставки при проведении сплошных рубок корректируются с учетом ликвидного запаса древесины на 1 га лесосеки путем их умножения на следующие коэффициенты: а) 1,1 - при ликвидном запасе древесины от 125,1 до 175 плотных куб. метров на 1 гектар; б) 1,2 - при ликвидном запасе древесины от 175,1 до 200 плотных куб. метров на 1 гектар; в) 1,3 - при ликвидном запасе древесины от 200,1 и более плотных куб. метров на 1 гектар.

В прежней редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 при ликвидном запасе древесины от 150,1 и более плотных куб. метров на 1 гектар применялся коэффициент 1,05.

Из материалов дела следует, что при заключении сторонами дополнительного соглашения от 07.03.2024 министерство произвело расчет размера арендной платы с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2023 № 578. Министерством применен корректировочный коэффициент 1,3 при определении размера арендной платы по минимальным ставкам при проведении рубок лесных насаждений с ликвидным запасом древесины в приложении № 5 к дополнительному соглашению.

Судами установлено, что спор между обществом и министерством касается исключительно возможности применения к отношениям сторон положений постановления Правительства Российской Федерации от 10.04.2023 № 578, в части изменения корректировочных коэффициентов с 1,05 до 1,3 и соответствующего увеличения размера подлежащих внесению арендных платежей.

Посчитав, что при расчете арендной платы коэффициент 1,3 (приложение № 5 к соглашению) не мог быть применен по причине существенного изменения условий договора, из которого исходили стороны при заключении договора аренды, а само постановление Правительства Российской Федерации от 10.04.2023 № 578 не имеет обратной силы, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о недействительности дополнительного соглашения в данной части.

Между тем, суд кассационной инстанции не может согласиться с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации (далее – Земельный кодекс), если иное не установлено Лесным кодексом, другими федеральными законами (часть 1 статьи 9 Лесного кодекса).

В силу части 4 статьи 71 Лесного кодекса к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом и Земельным кодексом, если иное не установлено Лесным кодексом.

Правила Земельного кодекса применяются к отношениям, связанным с предоставлением в аренду земельных участков в составе земель лесного фонда, если иное не установлено Лесным кодексом (пункт 3 статьи 39.1 Земельного кодекса).

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

Аналогичный подход к установлению размера арендной платы предусмотрен положениями лесного законодательства для случаев возмездного использования лесных участков в рамках арендных правоотношений, которые прямо оговаривают, что Правительством Российской Федерации устанавливаются ставки платежей при аренде лесов, находящихся в федеральной собственности (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса).

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» со ссылкой на абзац второй пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса указано, что в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Если федеральный закон, предусматривающий необходимость такого регулирования (пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса, статья 73 Лесного кодекса Российской Федерации), вступил в силу после заключения договора аренды, то согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса условия этого договора об арендной плате сохраняют силу, поскольку в законе не установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

Поскольку целью заключения договоров аренды лесных участков является не только частный интерес арендаторов (извлечение прибыли), но и обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного лесопользования для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, они должны не только заключаться, но и исполняться с соблюдением принципов открытости и прозрачности, обеспечения конкуренции, предотвращения и противодействия коррупции, ответственности за эффективное использование и охрану лесных участков. Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 № 11059/13.

Договор аренды лесного участка от 18.10.2010 № 91-301/10 заключен без проведения торгов после вступления в силу Лесного кодекса, в статье 73 которого прямо предусмотрена необходимость государственного регулирования размера арендной платы за пользование лесами.

Учитывая, что такая плата по своей правовой природе является регулируемой, нормативный правовой акт, изменяющий порядок такого расчета, в том числе, предполагающий корректировку методики и коэффициентов, используемых при ее определении, непосредственно применяется правоотношениям сторон в части установления объема обязательств по внесению арендных платежей с момента вступления в силу соответствующего акта.

Поскольку постановление Правительства Российской Федерации от 10.04.2023 № 578 является специальным нормативным правовым актом, принятым уполномоченным публичным органом в порядке реализации полномочий по государственному регулированию размера арендной платы, оснований считать, что это постановление не может применяться к договору аренды в силу пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса, у судов первой и апелляционной инстанций не имелось.

Пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 10.04.2023 № 578,  предусматривает вступление его в силу с 1 января 2024 г., то есть, императивно определяет дату, с которой плата за пользование лесными участками подлежит исчислению в соответствии с измененным порядком, как при заключении новых договоров, так и в имеющихся длящихся правоотношениях. Поэтому этот пункт, вопреки позиции судов нижестоящих инстанции, не может быть истолкован как положение, ограничивающее действие данного постановления лишь договорами, заключенными после 1 января 2024 г.

Вступая в обязательственные отношения, в которых размер платежей в силу действующего законодательства является регулируемым (земельные и лесные отношения, отношения из энергоснабжения и т.д.) хозяйствующие субъекты заведомо допускают возможность изменения применяемых ставок по решению уполномоченного публичного органа, поэтому увеличения объема долговых обязательств, из которого исходили стороны в момент заключения договора, само по себе не может являться основанием для неприменения нормативных актов, изменяющих соответствующую регулируемую плату.

Ссылки на письмо Федерального агентства лесного хозяйства от 22.08.2023 № ИС-05-54/19880 подлежат отклонению, поскольку подобные разъяснения не имеют обязательного характера для судов, которые рассматривают споры в соответствии с нормами права, исходя из существа правоотношений и общей направленности правового регулирования. Кроме того, иная позиция по результатам толкования тех же положений лесного законодательства была высказана Федеральным агентством лесного хозяйства в письме от 29.07.2025 № ИС-08-54/20849.

Поскольку спор, как установили суды и подтвердили представители сторон в суде кассационной инстанции, связан исключительно с применением корректировочных коэффициентов (1,05 и 1,3) и обоснованностью перечисления денежных средств в сумме 6 420 575 руб. 22 коп., суд кассационной инстанции считает необходимым отменить обжалуемые судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права (часть 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и принять по делу новый судебный акт.

Принимая во внимание, что дополнительное соглашение в части размера платы подписано в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 10.04.2023 № 578, подлежащего применению к отношениям сторон, выводы судов первой и апелляционной инстанций о его недействительности не могут быть признаны правильными. Следовательно, в удовлетворении соответствующего требования следует отказать.

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований для применения последствий недействительности части сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку министерство освобождено от оплаты государственной пошлины, соответствующие расходы за рассмотрение кассационной жалобы не распределяются.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2025 года по делу № А19-20006/2024 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2025 года по тому же делу отменить.

Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

С.Д. Дамбаров

Н.П. Кушнарева

А.Д. Фирсов