Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А42-1336/2018

город Мурманск

31 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2018, полный текст решения изготовлен 31.05.2018. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Шмидта, д. 14, г. Мурманск 

к ликвидатору товарищества собственников жилья «Мира 7» ФИО2 

товариществу собственников жилья «Мира 7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Мира, д. 7, г. Мурманск 

о признании незаконным бездействия ликвидатора 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО3, доверенность от 01.01.2018 № МТ-06/2018

ответчика - не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - истец, Общество, ПАО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о признании незаконным бездействие ликвидатора товарищества собственников жилья «Мира 7» (далее - ответчик, Товарищество, ТСЖ «Мира 7»), выразившееся в неисполнении обязанности по письменному уведомлению Общества о начале процедуры ликвидации ТСЖ «Мира 7» и уклонении от рассмотрения требования ПАО «Мурманская ТЭЦ» о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы в размере 1 774 407 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что со стороны ликвидатора ТСЖ «Мира 7» имеет место злоупотребление правом, выразившееся в не включении требований ПАО «Мурманская ТЭЦ» в ликвидационный баланс юридического лица – ТСЖ «Мира 7». Из смысла статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в обязанности ликвидатора входит направление в адрес кредитора Уведомления о включении (о не включении) кредиторских требований. Однако, данное уведомление от ликвидатора ТСЖ «Мира 7» ФИО2 в адрес ПАО «Мурманская ТЭЦ» не поступало.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет в письменной форме кредиторов о предстоящей ликвидации юридического лица. В адрес ПАО «Мурманская ТЭЦ» уведомление от ликвидатора ФИО2 о начале ликвидации ТСЖ «Мира 7» не поступало, что нарушило право кредитора на своевременное направление требования кредитора в адрес ликвидационной комиссии.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором с заявленными требованиями истца не согласен в связи с изначальной неосведомленностью о назначении ФИО2 ликвидатором и о возложении на нее обязанности по ликвидации  ТСЖ «Мира 7». Также ответчик пояснил, что назначение ФИО2 ликвидатором, возможно, произошло в результате фальсификации ее подписи ФИО4, которая непосредственно занималась деятельностью по распоряжению денежными средствами ТСЖ «Мира 7», при подписании необходимых документов о назначении ликвидатора Товарищества. Кроме того, ответчик указал на пропущенный срок исковой давности при подаче истцом настоящего заявления в Арбитражный суд Мурманской области.   

В дополнении к отзыву ответчик пояснил, что деятельность юридического лица прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ все действия, необходимые для проведения процедуры ликвидации, осуществлены; деятельность ТСЖ «Мира 7» прекращена. Истец в установленный законом срок (до 08.07.2013) о своих требованиях не заявил. 

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.02.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии юридическим лицом ТСЖ «Мира 7» решения о ликвидации за государственным номером 2135190027751. Сведения о назначении ликвидатора ФИО2 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 16.04.2014 за государственным номером 2145190063710.

08.05.2013 в «Вестнике государственной регистрации» размещено объявление о ликвидации товарищества собственников жилья «Мира 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 183036, 

<

...>), согласно которому ТСЖ «Мира 7» уведомляет, что общим собранием собственников помещений ТСЖ «Мира 7» (протокол б/н от 28.12.2012) принято решение о ликвидации ТСЖ «Мира 7». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 183038, 

<

...>.

31.05.2016 судебным приставом-исполнителем МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области вынесены постановления об окончании исполнительного производства № 7235/16/51021-ИП,  № 7234/16/51021-ИП, № 7233/16/51021-ИП по основаниям, предусмотренным подпунктом 6 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве».

07.12.2016 постановления об окончании исполнительного производства           № 7235/16/51021-ИП,  № 7234/16/51021-ИП, №  7233/16/51021-ИП с оригиналами исполнительных документов на общую сумму 1 774 407 руб. 52 коп., взысканную по делам № А42-8132/2012, № А42-1842/2014, № А42-4633/2015, были направлены судебным приставом-исполнителем МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области для дальнейшего исполнения в адрес ликвидатора ФИО2

Истец, сославшись на нарушение ликвидатором ТСЖ «Мира 7» порядка ликвидации юридического лица, выразившееся в неисполнении обязанности по письменному уведомлению Общества о начале процедуры ликвидации ТСЖ «Мира 7» и не включении требований ПАО «Мурманская ТЭЦ» в ликвидационный баланс ТСЖ «Мира 7», что привело к нарушению его прав по взысканию задолженности, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами (пункты 1 и 2 статьи 62 ГК РФ).

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1). После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2). После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 5).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Судом установлено, что в адрес ПАО «Мурманская ТЭЦ»  уведомления от ликвидатора ФИО2 о ликвидации ТСЖ «Мира 7» не поступало. Иное из материалов дела не следует. 

Вместе с тем, постановления об окончании исполнительного производства      № 7235/16/51021-ИП, № 7234/16/51021-ИП, №  7233/16/51021-ИП с оригиналами исполнительных документов на общую сумму 1 774 407 руб. 52 коп., взысканную по делам № А42-8132/2012, № А42-1842/2014, № А42-4633/2015 были направлены 07.12.2016 судебным приставом-исполнителем МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области для дальнейшего исполнения в адрес ликвидатора ФИО2

Данные постановления направлены судебным приставом-исполнителем заказной корреспонденцией (№ почтового отправления 18301205733113) и получены 13.12.2016 ликвидатором  ТСЖ «Мира 7» ФИО2

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, ликвидатор ФИО2 располагала информацией о наличии неисполненных обязательств ТСЖ «Мира 7» перед ПАО «Мурманская ТЭЦ».   

Таким образом, в нарушение требований статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор письменно не уведомил истца о ликвидации ТСЖ «Мира 7» и не исполнил возврат долговых обязательств перед ПАО «Мурманская ТЭЦ».

Также, как следует из информационного письма Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску от 19.04.2018 № 09.1-31/020044, в регистрационном деле ТСЖ «Мира 7» ликвидационный баланс (промежуточный ликвидационный баланс) отсутствует.

Кроме того, в «Вестнике государственной регистрации» от 25.01.2017 содержится информация о принятом Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску решении от 20.01.2017 № 15 о предстоящем исключении юридического лица ТСЖ «Мира 7» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая изложенное, требования истца о признании незаконным бездействие ликвидатора ФИО2, выразившееся в не уведомлении ПАО «Мурманская ТЭЦ» о начале процедуры ликвидации ТСЖ «Мира 7» и в уклонении от рассмотрения требования ПАО «Мурманская ТЭЦ» о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы в размере 1 774 407 руб. 52 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о неосведомленности ФИО2 о ее назначении ликвидатором и о возложении обязанности по ликвидации  ТСЖ «Мира 7» опровергается представленными в материалы дела документами.

Ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности судом отклоняется на основании статьи 21, 22 Федерального закона от 02.10.2007                     № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве».

Истцом при подаче иска платежным поручением № 1462 от 08.02.2018 уплачена государственная пошлина в сумме 12 000 руб. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области 

решил:

исковые  требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ликвидатора товарищества собственников жилья «Мира 7» ФИО2, выразившееся в неисполнении обязанности по письменному уведомлению публичного акционерного общества  «Мурманская ТЭЦ» о начале процедуры ликвидации ТСЖ «Мира 7».

Признать незаконным бездействие ликвидатора товарищества собственников жилья «Мира 7» ФИО2, выразившееся в уклонении                 от рассмотрения требования публичного акционерного общества  «Мурманская ТЭЦ» о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы в размере 1 774 407 руб. 52 коп.

Взыскать с ликвидатора товарищества собственников жилья «Мира 7» ФИО2 в пользу публичного акционерного общества  «Мурманская ТЭЦ» судебные расходы по оплате государственной пошлины                   в сумме 12 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.     

 

Судья                                                                                           Е.В. Суховерхова