АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-261988/23-145-2004

г. Москва

22 апреля 2024 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Кипель М.Т. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Каменсковой И.И.  Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению  

ООО "Аллель Центр Инновационных Биотехнологий" (123458, 

<

...>, пом V ком 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 21.09.2007, ИНН: 

<

***>)  

к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (123317, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 06.05.2004, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: 1) Филиал «Медгамал» ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава  России, 2) ГБУЗ ЯО «Клиническая больница № 2», 3) Министерство здравоохранения  Российской Федерации,  

о признании недействительным требования о возврате полученной суммы субсидии и  уплате штрафных санкций за недостижение количественных показателей  (индикаторов) эффективности реализации проекта № 85082/19 от 14.08.2023 г.,  

В судебное заседание явились: 

от заявителя: ФИО1 (по дов. от 10.11.2023г. № 10-11 паспорт);  от ответчика: ФИО2 (по дов. от 06.12.2023г. № ОВ-131760/14  

удостоверение); от третьих лиц 1-2: неявка (изв.); 

от третьего лица 3: ФИО3 (по дов. от 09.01.2024г. № ПД-МЗ-5 удостоверение);  

РЕШИЛ :

Признать недействительным требование Министерства промышленности и  торговли Российской Федерации о возврате полученной суммы субсидии и уплате  штрафных санкций за недостижение количественных показателей (индикаторов)  эффективности реализации проекта № 85082/19 от 14.08.2023г.  

Проверено на соответствие гражданскому законодательству.  

Взыскать с Министерства промышленности и торговли Российской Федерации в  пользу ООО "Аллель Центр Инновационных Биотехнологий" расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья М.Т. Кипель