АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, переулок В. Яковлева, строение 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ   

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-23188/2024

08 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения по делу А60-23188/2024 по исковому заявлению Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная стоматологическая поликлиника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро К7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 159 589 руб. 51 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Истец обратился  в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро К7» о взыскании 159 589 руб. 51 коп., в том числе: неосвоенный аванс по договору №2023-263 от 27.06.2023 в сумме 104 400 руб., неустойку в сумме 13 258 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 130 руб. 71 коп., штрафную неустойку в сумме 34 800 руб., а также  в возмещение расходов по уплате госпошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5 788 руб., просит продолжить начисление процентов до фактического исполнения денежного обязательства.

Судом 26.06.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение, заявленные требования удовлетворены.  

Из материалов дела следует, что при вынесении резолютивной части решения, по требованию о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства судом не было принято решение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из содержания постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» следует, что по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму неосвоенного аванса по договору №2023-263 от 27.06.2023 – 104 400 руб. с 24.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Руководствуясь ст. 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять и взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектное бюро К7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная стоматологическая поликлиника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до фактического исполнения денежного обязательства с суммы 104 400 руб., начиная с 24.04.2024, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Дополнительное решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

 

Судья                                                                А.С. Дёмина