АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж                                                                                    Дело №А14-25034/2018

«17» января 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-РУСЬ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Воронежская область, Аннинский район, с.Моховое

о взыскании задолженности в размере 1 026 276 руб.; расходов по уплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 25.09.2018 (сроком на 1 год)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АГРО-РУСЬ (ответчик по делу) задолженности в размере 1 026 276 руб.; расходов по уплате госпошлины

В судебное заседание 17.01.2019 ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие указанного надлежащим образом извещенного участника процесса.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, для приобщения к материалам дела представил подписанный со стороны ответчика акт сверки взаимных расчетов за период август 2018 г. – декабрь 2018 г.

Ответчик отзыва не представил, по существу требования истца не оспорил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 17.01.2019 объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 17.01.2019.

Из материалов дела следует, что 31.08.2018 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «АГРО-РУСЬ» (заказчик) был заключен договор №31/08 перевозки грузов автомобильным транспортом (далее по тексту – договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать транспортные услуги по перевозке с поля зеленой массы кукурузы на силос, а заказчик обязуется оплатить их на условиях настоящего договора. Перевозка осуществляется со следующих полей: №2(2), №7(1), №5(2) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора транспортные услуги выполняются с использованием следующих автотранспортных средств:

- МАЗ гос.номер О 111 НО/36 прицеп гос.номер АУ 0846/36;

- КАМАЗ гос.номер М 111 УТ/36 прицеп гос.номер АТ 7804/36.

По окончании работ исполнитель составляет и направляет заказчику соответствующий акт приема-сдачи выполненных работ, который заказчик рассматривает и, при отсутствии замечаний, подписывает (пункт 3.1 договора).

Стоимость перевозки согласовывается сторонами и составляет 600 руб. за 1 тонну (пункт 3.2 договора).

Окончательный расчет осуществляется после завершения всех работ по настоящему договору, но не позднее 5 дней с момента подписания акта приема-сдачи выполненных работ (пункт 3.4 договора).

Во исполнение условий названного договора истец оказал ответчику транспортные услуги по перевозке с поля зеленой массы кукурузы на силос в количестве 1 710,46 тонн, что подтверждается актом №31/08/09 от 09.09.2018 (л.д.11).

Ответчик услуги не оплатил, согласно акту сверки за ООО «АГРО-РУСЬ» продолжает числиться задолженность перед истцом в размере 1 026 276 руб. (что соответствует стоимости оказанных истцом и принятых ответчиком без каких-либо замечаний к качеству, объему и сроку оказания услуг).

Указанные обстоятельства послужили основанием ля обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения истца, оценив все в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании пункта 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» следует, что заключение договора перевозки автомобильным транспортом подтверждается товарно-транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается, за исключением груза, указанного в части 1 статьи 18 указанного Федерального закона.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 №272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом» установлено, что транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком и заверяется печатью перевозчика.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела актом №31/08/09 от 09.09.2018, подписанным заказчиком без замечаний, возражений и оговорок, скрепленным печатью общества, где отражены сведения об объеме оказанных услуг и цене, которую надлежит уплатить ответчику, из которого следует, что услуги выполнены полностью в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не представил каких-либо возражений по существу иска, а также доводов и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств и своевременную оплату оказанных ему услуг.

В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 1 026 276 руб. задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 23 262 руб. 76 коп.

Истцом при подаче иска по платежному поручению №30 от 19.11.2018 уплачена государственная пошлина в сумме 23 262 руб. 76 коп.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 23 262 руб. 76 коп. относится на ответчика и полежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРО-РУСЬ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №31/08 перевозки грузов автомобильным транспортом от 31.08.2018 за транспортные услуги согласно акту №31/08/09 от 09.09.2018 в размере 1 026 276 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 262 руб. 76 коп. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                   Е.П. Соболева