АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и об открытии конкурсного производства

 

г. Воронеж                                                                    Дело № А14-6259/2021

«29» августа 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2022 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Баранниковой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом) 

Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский экспресс ПЛЮС», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТК «ТЭК-Авто» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский экспресс ПЛЮС» (далее – должник).

Определением суда от 30.04.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2021 (резолютивная часть объявлена 20.09.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

11.03.2022 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, а также приложенные к нему документы. 

В порядке статьи 159 АПК РФ дополнительные документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства принято судом к рассмотрению.

Как следует из отчета о результатах проведения процедуры наблюдения, временным управляющим в ходе анализа финансового состояния должника на основании информации, предоставленной органами ГИБДД, выявлено имущество в виде 5 транспортных средств.

Вместе с этим от временного управляющего поступили дополнительные пояснения, согласно которым временным управляющим на основании дополнительно представленных документов установлено, что выявленные транспортные средства в собственности должника отсутствуют, поскольку находятся в его владении на праве лизинга; какое-либо иное имущество должника не установлено. Однако временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, сославшись на возможность возмещения расходов на процедуру банкротства за счет оспаривания сделок должника.     

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.07.2022 по 11.07.2022 и по 18.07.2022. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 7 358 865,85 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 7 358 865,85 руб.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника за период с 31.12.2018 по 31.12.2021, временным управляющим установлено, что ООО «Воронежский экспресс ПЛЮС» имеет неудовлетворительное финансовое состояние, которое можно охарактеризовать как явное банкротство. Значение практически всех показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности имеют крайне неудовлетворительное значение. Сумма обязательств существенно превышает стоимость имущества должника. Выявление имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему возможно в результате оспаривания сделок должника. При этом временным управляющим сделан вывод о невозможности установить наличие/отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 04.03.2022, приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не выбирать представителя собрания кредиторов;

- реестродержателя из числа реестродержателей аккредитованных саморегулируемой организацией не избирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры банкротства ООО «Воронежский экспресс ПЛЮС» - ФИО2, члена Союза АУ СРО «Возрождение»;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- определить местом проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов) 

<

...>;

- определить периодичность представления отчета арбитражного управляющего собранию (комитету) кредиторов 1 раз в 6 месяцев.

Собрание от 04.03.2022 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо ходатайств о прекращении производства по делу в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» в целях утверждения конкурсного управляющего должника представила кандидатуру ФИО2, информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Воронежский экспресс ПЛЮС».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

ООО ТК «ТЭК-Авто» при обращении в суд на основании платежного поручения № 35 от 02.03.2021 уплатил госпошлину в размере 6 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, на основании приведенных норм права уплаченная госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу ООО ТК «ТЭК-Авто».

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Воронежский экспресс ПЛЮС», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский экспресс ПЛЮС» арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 329, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 1.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский экспресс ПЛЮС», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТК «ТЭК-Авто», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16.01.2023 года на 14 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 205.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

СудьяИ.Н. Баранникова