АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                          Дело № А27-254/2023

резолютивная часть решения объявлена 9 марта 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2023 года

            Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Кемерово о признании её банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 11 января 2023 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> (далее- должник, ФИО2) о признании её банкротом.

Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 740 306,60 рублей.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество» (355035, 

<

...>, Б, 202).

Определением от 18 января 2023 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 9 марта  2023 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией  для утверждения финансовым управляющим представлена кандидатура ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Из списка кредиторов, иных представленных должником документов судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк».

Общий размер задолженности, указанный должником, составляет  740 306,60 рублей.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован,    трудоустроен, не состоит в браке,  несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Как следует из материалов дела, за должником какое- либо движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

Должник ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на прожиточный минимум. 

Принимая во внимание размер ежемесячного дохода ФИО2,  суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погашение требований в ходе реализации плана реструктуризации долгов, не представлено. При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения в силу возраста, длительности нахождения в занимаемой должности, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий, также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов, вопрос о возможности разработки плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов подлежит вынесению на обсуждение сторон, в том числе и по ходатайству участвующих в деле лиц (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). 

 

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок  проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд  с учетом количества кредиторов  считает  целесообразным ввести процедуру реализации имущества  ФИО2 сроком на пять месяцев. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25  и 216 Закона о банкротстве. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 Шакирову ФИО5, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20 и 20.2  Закона о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего  внесены должником №973087 от 2 марта  2023 года.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление ФИО2 о признании её банкротом.

Удовлетворить ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:                       

<

...>, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев до 9 августа 2023 года.

ФИО6 Равильевну (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в едином государственном  реестре  арбитражных управляющих-19357, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>, а/я 25), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество» финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества  ФИО2.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 8 августа 2023 года                         в 9 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4119.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике,  о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

 

          Судья                                                                                                           С.И. Григорьева