﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-79073/2019

04 февраля 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     30 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 февраля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Царегородцевым Е.А.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Самойлов А.Л. - доверенность от 31.12.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-39006/2019)  ИП Везеля Вячеслава Николаевича

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2019 по делу № А56-79073/2019 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску    ИП Везеля Вячеслава Николаевича;  

к  АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ"

 

о взыскании 

установил:

Индивидуальный предприниматель Везель Вячеслав Николаевич (ОГРНИП 316920400067149; далее истец) обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  с исковым заявлением к Акционерному обществу "Страховая компания ГАЙДЕ" (адрес: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 108, лит. А, ОГРН 1027809175459, ИНН 7809016423; далее Ответчик) с требованием о взыскании 30 100 руб. 00 коп. страхового возмещения, 66 822 руб. 00 коп. неустойки, неустойки в размере 1 % на сумму долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, 20 000 руб. 00 коп. расходов на проведение независимой экспертизы, 25 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 161 руб. 00 коп. почтовых расходов, 3 877 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 15.11.2019 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. 

До начала рассмотрения жалобы по существу от Истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление предпринимателя об отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150-151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять  отказ ИП Везель В.Н.  от исковых требований

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.11.2019 по делу N А56-79073/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Везель В.Н.  (ОГРНИП 316920400067149) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3877 рублей, уплаченную платежным поручением  № 338 от 08.08.2018, в сумме 3000 рублей, уплаченную платежным поручением № 229 от 12.12.2019.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

 

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева