АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 7728/2021

г. Томск

15 октября 2021 года

12 октября 2021 года объявлена резолютивная часть

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д.А.,

при проведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Русстройресурс» (ИНН7017344958, ОГРН 

<

***>)

к саморегулируемой организации «Томские строители» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании распределить денежные средства ООО «Русстройресурс, поступившие от Ассоциации «Первое строительное объединение» по решению Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2020 по делу № А53-8320/2020

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Ассоциация «Первое Строительное Объединение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  344002, 

<

...>)

 

без участия сторон и третьего лица, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Русстройресурс» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым с заявлением  к саморегулируемой организации «Томские строители» об обязании распределить денежные средства ООО «Русстройресурс, поступившие от Ассоциации «Первое строительное объединение» по решению Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2020 по делу № А53-8320/2020.

В обоснование заявленных требований истец указа, что  Решением Арбитражный суд Ростовской области от 04 июня 2020 г. № А53-8320/20 суд обязал Ассоциацию «Первое строительное объединение» перечислить на счет саморегулируемой организации ассоциации «Томские строители» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взнос в компенсационный фонд в сумме 500 000 рублей. Таким образом, в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации «Томские строители» поступили 500 000 рублей по решению суда от Ассоциации «Первое строительное объединение», а также истец самостоятельно перечислил 100 000 рублей в компенсационный фонд возмещения вреда и 200 000 рублей в фонд обеспечения договорных обязательств.

Письмом Ассоциация «Томские строители» сообщила, что поступившиеся денежные средства в размере 500 000 рублей не имеет право вернуть или переместить в другой КФ в силу закона, поскольку согласно ч. 3 ст. 55.16-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Средства компенсационного фонда возмещения вреда и средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, внесенные на специальные банковские счета, используются на цели и в случаях, которые указаны в частях 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительным кодексом Российской Федерации. Таким образом, после исполнения решения суда, истцом фактически дважды были уплачена сумма в компенсационный фонд, которую можно квалифицировать как излишне оплаченные средства в пользу Ассоциации. В сложившейся ситуации, при повторном поступлении денежных средств, Ассоциация Томские строители», объединение юридических лиц, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, обязана разрешить вопрос о перераспределении средств со специализированного счета компенсационного фонда возмещения вреда на счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, поскольку иное (при отказе совершить данные действия и отказе в возврате средств) означало бы возникновение неосновательного обогащения на стороне Ассоциации (ст. 1102 ГК РФ).

Определением от 13.09.2021 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечена Ассоциация «Первое Строительное Объединение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  344002, 

<

...>).

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что в связи с не поступлением в установленный срок от прежней саморегулируемой организации (Ассоциации «Первое строительное объединение») средств компенсационного фонда, в целях внесения в реестр членов саморегулируемой организации  обществом были самостоятельно внесены средства во вновь сформированные в соответствии с ФЗ №372-ФЗ от 03.07.2006 г. компенсационные фонды СРО «Томские строители»: 200 000 рублей на специальный счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств (п/п №114 от 13.09.2017 г.) 100 000 рублей на специальный счет компенсационного фонда возмещения вреда (п/п №113 от 13.09.2017 г.) 18.08.2020 г. на специальный счет компенсационного возмещения вреда от Ассоциации «Первое строительное объединение» поступили 500 000 рублей во исполнение решения Арбитражного суда РО от 04.06.2020 г. по делу №А53-8320/20 за ООО «Русстройресурс» (п/п №416 от 18.08.2020 г.). Ассоциация во внесудебном порядке перевести денежные средства между счетами не имеется права, как не имеет этого права и банк в силу положений ст. 55.16 ГрК РФ.

В настоящее судебное заседание стороны своего представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Русстройресурс» (переименовано из ООО «Росстройресурс») было принято в члены ассоциации «Первое строительное объединение».

Взнос в компенсационный фонд СРО в размере 500 000 рублей истцом был оплачен платёжными поручениями №№ 803534 от 11.06.2014; 2 от 11.09.2014; 9 от 15.10.2014; 38 от 16.06.2015; 34 от 21.05.2015; 31 от 21.04.2015; 27 от 13.03.2015; 17 от 17.02.2015; 2 от 20.01.2015; 18 от 10.12.2014; 15 от 20.11.2014; 318152 от 15.07.2014; 96044 от 07.08.2014.

ООО «Русстройресурс» в адрес СРО ассоциация «Первое строительное объединение» было направлено уведомление от 11.11.2016 о добровольном прекращении членства в ассоциации «Первое строительное объединение» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Согласно протоколу Совета СРО «ПСО» 829 от 26.06.2017 года членство истца в ассоциации «ПСО» было прекращено с 20.06.2017 по основанию, указанному в п. 1. ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона№ 191-ФЗ от29.12.2004.

28.08.2017 года ООО «Русстройресурс» было принято в члены региональной саморегулируемой - саморегулируемой организации «Томские строители», что подтверждается выпиской из протокола № ПТ-СО-35-17 заседания Совета СРО «Томские строители» от 28 августа 2017 года.

29.08.2017 ООО «Русстройресурс» в адрес ответчика было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд СРО «Томские строители», которое было получено СРО «ПСО».

ООО «Русстройресурс» в адрес СРО «ПСО» была направлена претензия от 20.11.2017 года об исполнении обязанности по перечислению взноса в компенсационный фонд СРО «Томские строители».

В соответствии с ответом СРО «ПСО» от 28.11.2017 года ответчик признал факт не исполнения обязанности по перечислению взноса в компенсационный фонд СРО «Томские строители», однако сообщил о не возможности перечисления в связи с отзывом лицензии у кредитной организации, в связи с чем ООО «Русстройресурс» обратилось с иском в арбитражный суд Ростовской области к Ассоциации "Первое строительное объединение" (далее -ответчик) об обязании перечислить на счет саморегулируемой организации ассоциации «Томские строители» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взнос в компенсационный фонд в сумме 500 000 рублей.

Решением Арбитражный суд Ростовской области от 04 июня 2020 г. № А53-8320/20 суд обязал Ассоциацию «Первое строительное объединение» перечислить на счет саморегулируемой организации ассоциации «Томские строители» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взнос в компенсационный фонд в сумме 500 000 рублей.

Таким образом, в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации «Томские строители» поступили 500 000 рублей по решению суда от Ассоциации «Первое строительное объединение», а также истец самостоятельно перечислил 100 000 рублей в компенсационный фонд возмещения вреда и 200 000 рублей в фонд обеспечения договорных обязательств.

Письмом Ассоциация «Томские строители» сообщила, что поступившиеся денежные средства в размере 500 000 рублей не имеет право вернуть или переместить в другой КФ в силу закона, поскольку согласно ч. 3 ст. 55.16-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Средства компенсационного фонда возмещения вреда и средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, внесенные на специальные банковские счета, используются на цели и в случаях, которые указаны в частях 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо доказать приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Как установлено судом, Арбитражный суд Ростовской области прописал в своем решении в резолютивной части, что нужно перечислить 500 000 рублей на счет Ассоциации «Томские строители» без конкретизации компенсационного фонда. Денежные средства поступили на счет компенсационного фонда возмещения вреда.

В соответствии с п. 4 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса, и следующих случаев:

1) возврат ошибочно перечисленных средств;

2) размещение и (или) инвестирование средств компенсационного фонда возмещения вреда в целях их сохранения и увеличения их размера;

3) осуществление выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса;

4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда в кредитных организациях, и (или) инвестирования средств компенсационного фонда возмещения вреда в иные финансовые активы;

5) перечисление средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

Ассоциация «Томские строители» не может распоряжаться средствами компенсационного фонда по своему усмотрению. Возвратить ошибочно перечисленные средства компенсационного фонда возможно только на основании решения суда.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств распределения денежных средства общества с ограниченной ответственностью «Русстройресурс», поступивших от Ассоциации «Первое строительное объединение» по решению Арбитражного суда Ростовской области от 04 июня 2020 г. по делу № А53-8320/20, со специализированного счета компенсационного фонда возмещения вреда на счета компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, для последующего возврата денежных средств в размере 400 000 рублей обществу с ограниченной ответственностью «Русстройресурс» ответчиком до настоящего момента суду не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Возложить обязанность на Ассоциацию «Томские строители» распределить денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Русстройресурс», поступившие от Ассоциации «Первое строительное объединение» по решению Арбитражного суда Ростовской области от 04 июня 2020 г. по делу № А53-8320/20, со специализированного счета компенсационного фонда возмещения вреда на счета компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, для последующего возврата денежных средств в размере 400 000 рублей обществу с ограниченной ответственностью «Русстройресурс».

         Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                           Д.А. Гребенников