10621_6110147  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27992/19

15 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "РТ- Охрана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский институт  "Градиент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5634706,37 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский  институт "Градиент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества "РТ-Охрана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 599929,22 руб.  неустойки, а также 51174 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности. В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский  институт "Градиент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 452 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Абдулина С. В.