АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22309/20

20 октября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.

            рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310231420200011, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лайт ТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайт ТЭК» о взыскании задолженности по договору № 18/72 на перевозку груза автомобильным транспортом по территории РФ от 14.09.2018 в размере 22 000 руб., пени за период с 06.06.2019 по 23.07.2020 в размере 8 866 руб.

Определением суда от 31.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу 16.09.2020 принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.09.2020.

19 октября 2020 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Как следует из искового заявления, между обществом с ограниченной ответственностью «Лайт ТЭК»(заказчик)  и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор № 18/72 на перевозку груза автомобильным транспортом по территории РФ от 14.09.2018.

В соответствии с договором-заявкой № 12701 от 06.06.2019 года к основному договору № 18/72 от 14.09.2018 года на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ, заключенными между ИП ФИО1 и ООО «Лайт ТЭК», исполнитель принял на себя обязательство осуществить перевозку груза (г. Красный ФИО2 – г. Ставрополь), заказчик, в свою очередь, обязался произвести оплату оказанных услуг в размере 22 000 рублей в течении 7-10 банковских дней.

Перевозчик выполнил все свои обязательства по договору, осуществил транспортировку груза своевременно и в полном объем, что подтверждается представленными в материалы дела договором, ТТН.

Однако ответчик в установленный договором срок оплату не произвел.

Претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплаты 22 000 рублей задолженности. Однако, требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Факт оказания истцом услуг на сумму 22 000 рублей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком по существу не оспорен.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, услуги по перевозке не оплачены, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика 22 000 рублей задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 06.06.2019 по 23.07.2020 в размере 8 866 рублей.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.10 договора № 18/72 от 14.09.2018 года на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ: «В случае несвоевременной оплаты, причитающихся Исполнителю денежных средств Заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки».

Поскольку ответчик не оплатил своевременно стоимость оказанных услуг, истец обоснованно начислил неустойку за нарушение сроков оплаты.

Вместе с тем, суд, проверив расчет неустойки, признает его выполненным неверно в силу того, что в соответствии с п.3.2 договора-заявки от 06.06.2019 срок оплаты услуг 7 -10 банковских дней. Поскольку выгрузка произведена 08.06.2019 и с учетом 10 банковских дней, начисление неустойки следует производить с 25.06.2019.

Произведя расчет неустойки за период с 25.06.2019 по 23.07.2020 исходя из 0,1%, размер неустойки составил 8 690 рублей.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 8 690 рублей. В остальной части иска следует отказать. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям с взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайт ТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310231420200011, ИНН 

<

***>) - задолженность по договору № 18/72 на перевозку груза автомобильным транспортом по территории РФ от 14.09.2018 в размере 22 000 руб., пени за период с 25.06.2019 по 23.07.2020 в размере 8 690 руб., а также 1989 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

     СудьяЗ.П. Бутенко