АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5733/2023

г. Чебоксары

02 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 321732500008693, ИНН 

<

***>, Ульяновская область, г. Ульяновск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "СК24", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 660048, 

<

...>, пом. 2-06, 

о взыскании 13 500 руб., 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СК24" (далее – ответчик) о взыскании 13 500 руб. долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды строительной бытовки от 07.10.2022 № 2022-102.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

В поступившем 27.10.2023 ходатайстве истец поддержал исковые требования, просил провести судебное заседание без участия своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

07.10.2022 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды строительной бытовки № 2022-102, по условиям которого арендодатель обязуется передать в аренду во временное пользование строительную бытовку согласно Приложения № 1 к договору, для применения в хозяйственно-бытовых нуждах, при строительстве объектов в Чувашской Республике с оплатой согласно расценкам договора, а арендатор обязуется оплатить арендную плату за арендуемое имущество (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2022 (пункт 5.1 договора).

Стоимость аренды, порядок и условия расчетов предусмотрены разделом 3 договора, согласно которому стоимость аренды имущества указана в Приложении № 1 к договору; платежи за аренду производятся арендатором арендодателю 100% предоплатой, согласно выставленного счета на оплату, за планируемый период пользования, в срок за 5 дней до отчетного периода. Отчетный период: дата подписания акта приема-передачи.

В Приложении № 1 к договору указано, что стоимость аренды строительной бытовки за 1 месяц аренды составляет 9 000 руб. Предусмотрен перечень дополнительных услуг: стоимость доставки строительной бытовки по маршруту: ЧР, г. Новочебоксарск, ПАО «Химпром» (на объект и обратно) составляет 8 500 руб. Факт оказания дополнительных услуг подтверждается обязательным приложением транспортной накладной.

Объекты аренды (строительная бытовка) передана ответчику по акту приема-передачи строительной бытовки от 10.10.2022.

Истец указал, что бытовка возвращена ответчиком 22.09.2023.

По данным истца, арендная плата по спорному договору оплачена ответчиком не в полном размере, сумма долга составляет  13 500 руб.

Претензиями от 18.05.2023 № 14, от 28.07.2023 истец обращался к ответчику с требованиями оплатить задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной оплате арендной платы послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Таким образом, обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в передаче имущества, после чего арендодатель вправе требовать внесения арендной платы.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истец свое обязательство по передаче объекта аренды исполнил надлежащим образом, в связи с чем вправе требовать оплаты арендной платы.

Проверив расчет долга по договору, суд находит его верным. Из представленного истцом акта сверки следует, что фактически заявлена к взысканию арендная плата за август и сентябрь 2023 года.

Ответчик не оспорил сумму начисленной арендной платы и размер задолженности, не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленных требований.

Доказательств оплаты долга в сумме 13 500 руб. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 13 500 руб. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 13.07.2023 № 72 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК24" (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) руб. долга по договору аренды строительной бытовки от 07.10.2022 № 2022-102, а также 2 000 (Две тысячи) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

И.В. Смирнова