АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-23229/2018

г. Барнаул

19 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие «3» к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании недействительными решений от 22.11.2018 №№ 032S19180019541, 032S19180019542, 032S19180019543, 032S19180019544, 032S19180019545, 032S19180019546, 032S19180019547, 032S19180019548, 032S19180019549, 032S19180019550, 032S19180019551, 032S19180019552, 032S19180019553, 032S19180019554, 032S19180019555, 032S19180019556, 032S19180019557, 032S19180019558, 032S19180019559, 032S19180019560, 032S19180019561, 032S19180019562, 032S19180019563, 032S19180019564, 032S19180019565, 032S19180019566, 032S19180019567, 032S19180019568, 032S19180019569 о привлечении страхователя к ответственности в части размера финансовых санкций,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от заявителя – ФИО2 доверенность от 15.12.2018 №11,

- от заинтересованного лица – ФИО3 доверенность от 31.08.2018 №17.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие «3»  (далее – заявитель, общество, ООО «БГАТП-3», страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края  (далее – заинтересованное лицо, Пенсионный фонд, Управление) о признании незаконными решений  от 22.11.2018 №№ 032S19180019541, 032S19180019542, 032S19180019543, 032S19180019544, 032S19180019545, 032S19180019546, 032S19180019547, 032S19180019548, 032S19180019549, 032S19180019550, 032S19180019551, 032S19180019552, 032S19180019553, 032S19180019554, 032S19180019555, 032S19180019556, 032S19180019557, 032S19180019558, 032S19180019559, 032S19180019560, 032S19180019561, 032S19180019562, 032S19180019563, 032S19180019564, 032S19180019565, 032S19180019566, 032S19180019567, 032S19180019568, 032S19180019569, в части назначения наказания, просит суд принять во внимание смягчающие обстоятельства и уменьшить размер наложенных финансовых санкций.

Управление пенсионного фонда представило письменный отзыв, согласно которому с требованиями заявителя не согласилось, считает, что решения являются законными и обоснованными, указывает на отсутствие у Управления полномочий по снижению штрафа. Полагает, что несвоевременное представление индивидуальных сведений создает существенные препятствия для реализации застрахованными лицами конституционного права на пенсионное обеспечение. Кроме этого полагает, что даже  не значительный период нарушения срока представления расчета по форме СЗВ-М не может являться обстоятельством, смягчающим ответственность, а в данном случае срок достаточно большой, при этом отмечает, что положения статьи 46 ст. 17 Закона N 27-ФЗ не ставят размер штрафной санкции в зависимость от периода просрочки, в связи с чем, просит в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования, уточнив позицию по делу. Указал на то, что фактически не оспаривает решения Пенсионного фонда, поскольку нарушения Закона № 27-ФЗ были допущены, но полагает, что имеет место смягчающие обстоятельства, указывающие на возможность  суда уменьшить сумму штрафа.

Представитель Пенсионного фонда возражала против удовлетворения требований.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ,  представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что открытое акционерное общество «Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие «3», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию,  представило 26.09.2018 в орган Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май - декабрь 2016, январь – декабрь 2017 и январь – сентябрь 2018 года, нарушив установленный п.2.2. ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ, сроки  представления указанных сведений.

По факту данных  нарушений Управлением  Пенсионного  фонда 22.10.2018 были составлены акты  проверок.

В предусмотренный законом срок от заявителя возражения на акты не поступили.

22.11.2018 должностным лицом Пенсионного фонда приняты Решения о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №№ 032S19180019541, 032S19180019542, 032S19180019543, 032S19180019544, 032S19180019545, 032S19180019546, 032S19180019547, 032S19180019548, 032S19180019549, 032S19180019550, 032S19180019551, 032S19180019552, 032S19180019553, 032S19180019554, 032S19180019555, 032S19180019556, 032S19180019557, 032S19180019558, 032S19180019559, 032S19180019560, 032S19180019561, 032S19180019562, 032S19180019563, 032S19180019564, 032S19180019565, 032S19180019566,          032S19180019567,          032S19180019568,           032S19180019569, 

которыми было установлено применить финансовые санкции к заявителю, предусмотренные ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996  № 27- ФЗ в части несвоевременного предоставления сведений персонифицированного учета за май - декабрь 2016, январь – декабрь 2017 и январь – сентябрь 2018 года, и наложить штраф в общей сумме 423 500 рублей.

Вместе с этим, не согласившись с данными решениями,  общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Как следует из заявления,  а так же пояснений представителя  общества в судебном заседании, ООО «БГАТП-3» не оспаривает правомерность указанных решений Управления Пенсионного фонда о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, а также факт совершения вменяемых правонарушений, ссылается на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которые не были учтены  заинтересованным лицом при принятии оспариваемых решений, на основании чего, просит снизить размер наложенного штрафа (в общей сумме) до 29 000 руб., то есть, сумму штрафа по каждому решению уменьшить до 1000 руб. При этом указав на следующие обстоятельства допущенного нарушения: организации отсутствовал бухгалтер, а об изменениях в законодательстве руководитель не знал. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств заявитель просит учесть, что правонарушение совершено неумышленно и впервые; ранее страхователь к ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался; страхователь не имеет задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации; ущерб Пенсионному фонду и застрахованным лицам в системе обязательного пенсионного страхования не был нанесен; последующие сведения по форме СЗВ-М  представлялись своевременно и без нарушений.

В представленном в суд отзыве, на данное заявление,  Управление Пенсионного фонда указывает, что Федеральный закон № 27-ФЗ не содержит перечня обстоятельств, смягчающих вину лица в связи с непредставлением страхователем в установленный срок ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М, в нем не определен порядок снижения финансовых санкций за данное правонарушение. 

Вопрос о снижении суммы штрафных санкций и размер снижения оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд руководствуется следующим.

В силу ст. 18 Федерального закона  № 27-ФЗ споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 27-ФЗ для целей данного закона  страхователями являются  юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Пунктом 2.2. статьи  11 Федерального закона № 27-ФЗ  установлена обязанность страхователя по представлению  о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующих сведений:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Указанные сведения представляются ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем.

 В соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 указанного Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из материалов проведенной Управлением Пенсионного фонда проверки, в нарушение приведенных положений п.2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, предусмотренные данным пунктом сведения  за май - декабрь 2016, январь – декабрь 2017 и январь – сентябрь 2018 года на  застрахованных лиц, работающих в обществе были представлены заявителем по каналам электронной связи  только 26.09.2018 (одновременно), то есть с нарушением установленного  Законом срока.

Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения заявителя оспариваемыми  решениями  к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ. При этом размер финансовых санкций, исчисленный в соответствии с положениями данной нормы в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица, составил в общей сумме (по 29 решениям) 423 500 руб., а именно: 

№ 032S19180019541 на сумму 17000 руб. (34 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019542 на сумму 17000 руб. (34 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019543 на сумму 15500 руб. (31 застрахованное лицо х 500 руб.), 

№ 032S19180019544 на сумму 15500 руб. (31 застрахованное лицо х 500 руб.), 

№ 032S19180019545 на сумму 15500 руб. (31 застрахованное лицо х 500 руб.), 

№ 032S19180019546 на сумму 16500 руб. (33 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019547 на сумму 16000 руб. (32 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019548 на сумму 15500 руб. (31 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019549 на сумму 15000 руб. (30 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019550 на сумму 15500 руб. (31 застрахованное лицо х 500 руб.), 

№ 032S19180019551 на сумму 15000 руб. (30 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019552 на сумму 15000 руб. (30 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019553 на сумму 14500 руб. (29 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019554 на сумму 13500 руб. (27 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019555 на сумму 14500 руб. (29 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019556 на сумму 13500 руб. (27 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019557 на сумму 14000 руб. (28 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019558 на сумму 15000 руб. (30 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019559 на сумму 15000 руб. (30 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019560 на сумму 14500 руб. (29 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019561 на сумму 14500 руб. (29 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019562 на сумму 14500 руб. (29 застрахованных лица х 500 руб.),

 № 032S19180019563 на сумму 14000 руб. (28 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019564 на сумму 14000 руб. (28 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019565 на сумму 13500 руб. (27 застрахованных лица х 500 руб.),

           № 032S19180019566 на сумму 13500 руб. (27 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019567 на сумму 12500 руб. (25 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019568 на сумму 12000 руб. (24 застрахованных лица х 500 руб.), 

№ 032S19180019569 на сумму 11500 руб. (23 застрахованных лица х 500 руб.).

Оценив приведенные обстоятельства,  суд считает, что материалами дела подтверждена правомерность привлечения акционерного общества «Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие «3» к ответственности, установленной частью 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, правильность расчета суммы штрафа заявителем не оспаривается, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств,  исключающих вину страхователя в совершении правонарушения, не представлено.

Одновременно, суд учитывает, что при проверке обоснованности оспариваемых  решений  Управления Пенсионного фонда оценке подлежит, в том числе,  правомерность применения финансовых санкций с учетом всех подлежащих выяснению обстоятельств, в том числе, смягчающих ответственность страхователя.

С учетом того, что положениями Федерального закона  № 27-ФЗ (в том числе, с учетом вступивших в силу с 01.01.2017 дополнений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ) не урегулированы вопросы, касающиеся обстоятельств, влияющих на размер подлежащих применению финансовых санкций, суд считает, что при вынесении Управлением Пенсионного фонда оспариваемых  решений от 22.11.2018  необходимо было руководствоваться соответствующими нормами налогового законодательства.

Так,  статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действующей с 01.01.2017) установлено, что Федеральный закон № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Одновременно  данной  нормой  предусмотрено, что  правоотношения,  связанные  с  уплатой  обязательных  платежей  на  обязательное  пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются  законодательством Российской  Федерации  о налогах и сборах.

В этой связи, учитывая необходимость единообразного применения правовых норм,  регламентирующих правила применения ответственности за нарушение положений законодательства Российской Федерации  в сфере обязательного пенсионного страхования, в отсутствие иного специального правового регулирования, при привлечении к ответственности, предусмотренной Федеральным законом № 27-ФЗ, подлежат применению соответствующие положения Налогового кодекса РФ, в частности, регламентирующие порядок учета обстоятельств, смягчающих ответственность,  влияющие на размер соответствующих финансовых санкций.

На основании  изложенного,  приведенные  в отзыве доводы относительно того, что  Федеральный закон № 27-ФЗ  не содержит перечня обстоятельств, смягчающих вину лица в связи с непредставлением страхователем в установленный срок ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М, в нем не определен порядок снижения сумм финансовых санкций за данное правонарушение, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку при принятии соответствующих  решений  о привлечении к ответственности, предусмотренной Федеральным законом № 27-ФЗ, после 01.01.2017 из статьи 2  Федерального закона № 167-ФЗ вытекает необходимость применения к рассматриваемым правоотношениям норм Налогового кодекса Российской Федерации, содержащих соответствующие положения.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в пункте 4.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 № 2-П также указано на то, что налоговые отношения  схожи по правовой природе с отношениями по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, в силу чего, закрепленные в налоговом законодательстве правила, позволяющие учитывать смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельства, отвечают общим требованиям применения дифференцированных по размеру штрафов в зависимости от характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных имеющих существенное значение обстоятельств.

Следовательно, как орган Пенсионного фонда при принятии решения о привлечении  лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете, так и  суд при проверке законности и обоснованности решения органа Пенсионного фонда обязаны исследовать и оценить наряду с обстоятельствами совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, а также наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

Правомочия суда применительно к признанию того или иного обстоятельства смягчающим ответственность нарушителя и определению конкретных пределов снижения финансовых санкций по рассматриваемому  делу, в том числе, по спору об оспаривании решения территориального органа  Пенсионного фонда РФ, установлены статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В пункте  1 статьи 112 НК РФ приведен перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, который  не является исчерпывающим.

На основании пункта 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что пунктом  3 статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания более чем в два раза.

При этом судом учтено, что принцип уменьшения размера штрафных санкций в случае установления обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, обусловлен возможностью достижения цели применения наказания за совершение конкретного правонарушения взысканием штрафа, сниженного до соответствующих пределов.

При этом в данном случае в качестве таких обстоятельств суд учитывает признание вины страхователем, совершение правонарушения впервые, неумышленный характер совершенного правонарушения; отсутствие каких-либо материальных последствий данного правонарушения.

Учитывая  изложенное  и исходя из принципов справедливости и соразмерности при назначении наказания, необходимости дифференциации ответственности в зависимости  от  тяжести  содеянного,  размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания (с учетом подхода Конституционного Суда РФ, изложенного в постановлении от 19.01.2016 № 2-П), суд считает возможным снизить размер взыскиваемых с заявителя финансовых санкций  за нарушение, выразившееся в несвоевременном представлении сведений о застрахованных лицах за май - декабрь 2016, январь – декабрь 2017 и январь – сентябрь 2018 года, в 10 раз, то есть до 42 350 руб. в совокупности.

На основании вышеизложенного, решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края  от 22.11.2018  о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования следует признать недействительным в части привлечения  открытого акционерного общества  «Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие «3»    к ответственности, предусмотренной частью 3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в следующем размере:  решение № 032S19180019541 на сумму 15300 руб., решение № 032S19180019542 на сумму 15300 руб., решение № 032S19180019543 на сумму 13950 руб., решение № 032S19180019544 на сумму 13950 руб., решение № 032S19180019545 на сумму 13950 руб., решение № 032S19180019546 на сумму 14850 руб., решение № 032S19180019547 на сумму 14400 руб., решение № 032S19180019548 на сумму 13950 руб., решение № 032S19180019549 на сумму 13500 руб., решение № 032S19180019550 на сумму 13950 руб., решение № 032S19180019551 на сумму 13500руб., решение № 032S19180019552 на сумму 13500 руб., решение № 032S19180019553 на сумму 13050 руб., решение № 032S19180019554 на сумму 12150 руб., решение № 032S19180019555 на сумму 13050 руб., решение № 032S19180019556 на сумму 12150 руб., решение № 032S19180019557 на сумму 12600 руб., решение № 032S19180019558 на сумму 13500 руб., решение № 032S19180019559 на сумму 13500 руб., решение № 032S19180019560 на сумму 13050 руб., решение № 032S19180019561 на сумму 13050 руб., решение № 032S19180019562 на сумму 13050 руб., решение № 032S19180019563 на сумму 12600 руб., решение № 032S19180019564 на сумму 12600 руб., решение № 032S19180019565 на сумму 12150 руб., решение № 032S19180019566 на сумму 12150 руб., решение № 032S19180019567 на сумму 11250 руб., решение № 032S19180019568 на сумму 10800 руб., решение  № 032S19180019569 на сумму 10350 руб., как не соответствующее Федеральному закону от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», применяемому с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации  от 19.01.2016 № 2-П.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В соответствии  со  статьей  110  АПК  РФ, с учетом результатов рассмотрения настоящего дела, понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины, по платежному поручению № 196 от 14.12.2018 при обращении в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решений Управления подлежат взысканию с заинтересованного лица.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

требования удовлетворить частично. 

Признать  недействительными решения  Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края  от 25.05.2018 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части привлечения к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части начисления финансовых санкций в сумме, превышающей: 

№ 032S19180019541 на сумму 1700 руб.,  № 032S19180019542 на сумму 1700 руб., № 032S19180019543 на сумму 1550 руб.,   № 032S19180019544 на сумму 1550 руб., 

№ 032S19180019545 на сумму 1550 руб.,   № 032S19180019546 на сумму 1650 руб., № 032S19180019547 на сумму 1600 руб.,   № 032S19180019548 на сумму 1550 руб., 

№ 032S19180019549 на сумму 1500 руб.,   № 032S19180019550 на сумму 1550 руб., № 032S19180019551 на сумму 1500руб.,   № 032S19180019552 на сумму 1500 руб., 

№ 032S19180019553 на сумму 1450 руб.,   № 032S19180019554 на сумму 1350 руб., № 032S19180019555 на сумму 1450 руб.,   № 032S19180019556 на сумму 1350 руб.,

 № 032S19180019557 на сумму 1400 руб.,   № 032S19180019558 на сумму 1500 руб., № 032S19180019559 на сумму 1500 руб.,   № 032S19180019560 на сумму 1450 руб., 

№ 032S19180019561 на сумму 1450 руб.,   № 032S19180019562 на сумму 1450 руб., № 032S19180019563 на сумму 1400 руб.,   № 032S19180019564 на сумму 1400 руб., 

№ 032S19180019565 на сумму 1350 руб.,   № 032S19180019566 на сумму 1350 руб., № 032S19180019567 на сумму 1250 руб.,   № 032S19180019568 на сумму 1200 руб., 

№ 032S19180019569 на сумму 1150 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества  «Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие «3».  

Взыскать с Государственного  учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края  в пользу открытого акционерного общества  «Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие «3»   судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья                                                                                Л.Ю. Ильичева