АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-57193/2022

г. Краснодар

19 апреля 2023 года

Резолютивная часть объявлена 03 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года 

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шкира Д.М.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной В.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества  «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева», ст. Выселки, Выселковский район, Краснодарский край  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав, изложенного в  уведомлении от 16.08.2022 № КУВД-001/2022-16132555/8, об обязании совершить  регистрацию,  

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 19.08.2022 № 967 (диплом);  от заинтересованного лица: не явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева», ст. Выселки,  Выселковский район, Краснодарский край (далее – заявитель, общество) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – заинтересованное лицо) от 16.08.2022 № КУВД- 001/2022-16132555/8; об обязании в течении 10 дней с момента вступления в законную силу  решения осуществить государственную регистрацию перехода права собственности  396/441345 доли ФИО2 в праве общей долевой собственности  на земельный участок с кадастровым номером 23:28:0107000:104, расположенный по адресу:  Краснодарский край, Староминский район, с/п Староминское, в границах СПК «Большевик»,  на акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.  

Представитель заявителя в судебном заседании присутствовал, настаивал на  удовлетворении заявленных требований.  

Так указал, что оспариваемое обществом уведомление является незаконным, не  обоснованным и нарушающим права заявителя, ввиду того что фактически единственным  препятствием в государственной регистрации перехода права собственности общества на  396/441345 доли, зарегистрированной за ФИО2, является  отсутствие продавца. На основании изложенного, просит удовлетворить заявленные  требования в полном объеме.  

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом.  

В представленном отзыве указал, что оспариваемое общество уведомление является  законным и обоснованным, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.  

30.03.2023 по делу № А32-57193/2022 в судебном заседании объявлен перерыв до  03.04.2023 до 17.15 часов. После перерыва заседание продолжено.  

Суд, заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности  все представленные доказательства, установил следующее.  

Как усматривается из материалов дела, 18.04.2022 акционерное общество  «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева» в лице представителя по доверенности ФИО3  обратилось с заявлением № MFC-0529/2022-2467-2 о государственной регистрации прав в  отношении земельного участка с кадастровым номером 23:28:0107000:104 в части  регистрации права общей долевой собственности в размере 396/441345 долей. К заявлению  были приложены: свидетельство о государственной регистрации права от 29.12.2004; - доверенность от 17.06.2021; справка от 06.04.2022 № 8; договор купли-продажи от  31.03.2014; платежное поручение от 08.02.2022.  

26.04.2022 заявитель обратился с заявлением № MFC-0529/2022-2640-2 о  приостановлении регистрации сроком до 16.05.2022 в связи с необходимостью  представления дополнительных документов.  

26.04.2022 управление приняло решение о приостановлении государственной  регистрации права на основании указанного заявления, изложенное в уведомлении № КУВД- 001/2022-16132555/2 сроком до 16.05.2022.  

16.05.2022 в связи с истечением срока приостановления регистрации инициативе  заявителя управление приняло решение о приостановлении государственной регистрации  права, изложенное в уведомлении № КУВД 001/2022-16132555/2.  

07.07.2022 Росреестром вынесено решение об отказе государственного кадастрового  учета от 07.07.2022 № КУВД-001/2022-13619877/3.  

В обоснование приостановления рассмотрения заявления управление указало, что  заявителем не приложены заявления от соответствующих лиц зарегистрированных прав на  земельный участок, а также на несоответствие размера доли, указанной в договоре купли- продажи, и размера доли, заявленной на регистрацию. Обществу предложено представить  правоустанавливающий документ – договор купли-продажи, сторонами которого являются  ФИО2 и АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, а также заявление на  регистрацию перехода прав ФИО2, заявление на регистрацию права долевой  собственности, размер доли в котором указан согласно представленного  правоустанавливающего документа.  

14.06.2022 общество обратилось с заявлением № MFC-0529/2022-3604 о  представлении дополнительных документов. К заявлению были приложены:  

- доверенность от 17.06.2021; 

- передаточный акт к договору о присоединении АО «Большевик» к ЗАО фирма  «Агрокомплекс» от 25.03.2015;  

- договор о присоединении АО «Большевик» к ЗАО фирма «Агрокомплекс»  от 25.03.2015;  

- протокол внеочередного общего собрания членов СПК (колхоза) «Большевик»  от 25.11.2013.  

15.06.2022 управление приняло решение о неустранении причин приостановления  государственной регистрации прав, изложенное в уведомлении № КУВД-001/2022- 16132555/6. Заявителю повторно предложено представить правоустанавливающий документ  - договор купли-продажи, сторонами которого являются ФИО2  АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, заявление на регистрацию перехода права  ФИО2, заявление на регистрацию права долевой собственности размер доли в  котором указан согласно представленного правоустанавливающего документа.  

16.08.2022 управление приняло решение об отказе государственной регистрации прав,  изложенное в уведомлении № КУВД-001/2022-1613255 в связи с неустранением причин  приостановления государственной регистрации прав.  

Полагая, что уведомления Росреестра не соответствуют закону и нарушают права и  законные интересы общества, заявитель обратился в арбитражный суд за судебной защитой.  

Разрешая настоящее дело, суд исходит из следующего. 

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными  решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение  и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту  и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают  иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В силу пунктов 3, 4, 5, 7 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной  регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на  недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения,  изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или  ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная  регистрация прав).  

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый  государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения  о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.  

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре  недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного  права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на  недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.  

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый  государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях,  сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о  единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об  иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без  несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости),  которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками,  позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или  подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим  Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный  кадастровый учет).  

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 7 указанного Закона единый  государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных  систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической  форме (графические сведения) и состоит из реестра объектов недвижимости (далее также -  кадастр недвижимости).  

В силу части 2 пункта 7 части 4 статьи 8 Закона № 218-ФЗ к основным сведениям об  объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие  определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а  также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования  земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства  и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки  помещений. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте  недвижимости сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия  

с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил  существование.  

В соответствии со статьей 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 1)  акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в  рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим  в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие,  возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта  недвижимости; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества,  совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения  недвижимого имущества на момент совершения сделки; 3) акты (свидетельства) о  приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством,  действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; 4)  свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 6) акты  (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами  государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в  месте издания таких актов на момент их издания; 7) межевой план, технический план или акт  обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном  федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом  порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных  кадастровых работ (далее - карта-план территории); 7.1) утвержденная схема размещения  земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного  кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину  в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях  предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или  муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской  Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; 8) иные документы,  предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают  наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение  объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на  момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений  объектов недвижимости; 9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.  

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый  учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за  исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов,  поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом  порядке.  

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для  осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации  прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества,  совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения  недвижимого имущества на момент совершения сделки.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона № 218-ФЗ при осуществлении  государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав проводится  правовая экспертиза документов, представленных для осуществления государственного  кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или  отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для  приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации  прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав.  

Перечень причин приостановления государственного кадастрового учета и  государственной регистрации прав установлен в соответствии с ч. 1 ст. 26 Закона № 218-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав  приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если лицо,  указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект  недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект  недвижимости.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав  приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если с  заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав  обратилось ненадлежащее лицо.  

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав  приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не  представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового  учета и (или) государственной регистрации прав.  

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона № 218-ФЗ в осуществлении  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистра прав отказывается по  решению государственного регистратора прав, в случае если в течение срока  приостановления не устранены причины препятствующие осуществлению государственного  кадастрового учета (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26  Федерального закона.  

Согласно Письму Минэкономразвития России от 07.03.2019 № 7278 лица, по  заявлению которых осуществляются государственный кадастровый учет и (или)  государственная регистрация прав, определен статьей 15 Закона № 218-ФЗ, согласно пункту  3 части 3 которой государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права  обременения объекта недвижимости, возникающих на основании так договора, если иное не  установлено Законом № 218-ФЗ, государственная регистрация осуществляется без  одновременного государственно кадастрового учета по заявлению сторон договора.  

Согласно части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при  присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят  права и обязанности присоединенного юридического лица.  

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации  при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит  к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как  единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.  

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия  наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья  1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход  права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю  подлежит государственной регистрации.  

Как усматривается из материалов дела, 25.03.2015 СПК «Большевик» преобразован в  ЗАО «Большевик», которое преобразовалось в АО «Большевик» и 25.03.2015  реорганизовано в порядке присоединения к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.  

СПК «Большевик» являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером  23:28:0107000:104, на основании договора аренды земельного участка от 22.04.2004 № 1 при  множественности лиц на стороне арендодателей.  

31.03.2014 между СПК «Большевик» (покупатель) и ФИО4, ФИО5,  ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,  ФИО11, являющимися собственниками общей долевой собственности земельного участка  с кадастровым номером 23:28:0107000:104, заключен договор купли-продажи долей в праве  

общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения   № 24.  

Согласно пункту 4 договора купли-продажи от 31.03.2014 № 24, доля 396/441345 в  праве общей долевой собственности на земельный участок продана каждым из продавцов по  цене 180 000 рублей.  

В силу пунктов 9 и 12 договора купли-продажи от 31.03.2014 № 24, расходы по  государственной регистрации перехода права и иные расходы по договору несет покупатель.  

Переход права подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,  договор считается заключенным с момента его подписания.  

Во исполнение обязанности по оплате приобретаемой доли сельскохозяйственный  производственный кооператив «Большевик» перечислил на счет, в том числе продавца  ФИО2, 180 000 рублей, что подтверждается платежным поручением  от 02.04.2014 № 85.  

Регистрирующим органом на основании заявлений произведена государственная  регистрация перехода права собственности в отношении долей указанного земельного  участка от бывших собственников ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,  ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 за покупателем.  

Вместе с тем, право собственности СПК «Большевик», на долю 396/441345,  приобретенную у ФИО2 не зарегистрировано в установленном порядке.  

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты  от 16.11.2022, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 13.05.2014. наследственное дело к  имуществу ФИО2 не заводилось, сведения о наследниках в реестре отсутствуют.  

В материалы дела не представлено доказательств того, что земельная доля,  принадлежащая ФИО2, признана не востребованной.  

При этом, общество осуществляет фактическое использование земельного участка с  кадастровым номером 23:28:0107000:104.  

При обращении в регистрирующий орган заявитель указал на невозможность  представления дополнительных документов в связи со смертью продавца.  

В пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ   № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"  разъяснено, что на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по  договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому  покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной  регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным  универсальным правопреемникам продавца.  

При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического  лица судам необходимо учитывать следующее.  

Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во  исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права  собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права  собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по  правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ.  

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом  обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если  единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю  является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.  В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить  действия по государственной регистрации перехода права собственности.  

Таким образом, права сельскохозяйственного производственного кооператива  «Большевик», в том числе на долю 396/441345 земельного участка с кадастровым номером  

23:28:0107000:104, приобретенную у ФИО2 по договору купли-продажи, в силу  части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешли к обществу.  

На основании изложенного, суд с учетом наличия у продавца права собственности на  земельную долю, наличие подписанного продавцом ФИО2 договора купли-продажи земельных долей от 31.03.2014 № 24, отсутствия у продавца наследников,  установив факт оплаты заявителем стоимости земельной доли по договору купли-продажи  от 31.03.2014 № 24 в установленном размере, считает необходимым признать  недействительным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выраженное в уведомлении от 16.08.2022   № КУВД-001/2022-16132555/8 об отказе в государственной регистрации права акционерного  общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на 396/441345 доли в праве общей  долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:28:0107000:104,  расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, с/п Староминское, в  границах СПК «Большевик».  

В соответствии с частью 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда по  делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействие)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или  решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя.  

Таким образом, закон возложил на суды обязанность указать в судебном акте способ  восстановления нарушенных прав и законных интересов лица, чье требование удовлетворено  судом.  

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено иных оснований  (помимо изложенных в оспариваемом решении) для отказа в государственной регистрации,  учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, суд в качестве способа восстановления  нарушенных прав заявителя, считает необходимым обязать Управление Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на  основании заявлений и представленных документов осуществить государственную  регистрацию перехода права собственности 396/441345 доли ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым  номером 23:28:0107000:104, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский  район, с/п Староминское, в границах СГЖ «Большевик», на акционерное общество фирма  «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд  

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выраженное в уведомлении  от 16.08.2022 № КУВД-001/2022-16132555/8 об отказе в государственной регистрации права  акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на 396/441345 доли в праве  общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером  23:28:0107000:104, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район,  с/п Староминское, в границах СПК «Большевик».  

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Краснодарскому краю на основании заявлений и представленных  документов осуществить государственную регистрацию перехода права собственности  

396/441345 доли ФИО2, в праве общей долевой собственности  на земельный участок с кадастровым номером 23:28:0107000:104, расположенный по адресу:  Краснодарский край, Староминский район, с/п Староминское, в границах СГЖ «Большевик»,  на акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.  

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева», ст. Выселки,  Выселковский район, Краснодарский край (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Д.М. Шкира